[转贴]我们凭什么让公众守候良心底线？

asd123 · 发表于 2011-10-22 15:21:03

第 81 楼法律是道德底线的保证。

bbsadmin00 · 发表于 2011-10-22 19:54:39

第 82 楼先把彭宇案的策划者判死刑！否则别提什么“道德底线”！太恶心！

bbsadmin00 · 发表于 2011-10-23 00:28:14

第 83 楼转至第32楼第 32 楼搬道岔 2011/10/19 11:20:04 的原帖：罗睫影响力指数：2||发短消息|只看此人|不看此人|2011-10-198:36:05跟帖回复：第13楼.每朝每代都有些如楼主一样的人们为世风日下，人心不古，道德沦丧而痛心疾首，但这么多朝代过去了，世风有没有日上呢，人心有没有变得更好些呢。与其谴责冷漠的路人甲乙丙丁，不如呼吁法制建设司法独立。================================================================南京的彭不就是被司法独立判的赔偿吗?你眼睛看什么呢?转至第33楼第 33 楼罗睫 2011/10/19 11:21:21 的原帖：我从不认为南京的彭案判错了。转至第62楼第 62 楼刺猬， 2011/10/19 14:07:49 的原帖：没证据证明彭宇撞那老太太凭什么判人家赔？而且，老太太的儿子及他熟悉的派出所所长也有伪证的悬疑。无过错赔偿的判决是有法律依据的，错只是法官在无过错赔偿时没考虑中国的实际情况判的金额偏大以及由于老太儿子的背景而让人怀疑有枉法因素，若老太儿子没有警察身份而是一个普通老太，法官判无过错赔偿更是基于道德层面而作出的人性判决。另：在网上发贴有过人被喝茶是事实么？如果是，为什么现在发贴的人还是有增无减呢？南京老太的案子判了，应该没人敢扶老人了吧，为什么我们身边没被媒体看到的仍然有去扶的，看到小偷喊出来被打的够多的了吧，仍然有胆子大的人去提醒要被偷的人们，这些事虽然不是每天可见，但在我这一两年的生活中仍然时不时会做一两件，这次小悦悦的事，上次小思怡的事，网上这么多人在呐喊是因为什么呢？难道不正是良知和热血仍然存在于人们心中吗，以一两件事来判断来做为教训让人们这样做或者不这样做显然是很不客观的难道不是吗？

bbsadmin00 · 发表于 2011-10-23 05:01:49

第 84 楼大家多看,大家多想，理性发言,扬长避短,礼貌待参加,互动有序!

haoma1 · 发表于 2011-10-23 09:35:24

第 85 楼！

453139594 · 发表于 2011-10-23 14:08:59

第 86 楼提起来

453139594 · 发表于 2011-10-23 18:42:34

第 87 楼我们这个社会需要道德底线，逾越道德底线，便是如同18位路人一样，碾过世人的心，折射出这个社会的冷冰冰。冷冰冰的社会，绝对不是我们想要的幸福。只看该作者 47478楼发表于: 2011-10-19 10:35 转：【中国人的良心一直在被拷问！】：“红歌之乡”重庆的44岁农民金有树，路见满载乘客的中巴掉进池塘，顿跳入塘中，打烂车窗将被淹的19名乘客抢救上岸，自己因浸泡冷水时间过长，呛水引发肺病，向政府求助无人理，借债就医数月，后因无钱医治不幸去世。他下葬时，19名被救者无一人到场！=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">这已经不是简单的没有人情味了...而是民族精神严重扭曲了..zf角色決定民心民风！