[原创]宇宙的精灵（通俗量子力学史）

二月花香 · 发表于 2011-10-25 07:37:59

第 71 楼 =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">图1.2 光线从小孔射入后，通过腔壁的反复吸收，不再能从小孔逃逸出来，故可用空腔代表理想的“黑体”。

蓝蓝的天 · 发表于 2011-10-25 09:35:14

第 72 楼 =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">图1.3 当波长λ沿横坐标增大时，瑞利—金斯曲线（虚线）趋向于与观测值（实线）吻合，可是当波长减小时，理论曲线与实际曲线的误差加大，且趋向于0点时，纵坐标的能量密度u（图中是w）趋向于无穷大。史称“紫外灾难”。

景哥哥 · 发表于 2011-10-25 11:32:29

第 73 楼你别拉着我第 54 楼怎么神人又开新帖了？你的《现代科学的历史证明了什么？》一帖不管了么？=========================兼管着吧,不过说实话,余力不多.========================== 第 58 楼物理学家理查德·费曼：谁要是说他懂量子力学那他就是在撒谎。-----------------------------------对楼主考验极大哈！！====================统一易莫吓唬我,呵呵!我可不敢说懂,能欣赏到几分就不错了.===============范海辛影响力指数：24 =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"> | =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"> | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/6/27 21:34:12 跟帖回复：第 68 楼神人先生普及科学知识，可敬可佩！--------------------范先生多时不见.谢谢捧场!其他朋友也一并谢了!

零蛋哥 · 发表于 2011-10-25 13:29:44

第 74 楼别着急，慢慢看。

欣欣 · 发表于 2011-10-25 15:26:59

第 75 楼呵呵!自说自话而已.

小金豆 · 发表于 2011-10-25 17:24:14

第 76 楼：淘淘猫4影响力指数：1||发短消息|只看此人|不看此人|2011/6/2613:34:50跟帖回复：第29楼回帖人：超大统一易影响力指数：1||发短消息|只看此人|不看此人|2011/6/2610:06:38跟帖回复：第15楼.搞这个是在酒足饭饱，美人待塌后才有动力，嘿嘿嘿.================================================美人横陈于前，焉有遐思器物之余地。=============================================================================================================要不人怎么做得了神人？？？

haoma1 · 发表于 2011-10-25 19:21:29

第 77 楼 …… 因此民族文化中科学精神的补课，是我们这个正走向现代化的国家一个紧迫的任务。但这并不意味着每个人都要成为科学家。我倒觉得，我们中学的数、理、化应当大大缩减其内容，给孩子们预留更大的时空，插上科学的翅膀自由翱翔，使科学方法内化为思维习惯，在愉快的学习中体味科学精神，这才是最重要的。至于在数学和科学的哪个门类需要继续深研，或者根本就远离这些门类，则留给每个孩子在大学里或社会上自由选择。因为科学不仅仅是一种技能，一种“奇技淫术”，不仅是对现成知识成果如饥似渴的汲取，更是对浩瀚星空的哲人般的仰望，对未知世界的稚子般的好奇，是攻坚克难的冲动，是披荆斩棘的历险，是忠实真理的坚贞，是挑战权威的无忌，是壁立千仞的倨傲，是海纳百川的包容，是标新立异的勇气，是巧夺天工的缜密。所以科学精神和科学方法是一种普适的文化，是健全人格不可或缺的维度，不仅是科学家、科学工作者和理科学生所必备，也是非科学专业人员和文科学生所必需。然而现代科学的发展不可遏止地高度形式化，那艰深的数学以至于数学大奖会被物理学家摘取，那远离传统的物理理论以至于专业圈内也需要做“科普”宣传。但物极必反，如此我们反而可以阿Q式地取得与科学家的平等地位。美国物理学家费曼说过，如果有谁说弄懂了量子力学，恰恰说明他没有弄懂。在这个领域里，我们似乎只能像苏格拉底那样说话——“我知道我不知道”。真正的“弄懂”和“知道”也许只有上帝，又也许如尼采所说——“上帝死了”！就充着这段开场白~~~·····我也要顶一次！！非常赞同神人的这个观点！！！[此贴已经被作者于 2011/6/28 1:34:10 编辑过]

asd123 · 发表于 2011-10-25 21:18:44

第 78 楼留爪

bbsadmin00 · 发表于 2011-10-25 23:15:59

第 79 楼一个回复：认识到问题就好，发现问题比解决问题更重要！当然，要解决问题是需要很多必要条件的，如果没有而不能解决，社会的自然规律会驱动走向它必然的结局，只不过会很惨烈而已。按照佛家的说法叫“消业”，等大家的业都消除了，大同社会就到来了，不过过程会很漫长。民主与科学是推动社会良性化发展的两个轮子，在民主实行很艰难时，就要借助科学的力量来克服障碍。所以必须强化科学的力量，让其击破旧制度的顽固块垒。比如英国的工业革命，日本的明治维新等，都是用科学技术打破旧体制来获得新生。但这个科学与技术的革命必须是划时代的，只有当科技极大地改变了社会经济的结构，才能促成这种转变。纵观世界历史，除早期的宗教战争外，后现代的战争都是起源于对领土，资源的争夺，而现在是对能源的争夺为主，辅以对粮食的控制。如果在工业上摒除对原始能源的依赖，发展出“自由能”的科技，在农业上搞出“超级种子”。就会对现有政治经济体制带来巨大的冲击，变革出新的社会形态。