[转贴]国内正在发生令人恐惧的变化

3fff

第 51 楼                                  北京上海的问题还没解决，广东又出大事啦奥的斯电梯19楼坠落（综合讯）广东东莞市一部载有20人的奥的斯电梯昨日突然失控，由19楼直接坠落，掉到负一层。事发后20人受伤被送进医院。　　广州日报报道，昨天凌晨零时30分，东莞市南城区鸿福广场新城市酒店内鸿福商务写字楼A1电梯突发事故，电梯厢从19楼直接坠落，在8楼停顿1秒后继续下坠，掉到了负一层。　　据亲历者说，电梯坠落时，里面还有很多人。当时东莞一建材公司的员工刚刚培训完，20人挤进限乘13人的电梯厢，电梯厢竟然没有报警，电梯门还没关紧，就听到两声钢绳断裂的声音，之后开始急坠。你敢坐美国电梯？连写遗嘱的时间都没有　美国呢，就像在北京地铁４号线出事的奥巴马电梯，首都的问题还没有解决，上海的兄弟就直线下滑５层楼，可怜里面的十多人就是想写遗书都没有时间。１５０年历史的世界最大电梯公司，不光是美国名牌，也是世界名牌，足以证明其品质优秀，咋就接二连三出事呢？公司解释说：“４月份我们就建议更换（继电器），在６月物业才点头同意，但是因为合同还没有签，到现在还是没有换，没想到出事了”。这是典型的狡辩，就算厂方说的是事实，道理也是站不住脚的——电梯是与生命安全高度关联的产品，超期服役两个月就出安全故障，冗余度也太小吧？按照生产商的话语逻辑，假设那部电梯使用频率高于平均值，岂不是要在“４月份”之前出安全故障？中国普遍是独生子女，别说挂掉，就是伤残也是塌下大天。美国的１４．２９万亿美元债务其实只是总额的一小部分，如果这部分出现了债务违约，另外几十万亿美元债务也会牵扯进来，高盛们还能搞出什么“金融创新”？当然，我在前文说了，今年８月２日之前国会一定会通过提债上限，问题在于以后、以后以后、以后以后以后……　　北京市质监局副局长张巨明披露说，事故电梯存在设计、制造缺陷，“有着不可推卸的责任”，但公司绝口不提召回。想想美国人对外国小车的“斗私批修”那个狠劲儿，牛啊！牛后的奥巴马电梯还能走出“倒行逆施”的阴影吗？　　ＯＴＩＳ是世界行业老大，公关水平一定差不了，第一时间的公关水平看来不怎么样，且看它的后续公关。其实ＯＴＩＳ出事并非仅仅是这两起，只是现在传媒发达了，马上传开并放大了影响而已

lijingjing

第 52 楼                                  历史选择了他们，他们选择了集体失声？为了查找资料美国“占领华尔街”的相关资料，我登陆了一下凤凰播报：http://blog.ifeng.com/，一查把我乐坏了，凤凰播报的那些名博客们，一篇相关文章都没有写，这是为什么？是他们不知道吗？美国“占领华尔街”示威抗议快一个月了，示威者在公园安营扎寨准备过冬了，各大网站的新闻都有，他们怎么会不知道呢？虽然没有国际人权组织支援，投资大鳄索罗斯已经表态支持了，美国的工会都出动准备在周三发动全国性的示威活动，这些名博客们忝为公共知识分子，却选择了集体失声，如何能够代表公共？。　　在这样一个重大的历史时刻，那些整天喊着民主、高举自由大旗的凤凰名博客们，全部（就是无一例外）的选择了集体失声。为什么呢？他们激情飞扬的激情呢？他们不自由毋宁死的抗争精神呢？他们高呼的普世价值哪里去了？他们作为文人士大夫的尊严哪里去了？历史选择了他们，他们选择了集体失声？他们的喉咙全部哑了？　　　　名博推荐：http://blog.ifeng.com/　　　　•王纪言马鼎盛程鹤麟秦枫闾丘露薇蒋友柏　　•张五常杨锦麟邱立本吴稼祥郎咸平张敬伟　　•茅于轼林泉忠一娴信力建李银河美国透视　　•杨恒均吴祚来许锡良赵少康鄢烈山章文　　•刘瑜陈念萱沈睿秦建中加藤嘉一邓飞　　•叶檀潘鲁生笑蜀陈孔立十年砍柴杨澜　　•　　•笑蜀在哪里？地震中出新中国的那位　　•杨恒均在哪里？民主良心的良心呢？　　•信力建在哪里？为自由鼓与呼的那位。　　•闾丘露薇在哪里？没有恐怖和集权的那位。　　•茅于轼在哪里？为富人说话为穷人办事的那位。　　•章文在哪里？　　•吴稼祥在哪里？　　•美国透视在哪里？　　•鄢烈山在哪里？　　•加藤嘉一在哪里？

haoma

第 53 楼                                  美国人对美国权力中心认识是非常深刻的？

好哥哥

第 54 楼                                  美国人对美国权力中心认识是非常深刻的？华尔街才是美国真正的政府所在地主持人：好，我们再来看一看这场游行。它选择的地点是在纽约的华尔街，而不是像其他国家那些游行都是选择在首都。它直接选择华尔街，是不是有什么深层次的意义呢？韩老师：我觉得这一次的游行选择地点在华尔街是太好了。（略去几句）因为我长期认为，美国的最高权力不在白宫，也不在国会大楼，也不在美国的最高法院。美国的最高权力机构在哪里？在财团。特别是石油财团，金融财团和军工财团。这三类财团其实是美国国家权力的真正掌握者。而核心中的核心是华尔街这个金融财团。所以你就会发现，美国人要游行，到哪里去抗议？本来正常的话，应该政府来解决。政府去解决，那应该到华盛顿去游行啊。应该到白宫面前去游行，应该到国会大楼去游行。但是美国人发现，实际上国会说了话不算，白宫也不是真正的权力机构，真正权力机构在华尔街。所以到华尔街去游行去了。这是对美国政治生态的一个深刻的理解。主持人：也就是美国人对美国权力中心认识是非常深刻的？

小胖子

第 55 楼                                  华尔街才是美国真正的政府所在地主持人：好，我们再来看一看这场游行。它选择的地点是在纽约的华尔街，而不是像其他国家那些游行都是选择在首都。它直接选择华尔街，是不是有什么深层次的意义呢？韩老师：我觉得这一次的游行选择地点在华尔街是太好了。（略去几句）因为我长期认为，美国的最高权力不在白宫，也不在国会大楼，也不在美国的最高法院。美国的最高权力机构在哪里？在财团。特别是石油财团，金融财团和军工财团。这三类财团其实是美国国家权力的真正掌握者。而核心中的核心是华尔街这个金融财团。所以你就会发现，美国人要游行，到哪里去抗议？本来正常的话，应该政府来解决。政府去解决，那应该到华盛顿去游行啊。应该到白宫面前去游行，应该到国会大楼去游行。但是美国人发现，实际上国会说了话不算，白宫也不是真正的权力机构，真正权力机构在华尔街。所以到华尔街去游行去了。这是对美国政治生态的一个深刻的理解。主持人：也就是美国人对美国权力中心认识是非常深刻的？

123456000000

第 56 楼                                  美国从橄榄型的社会向X型社会发展

qiyi

第 57 楼                                  美国从橄榄型的社会向X型社会发展主持人：X型怎么理解？韩老师：我们先理解橄榄型，橄榄是两头小中间大，就是特别富的是少数，特别穷的也是少数，大部分是中产阶级，收入相对是中层。这个收入分配比较平均。这个大体说的是1950年到1980年的状况。80年以后美国逐渐向X型发展。橄榄的肚子不断的收缩，到中间就变成X的结点了。瘦身，腰不断的缩小，两头变大。两头变大是特别富有的人口增加，贫穷的人口也增加。问题是特别富有的人口就是1%。跟80年代相比，这个1%，他们的人均财富急剧的上升。但是你要说1%的人增加多少？这个人也是减少的，人的财富是急剧增加的。然后是大量的贫困人口的出现。所以这样美国就分化成一个所谓1%和99%的社会。

asd123

第 58 楼                                  ；“ForthePeople”是为人民服务韩老师：这是一个非常形象的说法。为什么游行者提1%的说法？恐怕跟曾经担任世界银行首席经济学家的一个叫斯蒂格利茨的人的说法有关系。斯蒂格利茨大概在两三个月之前写了一篇文章，文章的标题是《Ofthe1%，Bythe1%，Forthe1%》。主持人：把林肯当年那句话给变了一下。韩老师：对。南北战争时期，林肯说的一句话，说美国应该是一个属于人民的国家，一个为人民的国家，一个由人民来领导的国家。“BythePeople”，由人民来领导；“ForthePeople”是为人民服务；“OfthePeople”是属于人民。斯蒂格利茨就把这三句话改成“为1%的美国人服务的，是属于1%的美国人的，由1%美国人来领导的”。美国就变成是这样一个1%的国家。斯蒂格利茨这篇文章在全球引起很大的反响。最后出现在游行队伍的口号上就是，我们是99%，你们是1%。你们华尔街是1%，我们代表全美99%。主持人：直接的、尖锐的对立。韩老师：非常尖锐的贫富差距。我们国内很多人，他们对美国的印象还停留在80年代以前。主持人：以前我也一直认为美国的中产阶级是社会的大多数。韩老师：为什么中国现在的年轻人他们对美国的认识会停留在80年代以前的美国呢？实际上就是说，今天中国的舆论掌握在80年代的精英手里。80年代那批精英，他们在大学、研究生、博士生这个阶段，他们认识到的美国是一个橄榄型的社会。那时候他们的认识大体是真的，他们就以为美国一直是橄榄型的社会。也就是说，今天中国的政治学、经济学、法学甚至心理学，那些大学里的教授们，以及我们的编辑、记者们，他们实际上是把80年代以前的美国当成了今天的美国，来告诉我们普通中国人，所以对我们普通中国人造成极大的误导。主持人：从80年代到现在有30多年了。美国为什么会出现这么大的转变呢？韩老师：这个大的转变其实就是叫全球化。美国把它的制造业往全球转移，然后美国的投资跟着到全球去，然后又允许商品在全球的自由流动。这样一个结果，其实就是说，只有美国1%的人从全球化当中得到暴利、受益倍增。但是多数，不单是美国人，而且是中国人、日本人、法国人，多数人都会感受到全球化的冲击。多数人感受到，美国社会、中国社会、日本社会都是两极分化的。主持人：您刚才说美国的大资本在往世界其他地方转移。美国有些人就在分析说，美国出现这么多问题，是因为世界其他地方的工人，比如说中国工人争夺了美国人的饭碗。他会从这个角度去批判中国。他这样是不是在有意的掩盖大资本的责任呢？韩老师：对！这个问题的根源不是说中国工人抢了美国工人的饭碗，实际上是美国的大老板想利用中国工人的低工资来获取更高的利润。这个才是要害。但是大资本不承认自己的责任。他觉得我追求利润是天经地义的，是中国工人抢了美国工人的饭碗。这样就挑动中国工人和美国工人之间的仇恨。主持人：也就是说，中国的工人跟美国的工人其实是有共同的敌人的。韩老师：对，实际上全世界的工人有共同的敌人，那就是全世界的资本，特别是全世界的大资本。但问题是大资本把自己打扮得漂漂亮亮的，说追求利润天经地义啊，我是社会的精英啊，我推动生产力的发展啊，如果说有问题，那是中国工人抢了美国工人的饭碗。然后对于美国工人来讲，他怎么思考？美国工人有两种思考的出路，一是联合中国工人反美国的大资本，但他觉得这个难度太大了；第二就是跟着美国大资本一起来打压中国工人，这个比较容易。一起来批评、一起来妖魔化中国工人，这个比较容易。所以，美国的劳联、产联就会跟美国的跨国公司合在一起来对中国工人施加压力。主持人：是不是说，从美国这场示威游行中爆发出来的问题不仅是美国的问题，而是跟中国的问题是联系在一块的？如果要去解决这个问题，是不是中国工人应该和美国工人联合在一起？美国工人上街去围堵华尔街，是不是中国工人也应该去声援美国工人的这种行为呢？韩老师：但是这个难度就大了。因为今天的中国工人绝不会把今天中国两极分化的现实、中国血汗劳工的现实归结为全球化。比如说他是在富士康打工，他只会归结为富士康郭台铭不好，甚至会说富士康里头那个企业的老板、管理人员不好，甚至是班组长不好。工人看不到全球的资本转移这个浪潮。我曾经有过一个比喻，美国就像是客厅里的客人，中国的老板就像是厨房里的厨师，中国的工人就是案板上那条鱼。当这个厨师一刀把鱼的头给剁掉，把鱼的鳞给剔掉的时候，你说这鱼恨谁？这鱼只能恨厨师，它看不到别人。它看不到厨师把鱼做出来是端给客厅里的美国客人吃的。所以中国工人就得开阔眼界，提高认识，厨师和鱼联合起来，一起去反客厅里的客人。这样才是出路。但是，客厅里的客人反而进厨房来指指点点，说你这条鱼应该反厨师。这条鱼一想，也对呀，美国人是好人呀，我这老板是不好的。厨房里的这条鱼可能就会这么想问题。所以美国发生的事情看上去是远在华尔街，但其实跟中国今天的经济和社会生活是密切相关的。我们作为普通人，现在我们不得不面对一个现实，就是我们以为我们是独立的，我们以为我们是自由的。但是，因为全球资本的运动，通过资本作为纽带，我们还真的关联在一起了。那反过头来，我们就要想一想，资本到底是什么？资本主义到底是什么？人类社会是不是只能这样去生活？还是，像这些游行者提出来的，要反对资本主义，反对贪婪的资本和腐败的权力！只有越来越多的人认识到这个问题，我们作为个体，或者说人类，我们才能有出路。韩德强视频：美国人为什么要占领华尔街？

二月花香

第 59 楼                                  外国人要死绝了，地球要改名为中国了。

大哥大

第 60 楼                                  为赚5毛钱摸着良心说话