[转贴]国内正在发生令人恐惧的变化

汤香

第 61 楼                                   =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">

gaogao

第 62 楼                                  他们是在模仿阿拉伯之春推翻暴政的革命行动据该网记者李宗泽报道说，据美国中文网10月4日消息，占领华尔街的示威者5日晚间将举行最大一次抗议行动。据称，抗议活动还会进一步升级。报道援引《纽约每日新闻》消息说，纽约运输工人工会主席约翰•萨姆尔森说，到时将会造成巨大的混乱。按照计划，5日下午4时30时，抗议大公司贪婪和收入不平等的人们将从华尔街游行到纽约市政厅，预计这将是抗议浪潮中最大的一次行动。工会、社会团体、大学生和失业者称自己是“99％”，“他们受到控制着美国财富40％、却遭到只占总人口的1％的最富有阶层的剥削”。纽约大学教授安德鲁•罗斯呼吁：“加入我们的队伍，抗议警察在布鲁克林大桥上逮捕700名游行抗议者，而破坏经济的银行巨头却充分享受自由”。受茶党支持的自由主义观点的示威者表示，“他们是在模仿阿拉伯之春中东和非洲推翻暴政的革命行动”。报道称，目前在波士顿、亚特兰大、丹佛、芝加哥、洛杉矶、旧金山和匹兹堡金融区，都出现占领华尔街行动的模仿者。即使在爱达荷州博伊西，一个人口只有20.5万人的小城市，也定于5日举行示威活动。

欣欣

第 63 楼                                  对马克思、毛泽东阶级划分的一个突破！！把（社会情感）心理感受纳入了“个人资本”的范畴首发大学网：你一旦没钱，狗都不理你韩老师：你好！主持人：韩老师，美国的这场抗议活动，有人喊出了这样一句口号，叫“我要工作”。《环球时报》9月20日的报道说，目前美国的失业率高达9.1%，全国的失业人口达到一千四百万。到八月份，美国30个州的就业人数都在下降，其中纽约州的就业人数下降是最多的。韩老师，您怎么看美国的就业人数持续下降这个现象呢？韩老师：这个当然是跟这场经济危机有重大的关系。美国的失业率长期以来是低于欧洲的。从80年以后，欧洲的失业率逐步上升，长期徘徊在10%左右。现在美国快步赶上了10%的失业率。这就有一个问题，为什么美国也会有接近10%的失业率？其实有两个层面，一个是为什么欧洲失业率长期接近10%——现在更高了，超过10%；第二个层面，为什么美国也会追上来？因为，通常来说，在经济繁荣时期，失业率——美国也好、欧洲也好，在二战以后至70年这一段时间，是属于整个西方世界的经济繁荣时期——失业率低的国家可以低到2%、3%，高的也就高到4%、5%。现在报道说美国是9.1%的失业率，实际上所谓的“广义失业率”，就是非官方统计的失业率，是在15%左右。这么高的失业率实际上是经济全球化的一个自然结果。所谓经济全球化其实就是要把发达国家的相对高工资的就业岗位转移到发展中国家去，以此来提高企业的利润率。在这样一个30年的大浪潮之下，西方各国的失业率不断的抬高。主持人：韩老师，您刚才提到一个概念叫“广义失业率”，这个失业率是怎么算出来的？韩老师：失业率，你首先得是属于就业的人口，比如你不满18岁，就不在统计范围内；你超过65岁，也不在统计范围内；美国有时候妇女超过60岁也不在统计范围内。还有一种不在统计范围内的，就是假设你超过六个月找不着工作，而且不再继续找工作，你也不被列入统计范围之内。比如说，这一轮就业危机当中，许多妇女本来是有工作的，失业之后干脆就在家里当家庭妇女了。只要你不再继续去找工作，哪怕六个月都没找过，你一下岗，一失业，马上就回去做家庭妇女，这个也不列入失业统计范围。主持人：是不是说它实际的失业率比统计上来的数字更高呢？韩老师：所以实际失业率会在15%左右。我还看到了更高的统计数字，就是实际失业率的统计数字。这个失业数字是什么概念？实际上美国自1938年大萧条以来失业还在继续。美国1933年的时候失业率是25%，大概在1938年降低到接近15%。所以反过头来讲，美国今天的失业率是可以跟1930年代那场大萧条相比的。美国人的贫困是物质和精神的双重贫困主持人：这是从美国宏观经济的角度看。我们从贫困人口日常生活的角度看，把他定义成“贫困人口”是否意味着他本人的生活处在一个物资非常匮乏的状况呢？韩老师：这确实是现在很多人有争议的地方。美国现在公开公布的贫困人口已经达到——我印象是四千五百万，还是四千九百万？主持人：四千九百九十万。韩老师：四千九百九十万，那我的数字还是过时了。美国如果有四千九百九十万，也就是五千万的贫困人口的时候，一般一个人失业，他整个家庭就跟着贫困了，贫困人口的数字大概是三倍于失业人口。三倍再多一点。一个人失业全家就跟着贫困了。它是这个逻辑。五千万贫困人口（原话：失业）是什么概念？就是美国每六个人当中有一个是贫困人口。我们国内现在有很多人说，美国贫困人口至少可以领食物券、食品券，可能还能领失业救济金，没准还能领养老保险什么的。他是贫困的，但是他还有一些社会福利补助。因此说美国的贫困人口比我们中国的一些中产阶级收入还要高。比如说一个四口之家，如果他全年的政府补贴收入加在一起低于九千美元——具体数字可能还在变——这个四口之家就是贫困家庭。中国很多人想，九千美元什么概念？乘以六，五万四呢。五万四，四口之家，还贫困吗？主持人：但是在中国，确实不算贫困，应该是比较富裕的家庭了。韩老师：但是这里有两个差异。他有九千美元的政府各种补贴收入的时候，开销呢？开销多少？你有房租，你要看病，包括交通费用也比较高。甚至剃头，在中国剃头可能就五块钱，但是美国十美元，可你头还是要剃的吧？就是说，当他生活费用比较高的时候，九千美元花销的感觉相当于九千人民币。一个四口之家如果只有九千人民币收入的时候，在中国日子还是比较难过的。主持人：也就是说，他这个九千美元里面包括了住房、医疗、教育这些开支了，这些东西是要个人去负责的。韩老师：包括水费、电费之类。主持人：这些都是要个人从这九千里面支出的？韩老师：对，对。也就是说，九千美元收入的情况下，基本上只能够三顿饭吃饱。你想哪怕是去郊区旅游都有困难。你如果要有些社交活动，要在城市里头穿行等等，你可能就会感觉到困难，就会感觉到压力。比如说在中国，在北京坐一次车，我们现在大概一块钱就够了，甚至四毛钱就够了。但你在纽约大概得一美元两美元。所以，你就会发现，九千美元在美国确实是一个穷人。他也没有朋友，也没有社交圈，活动范围就非常受限制了。然后你挑食品的时候就只能挑垃圾食品，比较便宜的那些东西。刚才说到九千美元的时候，忽视了中美社会一个很重要的结构性的差异。主持人：这个怎么讲？韩老师：因为美国是个所谓叫自由平等的社会，自由平等的社会听上去多好啊。但自由平等的社会意味着没有一个家族、没有一个家庭来束缚你。你很自由啊。自由的同时就意味着你可能没有一个社会生活的网络。有这个家族、这个家庭网络在，你不自由。现在你把家族、家庭网络都拆了，AA制，你很自由。但是你没有社会生活。没有人牵挂你，你也不牵挂谁。多自由！主持人：社会关系这一块是比较薄弱的。韩老师：社会关系非常单薄，而且人情世故很强。就是你一旦没钱，狗都不理你。你就会发现，你陷入贫困的时候，物质上贫困，社会关系层面也都远离你而去的时候，就生活在一种绝望当中，一种无人关心、没有温暖、没有希望的绝望当中。这个才是非常可怕的。主持人：不仅是现状很难堪，而且未来是没有保障的。韩老师：不简单是未来保障的问题。它缺乏一个相互关系比较密切是社会生活的网络。所以他的生活，没钱了之后连意义都没有了。这意味着美国用金钱来衡量一切的程度实际上还是超过中国。在中国社会能够注意到一种现象，比如说，在中国有很多大学毕业生，进了北京、上海、广州、深圳、武汉这些大城市，工作还小有成就，还挣了点钱，把他的父母从农村老家、山区老家接出来了。接出来之后，你物质生活上讲，城里生活当然比山区比农村要丰富，吃也吃得好，住也住得好，洗漱用具也都比较方便，卫生条件也都比较好。可是那些老人呆不住。为什么？因为他的社会关系全在老家。邻里之间的恩恩怨怨啊、爱恨情仇啊，这是他的一个丰富的生活网络，它是在农村、在山区。因此，他到城里来住了一个月两个月，他就想回去了。主持人：好多人说，中国是一个人情社会。韩老师：很多人说“人情社会”是一个贬义词。但人情社会往往是一个人生活比较温暖、比较有意义感的所在。假如说，既没有人情，又没有钱，那就是精神和物质的双重贫困。主持人：是不是中国人和美国人对生活的看法是不一样的？比如说中国可能比较看重人与人之间的关系，但是美国就是单纯以金钱来衡量人与人之间的关系。韩老师：不是。美国人也希望有这么一个丰富的社会生活，但是他那个价值观是叫自由平等，因此他把丰富的社会关系网给拆了。所以美国人很难理解，中国有个什么春运。什么叫“春运”？就是工作一年，要花那么两三千块钱甚至更多的钱，就是一年省吃俭用，最后就花在春节往返的路费上，花在春节回来家发红包上。美国人会觉得很难理解，你回去干什么？这个老家只是你花钱的地方，又不是你挣钱的地方。挣了钱你为什么不在当地花呢？春运至少是美国人很难理解的一个景象。非要千里万里地赶回去。因为他生活的意义在那里，在村子里头，在山区。所以，你就会发现，如果说我们一些农民工朋友，他还要紧赶慢赶回到家里头过春节的时候，他还有一个社会网络，还有一个生活的意义。如果他哪天不想回去了，然后他在城里头又失去工作了，那种感觉的贫困就是双重贫困。这个基本上是“美国贫困人口”的含义。既没有一个社会网络，又没有生活的意义，但是同时又没钱。那只能说，靠食品券养着，死不了。主持人：是不是说，中国人和美国人对贫困的直观感受也是不一样的？中国虽然说物质上很贫乏，但是比较看重人际关系，一家人团结在一块也是非常幸福的。但是在美国就缺乏这种人与人之间的关怀？韩老师：确实比较弱。AA制家庭就是从美国过来的一个潮流。随时可以分，随时可以和。这样就是，中国社会也逐渐在美国化。今天其实中国有贫困人口，但它不构成像美国这样的大问题。因为有那个社会网络在支撑。在美国，有人说这个社会网络叫“社会资本”。就是你没钱吧，但是你有社会资本，这个也算是钱。现在美国的贫穷人口既没有钞票的资本，也没有社会资本，所以他是双重贫困。主持人：这种贫困是更彻底的贫困。韩老师：更可怕的贫困。反过头来讲，比如说我们现在大学里，今天很多大学生，你要严格定义起来，按照物质标准去定义，他是贫困的。因为他一天的生活费可能五六块钱就够了。真有这种大学生。五六块钱一天怎么过呢？就是馒头咸菜、咸菜馒头，再加上一碗稀饭。五六块钱都花不了。物质上非常贫困。但是，他真贫困吗？他有希望、他有追求，所以他也就不太贫困。如果他还有个比较温暖的班级同学的圈子，那他就更不贫困了。所以，贫困这个定义一定要把社会网络的因素、把精神的因素都考虑进去。你才去更好的理解贫困。主持人：那如果考虑到精神的因素的话，再来看美国这个贫困率，它不仅是数字高，而且对于处在贫困线以下的生活的人，整体上它也是一个没有希望、没有未来的群体。韩老师：对！主持人：那是不是说美国的现状不仅是失业率这个数字表现得这么严重，可能会比这个数字表现得更严重一些呢？韩老师：没错。美国社会生活一般陷入到这么高的失业率的时候，民众的怒火就火山般的喷发出来了。也就是说，如果一个中国人失业，他有一个社会网络去支撑，借钱的借钱，介绍工作的介绍工作。所以他那种愤怒可以部分的被消解。但是在美国的话，一旦失业，那就没有别的办法，那只能向政府去抗议，只能向社会去抗议，只能去游行示威。逻辑上讲是这样的。

mama

第 64 楼                                  历史选择了他们，他们选择了集体失声？为了查找资料美国“占领华尔街”的相关资料，我登陆了一下凤凰播报：http://blog.ifeng.com/，一查把我乐坏了，凤凰播报的那些名博客们，一篇相关文章都没有写，这是为什么？是他们不知道吗？美国“占领华尔街”示威抗议快一个月了，示威者在公园安营扎寨准备过冬了，各大网站的新闻都有，他们怎么会不知道呢？虽然没有国际人权组织支援，投资大鳄索罗斯已经表态支持了，美国的工会都出动准备在周三发动全国性的示威活动，这些名博客们忝为公共知识分子，却选择了集体失声，如何能够代表公共？。　　在这样一个重大的历史时刻，那些整天喊着民主、高举自由大旗的凤凰名博客们，全部（就是无一例外）的选择了集体失声。为什么呢？他们激情飞扬的激情呢？他们不自由毋宁死的抗争精神呢？他们高呼的普世价值哪里去了？他们作为文人士大夫的尊严哪里去了？历史选择了他们，他们选择了集体失声？他们的喉咙全部哑了？　　　　名博推荐：http://blog.ifeng.com/　　　　•王纪言马鼎盛程鹤麟秦枫闾丘露薇蒋友柏　　•张五常杨锦麟邱立本吴稼祥郎咸平张敬伟　　•茅于轼林泉忠一娴信力建李银河美国透视　　•杨恒均吴祚来许锡良赵少康鄢烈山章文　　•刘瑜陈念萱沈睿秦建中加藤嘉一邓飞　　•叶檀潘鲁生笑蜀陈孔立十年砍柴杨澜　　•　　•笑蜀在哪里？地震中出新中国的那位　　•杨恒均在哪里？民主良心的良心呢？　　•信力建在哪里？为自由鼓与呼的那位。　　•闾丘露薇在哪里？没有恐怖和集权的那位。　　•茅于轼在哪里？为富人说话为穷人办事的那位。　　•章文在哪里？　　•吴稼祥在哪里？　　•美国透视在哪里？　　•鄢烈山在哪里？　　•加藤嘉一在哪里？

cctv12

第 65 楼                                  是美国人对美国权力中心认识是非常深刻的？

太上老君

第 66 楼                                  该用户发言已被管理员屏蔽

小同

第 67 楼                                  中国现在已经成为了世界第一大造船国　　军费开支趋势2011年3月4日，北京宣布其今年军事预算增长率为12.7%，为近915亿美元。这延续过去二十年来中国公布的军事预算不断增长的趋势。2000年-2010年数据分析显示，在此期间，中国官方公布的军事预算以平均12.1%的年增长速度提高。尽管军事预算增长率较其同期整体经济10.2%的增长稍低，但军事预算对经济构成负担则是微不足道的。导弹与太空工业。中国制造了一大批先进的弹道导弹、巡航导弹、空对空导弹以及地对空导弹。在过去几年的时间里，中国多数最终组装设施以及火箭发动机的生产设施都得到了升级，从而提高了生产能力。除了供中国军队使用外，这些完整的系统及导弹技术还可用于出口。批量生产这些武器系统，可能会使短程弹道导弹的产量大幅增加，而且还可能会使中程弹道导弹的年产量翻一番。目前，中国正在扩展其太空运载火箭工业，以便支持该国的卫星发射服务和载人航天计划。　　造船工业。中国经营着一个充满生机且具备全球竞争力的造船工业。通过采取一些措施后，中国现在已经成为了世界第一大造船国。中国造船厂的扩建及现代化，使中国的造船能力得以增强，从而为所有类型的军事项目都带来了好处。这些项目包括潜艇、水面战舰、海军航空(包括航母)以及运输资产。不过，中国仍继续依靠外国供应商来获得一些推进器，以及更少量的火力控制系统、巡航导弹、舰对空导弹、鱼雷系统、传感器以及其他先进的电子设备。利用模块造船技术，中国能够把生产活动分散在若干地点进行，这样做不仅可以提高效率，而且还可以增加产量。中国已经向外界证明，它已经具备了批量生产潜艇及两栖舰的能力。

汤汤

第 68 楼                                  更糟糕的是10年下来，疲倦的美国自身陷入了深刻的内外危机911恐怖袭击的最直接冲击，是在瞬时之间，根本扭转了世界唯一超强美利坚的内外政策走向。冷战的胜利，再加上高科技革命，当时华盛顿在政治、经济、军事、文化各方面都睥睨全球，可是却因为911，陷入了一场与徘徊世界的新幽灵——政治伊斯兰几乎力均势敌的抗争。山姆大叔在政治、经济、军事、文化上的绝对优势，在这场抗争中却显得力不从心，至今看不到任何胜利前景。　　更糟糕的是10年下来，疲倦的美国自身陷入了深刻的内外危机。对外，是911引发的阿富汗和伊拉克两场战争，成为军事和金钱的无底泥沼。内部则是后工业化的社会结构性演变，危及到现代美国国力的真正基础——中产阶级的生存，以及二战以来福利社会的延续。联邦和地方政府纷纷债台高筑，以及空前的政治和社会两极分化，都令人质疑美国的世界霸权还能延续多久？　　外部危机可以说完全是911的直接结果，上述国内危机，虽然受到美国社会历史演变的主导，但是也在很大程度上受到911的加剧和恶化。首先是两场对外战争加上“国土安全”的天文数字开支，超过了数万亿美元。911产生的安全恐惧受到共和党进一步渲染，使得美国军费逆转冷战之后的收缩，在大致和平的国际环境10年中持续高速增长，成为联邦赤字的重要罪魁。

nishishui

第 69 楼                                  回帖人：追求正义吧影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011-10-111:57:01跟帖回复：第47楼无数事实已经证明，资本主义的经济危机时代已经到来，资本主义的末日正在到来，只有社会主义能够就世界！！！============疯子！

小金豆

第 70 楼                                  西方经济学是只会吹牛逼的伪科学英国《金融时报》发表专栏作家卢克•约翰逊的文章《百无一用是经济学家——资本家抱怨经济学家是废物》。文章曰：“经济学家有什么用？我看不出职业经济学家有什么用。他们声称自己了解贸易和金融、了解市场和信贷，可是我很难看明白他们昂贵的建议和深奥的辩论有什么实际效益。……毫无疑问，大多数经济学家都认为政策制定者、金融家、创业者应该更好地倾听他们的预测和观点。可是对于信贷危机，哪里有过广为人知的预测？又有多少人准确地预测了美国房地产泡沫的破灭？大量优秀的经济学家们从几乎毁掉西方世界的银行那里得到可观的薪水，难道这些天才们谁都没有警告过自己的主子？正相反，他们还创造出了助长愚蠢行为的有瑕疵的模型。……世界上的经济学家们最该做的是每个人都开一家自己的公司。那样他们才能在最前沿亲身体验资本主义的挑战。那些无法迈出这勇敢的一步的人，或许可以去搞哲学，教教我们大家如何过上更道德的生活。我确信那比他们现在做的事更有用。”