[原创]宅急送又丢了一件货

汤汤

第 11 楼                                  有话要说冀朝鼎：让人民痛恨国民党的潜伏者第一奇谋，大批印刷法币、金圆券，瓦解国统区的金融。从国外引进印钞机！第二奇谋，争取国民党党政军高干的子女参加革命。第三奇谋，化装镇压地主。地主阶级是国民党在农村的支柱，必须坚决镇压。第四奇谋，用穿墙拆房法攻坚。国军守城市，准备巷战，把街道，街口作为防守重点。解放军攻城，发明了穿墙拆房法，大山无言从某种角度讲，这个叫冀朝鼎的人是一人可顶百万兵。一个政权的生命，一个党的生命，最重要的是什么？仅仅是什么政策和策略吗？一个仅仅迷信策略的政权，会兴旺一时不会兴旺长久。因为策略只是手段，是方法，在某些政客那里它和阴谋没什么两样。欲取天下必取民心，古往今来的统治者无不知其理。然而，中国历史上的统治者往住是未取天下之前，想方设法取民心，取天下之后，则摇身一变，“百代都行秦政制”了。民心？什么民心？你已经进笼子里了，听话，有口饭吃；不听话，反革命。那么，为什么说冀朝鼎一人可顶百万兵？国共逐鹿中原，他不动声色的潜伏在孔祥熙、宋子文身边，不谋一兵一卒，不递一份战场情报，只干一件事儿，让中国人恨国民党。“国民党元老陈立夫在以《成败之鉴》为题的回忆录中，专辟一节写到了冀朝鼎，名曰：‘冀朝鼎祸国阴谋之得逞。’”冀朝鼎何许人也？早在1927年冀朝鼎就中共了。曾到莫斯科中山大学学习，并为参加共产国际会议的中共代表邓中夏等做秘书和翻译。“1929年，经周恩来批准，冀朝鼎到了美国。1941年太平洋战争爆发回国后，冀朝鼎开始接近国民政府的实力派人物——财政部长孔祥熙。“冀朝鼎与孔祥熙同是山西人，他的父亲还曾是孔祥熙的老师。冀朝鼎回到重庆后，就住在孔祥熙公馆。和他同住的还有已担任美国使馆经济参赞的爱德尔。他们经常陪孔夫人宋蔼龄打牌，白天他通过美国使馆获得了大量情报，晚上就化装直接找周恩来汇报。”〔山旭《冀朝鼎：经济学家在“潜伏”》《广州文摘报》〕“1944年，孔祥熙任命冀朝鼎为中央银行外汇管理委员会主任，并带他参加了创立国际货币基金组织和世界银行的会议。由于法币与外汇具有密切的关联，领导外汇核心部门的冀朝鼎，开始对国民政府的货币政策具有相当重要的发言权。他逐渐成为国民政府最重要、最信任的经济学家。”太厉害了！共产党人冀朝鼎太厉害了，比孙猴子还厉害！孙猴子钻进铁扇公主的肚子里折腾，铁扇公主还知道肚子里钻进了孙猴子。国民党肚子痛，咋痛的它都不知道。“他专门替孔、宋出坏主意，都是损害国家和损害政府信用的坏主意”。抗战结束后，宋子文主政的财政部提出以200元伪币兑换1元法币。结果国民政府尽收沦陷区的财富，却尽失人心。”“国民政府统治末期，冀朝鼎参与了号称世界最大币改的金圆券改革。按照设计，国民政府用金圆券强制收兑法币、特别是金银及外币。‘与民争利’达到了疯狂的地步。”那么，冀朝鼎的经历国民党一点不掌握吗？陈立夫回忆说，抗战期间就知道冀朝鼎和共产党有关系。知道这个人和中共有关系，为什么还重用？孔祥熙、宋子文的人。就像现在一些人明知有问题，却不能动。于是，国民党民心丧尽，中国人心盼共产党，便用小车推动了三大战役的胜利，让蔣介石败走台湾时大哭。哭吧！虽然晚了。天下未定，就丢了民心，政权还能保住吗？人家天天宣传民主，你还在那“三个一”，你不败吗？冀朝鼎是设计了很多让人民痛恨国民党的货币政策，但你国民党不是一次次都批了吗？你把握一条，决不与民争利，他的主意出台得了吗？而今，共产党千万要总结历史经验，连从前封建统治者都懂的君轻民重，我们今天不懂党轻民重吗？真懂了这个道理，就不会整天党呀党，而是，人民，只有人民，才是国家真正的主人。因此，改革开放后有些钱了，要多往老百姓身上花。否则，你“神七”也好，瓦良格起死回生也好，老百姓照样不买账。写到这里，也许会有人怀疑陈立夫的说法，陈说冀朝鼎“祸国”，国民党在经济上的民心丧失就一定是冀“祸”的吗？那就听听罗青长怎么说的。“1963年冀朝鼎去世后，30年代开始从事秘密工作的中共中央调查部部长罗青长，也出现在追悼会上。这个单位就是国家安全部的前身。罗青长对冀朝鼎的评价：冀朝鼎在40年代初受命回国，他建议国民党政府发行金圆券，使其爆发了更为严重的经济危机，导致经济崩溃，加速了国民党统治的覆灭。”罗青长不是陈立夫，他的说法应该可信了。为了加速国民党统治的覆灭，经济越危机越好，经济越崩溃越好，人民什么样那是国民党的事。就像包围长春，饿死15万老百姓就饿死吧，不饿死人国民党能有压力吗，郑洞国会最后交枪吗？

gaogao

第 12 楼                                  徐景贤和他的《十年一梦》　　　　徐景贤为何许人？年轻人知者不多，五十岁以上的尤其是五十岁以上的上海人怕是不知其者少。　　　　徐景贤是上海一月风暴的策划者、参预者、受益者，先造反再夺权一跃成了“封疆大吏”，主持上海日常工作的市委书记，令王洪文都郁闷的上海实权人物。当然，他也为此付出了18年铁窗生涯，不过民愤不大，据说归西后有不少人主动参加追悼会，说他大权在握时并没一人得道鸡犬升天的腐化，说他春风得意时并没落井下石的往死里整人……也就是说人品尚可，人缘不错。　　　　《十年一梦》开篇词是“我所写下的都是我的亲身经历，或是亲见、亲闻……忠实于事实，对历史负责，是我写作回忆录的基本信条。”读罢开篇词生出认真拜读此书的冲动，随即手不释卷挑灯夜一宿。　　　　从其所述可以感到，徐景贤还是实话实说无槐开篇词的。但是不尽人意之処依然不少，尤其是反思精神仅有一処：伟人遗体的保存有何意义？为什么先进国家全都不搞，而专一国家争相攀比？像苏联、越南、中土……这跟我们信奉的唯物论相符吗？　　　　除此一処反思之外，几乎全是记叙性回忆，而且文笔、用词还有着那个年代的特味。比如他记述66年底他们计划夺权虽有中央文革副组长张春桥的暗中支持，但心里依然并不十分踏实。值毛生日之夜即66年12月26深夜姚文元由北京打来机要长途，姚文元告诉他中央文革的人受毛邀请在毛处庆贺毛生日，毛赞许上海造反，并且举杯说：“祝全国全面内战开始”。徐景贤认真记录了姚文元的传达并请示可否向下传达，?姚沉吟了一下嘱咐“不要开大会，你们先小范围吹吹风吧”。从而，即将掀起一月风暴的他们立刻有了“毛他老人家亲自为我们撑腰，还怕什么？”的雄心壮志。这细节发人深省，印证了江青那：“我就他的一条狗，让咬谁咬谁”之感慨不谬也。因为“从祝全国全面内战开始”的祝酒词中鲜明体现谁是东家谁是伙计，谁是统帅谁是听喝的，权倾一时的张春桥、姚文元不过一传声简而己，合朕意便光鲜，不合朕意便狗屎不如。　　　　再比如徐景贤对周夫妇的崇敬感恩于字里行间可见，然而读者却从中看到真实的周夫妇，因为周夫人到沪后除张春桥的老婆有叛变历史，张春桥正在准备与其离婚外，其余的诸如马天水、徐景贤、王秀珍……等众多四人帮党羽的家属都被登门慰问，所以那些造反派和其家属对周夫妇感恩戴德。而邓小平到上海却不搞一套，与造反上台的新贵从不套近乎，却做老资历马天水的“工作”，要马天水到北京多与老干部走动走动，后来马天水揭发邓小平想“策反”、想制造分裂……从这些平铺直述中，周夫妇八面玲珑十面讨好，而邓某人性格鲜明的特色活灵活现跃然纸上。再有，徐景贤在记述江青一度在社会上有历史不清白的传闻时，他亲耳听到是周夫人率先为江青呜不平，说江青同志是经受历史考验的，那些传闻是不实之辞。相对于66年秋在北京工人体育埸当着十数万人，周激情介绍江青的革命史并振臂高呼“向江青同志学习”、“向江青同志致敬”、“誓死捍卫江青同志”的口号，真是夫唱妇随。应该说这些细节对恢复历史原貌大有益处。　　　　这样的细节还有，上海夺权之后称《上海公社》，新华社不发新闻稿，领袖不表态，造反的人毛了，紧张了几天之后，張春桥、姚文元从京归沪解开迷团，原来领袖不是不满意造反、夺权而是夺权后称《上海公社》不甚满意，張、姚介绍了领袖的高瞻远瞩，称《上海公社》涉及国体、国名的改变，所以叫“革命委员会”好。可是《上海公社》的牌子已然挂出如何是好？张春桥说不碍事已经和新华社说好了，以“上海革命委员会”表个态，新华社发通稿，?全国媒体刊用。如此《上海公社》就像没有发生过一样，悄悄过去了。（关于国体其实是董老的功劳：董必武说话：“主席、林副主席，我听说张春桥同志他们建立了上海人民公社？这是一个事关我们国体的大问题，是不是意味着我们今后要更改国体呢？”毛泽东说：“这件事总理和陈老总也提到过，我以为还是革命委员会好，叫这个名字好，更改国体不是小事，不能不通过中央。”）　　　　徐景贤亲身经历了70年秋庐山召开的九届二中全会，是他第一时间收集和嗅出陈伯达讲活的异味：“倒張夺权”。也是他第一时间向張春桥汇报并受到江青的接见、表扬。他回忆了林彪一伙对上海一伙的“进攻”，也记述了上海一伙的反击和毛一屁股坐在上海一伙处整肃陈伯达的历史，由于毛的倾向，上海一伙转危为安而林彪一伙兵败如出倒。其实，“设不设国家主席”只是表向，要害在張春桥的上、下。而毛对張春桥的器重是林彪一伙“倒张”的起因，书中介绍社会上倒张风猛烈时，毛亲自要張由沪进京，并迎在门外等待，最后下了最高指示：“无事”。有了这“无事”的圣旨，张因祸得福，同时也结下了仇家，应该说张春桥在毛眼中的位置才是林彪激动的要害，因为张取林而代之的问题，是林及林一伙不得不警惕的事。按徐景贤的介绍，“上海帮”和“军人团”两伙人针锋相对，你死我活。远不是两个集团相互勾结所能说得通的。　　　　徐景贤与王洪文的关系是在《十年一梦》中多处提及犹如一条线，徐景贤对王洪文蛮大意见，而王洪文也对徐景贤十分不满。徐景贤对王洪文的意见主要集中在王洪文一朝权在手就搞特殊?衣、食、住、行无不能奢侈就奢侈，顿顿茅台，专用猎枪、好几辆专车……为此徐景贤在70年就给张春桥、姚文元写信反映，并且力所能及的抵制，比如王洪文佔据两栋洋楼之后还要把有百年历史的剧院变成王氏家庭放映厅。徐景贤说动马天水一块抵制才没让王洪文如愿。但是，不知道作者为什么没有反思，王洪文为什么敢伸手？要不是制度撑腰，王洪文凭什么这般放肆？凭什么动不动就请小兄弟聚餐豪饮？还不是官一大就有待遇、就有特权、就不受监督！有这样的制度，王洪文辈多如牛毛，而严于律己的徐景贤则不合时宜。　　　　徐景贤已然辞世，他风光十年，所以书名为《十年一梦》。他不讳己过，回忆了走过的路，那些回忆尤其那些细节真实可信，经得住推敲并且令人深思，相对于那些“八股”式的回忆录，徐景贤令人高看，虽然他是“四人帮”死党，而那些“八股”式回忆录的作者头顶许多桂冠。

景哥哥

第 13 楼                                  沙叶新：我和徐景贤　　只要对自己的历史能够持有这样公正的态度，那么历史也会将公正归还给他。不论你有多大罪恶，历史既会让你承担你应该承担的罪责，也会给你很多机会让你从坦诚的反省中站立起来，重新赢得尊重。　　他在上海生活74年，我在上海也生活了50年。同在一座城市，都是动笔杆的，还都写过剧本，还互知其名，但在4年以前我们从未见过面。　　在我第一次和他见面时，我根本没想到要写他；前不久他去世了，我却很想写写他。　　他是徐景贤！　　名列张姚之后的"徐老三"　　如今三、四十岁以下的人，几乎很少知道他是何许人了。可在"文革"十年，他却是大大的风云人物，他是上海"文革"重要的起始人、当事人，是上海"文革"核心的策划者、操纵者。当年在上海滩，谁个不知他是声名显赫的市委书记徐景贤？哪个不晓他是名列张春桥、姚文元之后的"徐老三"！但他不像张那样阴沉乖张，也不像姚那样纵笔招摇。很多人说，张像狗头军师，姚像刀笔师爷，徐则更像个黉门秀才，印象并不恶。徐体貌修长白皙，也让枯瘦的张、肥矮的姚，相形见绌。徐是当年许多左倾妇女的偶像。时至今日，还有一些半老的徐娘提起当年的"徐郎"仍然津津乐道，说他作报告从不用稿，说起话来井井有条……一种钦慕之情，溢于言表。　　每当听到这种私下的暧昧的言说，总令我感慨万千。"文革"已经奄忽40年，那么惨痛深刻的政治血迹，却逐渐淡去；而对政治人物的外在印象，倒经久不忘。历史就如千面少女，任人打扮；历史也像癔病患者，极易错乱。前代历史的真容便是这样诡秘地不断地"变脸"，甚至是销声匿迹地隐藏在当今历史的背面，或者是完全被消融，或者是彻底被整容。当然这不是人民所书写的历史，而是权势者所炮制的历史。　　2002年12月15日，原上海人民艺术剧院的老演员钱枫先生打电话给我，说不久前他在医院遇到徐景贤，只见他老多了，一无当年的风采。两人说话间，提到我，徐景贤请钱枫代他向我致意，并说文革中为《边疆新苗》之事对我的批判是错误的，他要向我道歉。　　我很惊讶，也有一丝感动。　　《边疆新苗》是"文革"中我奉命所写的反映知识青年上山下乡的话剧。这个戏本是"遵命文学"，已经很政治，很革命，很教条，万万没想到也会挨批！当时正处"批林批孔"的党内斗争高潮，文艺界也正在批判所谓的"文艺黑线"回潮，文化部长于会泳在上海多次点名《边疆新苗》，说它有小资的"花花草草"，有大资的噱头笑料，违反了社会主义的创作目标。于是1974年3月21日上午，在我们剧院召开全市文艺院团对《边疆新苗》的现场批判大会；而这天正是我妻子在医院临产，我不能请假陪伴，更不能透露我将接受批判。　　我在剧院挨批，妻子在医院待产，我的心情之忧、之恶可想而知……　　对被错批错斗的人都道过歉　　我在"文革"初期也挨过批、挨过斗，挂牌下跪，羞辱难当，但也没有这次对我的批判让我刻骨铭心，终身难忘，批得我差点神经失常。　　提出对我批判的是身为文化部长的于会泳，而身为市委书记的徐景贤并未下达过这样指示。不久我还听说，于会泳、徐景贤之间，在对待《边疆新苗》的态度以及如何修改的问题上也有分歧，徐景贤是比较倾向我们的。　　挨批以后，我们剧组再次"深入生活"，第三次前往黑龙江知青点采访，于是又不得不无穷无尽的讨论，无穷无尽的修改，在这出破戏身上继续浪费精力和生命。　　1975年，政治形势更加动荡，突然之间，11月2号徐景贤打电话给当时的文化局党委书记说："《边疆新苗》还是不错的，你们将老本子和新本子都看看，如果没有什么问题，就尽快演出。"还说："去年对这个戏解剖有无过头的地方，也请研究研究。"　　于会泳说《边疆新苗》"问题严重"，徐景贤说这个戏"还是不错的"；于说对这出戏"批判"，徐说是"解剖"。二人明显不一致。可是好梦不长，时隔仅两个多月，1976年1月13日，又传达于会泳的指示，说："去年七八九十月，文艺界的翻案风极为猖狂，现在要反击，要炮轰，要搞运动！"于会泳说的"翻案风"是否包括徐景贤对《边疆新苗》的"翻案"呢？这令我们整个剧组极为不安。又过了不久，文化局又传达徐景贤对我的批示，大意说："沙叶新年富力强，有写作能力，应该为他提供条件，深入生活，写出更好的剧本。"啊？是吗？我当时真有点受宠若惊！　　于会泳给我的感觉总是阴风习习，徐景贤则是暖风徐来——这确实是我当时的真实感觉。至于他二人是否有本质区别，我不敢说，但毕竟有所不同。任何政治组织，任何利益集体，哪怕宣过誓、拜过把、歃过血、结过盟，都会因时势的衍变，总是既有忠诚，也有背叛；既有团结，也有分裂；既有和谐，也有争斗；既有觉悟，也有顽固；何况单独的个人？于会泳至死不认罪，最后服毒自杀。徐景贤认罪服罪，甚至连无直接责任的罪错，如《边疆新苗》之事，也要道歉，你能说同是"江青反革命集团"的案犯，就没区别？况且他不只是对我一人道歉，对其他被错批错斗的人也都道过歉。　　站在历史的高度去回顾以往　　所以当徐景贤出狱之后，托人带话向我问好致歉，我是接受的。半年后，2003年"五一"长假的第一天，徐景贤打电话来，要来我家看我。我连忙说你岁数比我大，还是我来看你。5月2号上午9时45分，我按约准时来到他家后门口。我站在楼下，只见徐景贤下楼来了，佝偻着，横着身子，扶着墙壁，忙不迭地来接我。我第一个印象是他真的老了，但没有想到他老弱得如此厉害。这是曾经叱咤风云的"文革"权贵徐景贤？难以置信！公道世间唯白发，贵人头上不曾饶，他两鬓有霜了……　　徐景贤又艰难地爬上楼，在前面为我引路，还不断地提醒我："楼梯窄，你要当心。这弄堂里的房子，是1925年造的，比我年龄还大，老了，旧了。不过也正适合我住，我也老了，旧了。"我不知道怎么应答，只觉得有点凄楚。但我相信他不是牢骚；他是笑着说的，还带着点幽默语气。　　上得楼来，才知道这一幢楼住了好几户人家，厨房是共用的，过道也是共用的，显得逼仄拥挤。他领我去他的书房，也很小，是利用天井的上空搭建出来的，约15平房，有书橱、书桌、沙发等最简单的家具，也都老了，也都旧了。　　还没落座，徐景贤的夫人葛蕴芳端来茶水招呼。徐景贤介绍说，解放初她曾任夏衍的第一任秘书。爱屋及乌，令我肃然起敬。她很客气，话不多，连连说："请坐、请坐！"　　就这样，我和徐景贤，一个"文革"受害者，一个"文革"当政者，面对面地坐在一起了。以往他在台上，我在台下；他在天上，我在地下。这是我们第一次在同一个平面上平等相见，我们握手，我们问好，他敬茶，我送礼……　　他诚恳地对我表示歉意，说他当时随便一句话都可能对我造成意想不到的伤害。他请求我原谅。　　我含含糊糊地说："这些事情都是在特定历史时期造成的，如今站在历史的高度去回顾以往的种种，不应该完全由个人负责。"　　他说："不，我是有责任的。我应该向你道歉。"　　难道真的是相逢一笑泯怨仇？我们之间真有怨仇吗？怨仇只是在我们之间吗？如果说罪恶不应由他一人负责，那谁该负全责呢？债有主，冤有头。主是他吗？头是他吗？问苍茫大地，谁主谁头？一时思绪飘忽而紊乱，脑海里立即涌现天安门城楼那挥动的巨手……　　回忆录只说事实，不说观点　　接着，徐景贤向我叙说"四人帮"倒台之后他的经历：被捕、审讯、交代、关押，判刑。他判了有期徒刑18年，剥夺政治权利4年。　　我问："18年？你怎么和姚文元的刑期一样长！"　　他说："也许是我坦白交代的比较好。最早他们说，对我免于刑事处分；后来北京公审'四人帮'，又说要判我的刑了。对我的定性也有改变，最早定我为'四人帮'的余党，后来定为死党，所以判了18年。还有一个原因是马天水有精神病，不能判刑。王秀珍工人出身，资历浅，也不宜重判。上海就我们这几个头头，总要有一个判得重一些，就把我顶上去了。"　　我不知道徐景贤说的判刑经过是否实情，但他在叙述这一经过时，毫无一点怨言倒是真的。语气平静，说的像是别人的事。　　徐景贤在狱中身体不好，他的夫人葛蕴芳给邓颖超写信，邓有批示，让上海酌情处理。上海便以"特种原因"为由提前三年于1992年6月让他保外就医，1995年刑满，1999年恢复公民权利。　　他说："漫长的狱中生活对我有个好处，就是可以冷静地思考好多问题，思前想后，反复追问，认真洗脑，终于让一个比较明白的脑袋长在了自己的肩膀上了。我以前就是你一篇文章里说的那种'执左道以乱政'的人，但我曾经是个追求进步、忠于人民的人呀，怎么会成为罪人了呢？我不断反思，想弄个明白，就想写本回忆录，想把我的经历和反思写下来。再不写，没人写了。张春桥和姚文元是不可能写的。张春桥并没死，今年85岁，他的儿子和我有些往来，我可以从他儿子那里知道一些他的情况。他在狱中连话都不说，审判他的时候也不说，怎么会写回忆录？外界又传道说姚文元写了回忆录，也是谣言。他的秘书我很熟，姚文元让他告诉我，他没写回忆录，也没打算写。王秀珍呢？不是动笔杆子的人，写不来。只有我写了。我写还有个有利的条件，就是我和中央一层的毛、周还有王洪文都有接触。中间这一层，我本人就身在其中。下面的这些人，陈阿大、'四大金刚'，也很熟悉。所以如今只剩下我可以写写上海的'文革'十年了。我抱定宗旨，只说事实，不说观点。我只说我亲身经历过的事情，让读者和专家去评说。"　　2003年底，徐景贤的回忆录《十年一梦》（图为封面）终于在香港出版，第二年的春天，他送了我一本。我告诉他外界对他的回忆录的总体反映较好，说是信史，但也有批评，说他反思不深，也没对自己进行批判。　　他说："不深，是可能的，我现在只有这样的认识水平，只能认识到这样的程度，就这样写了。至于自我批判，我在狱中写检查交代的时候写了无数遍，那是给公安局、给上面看的，读者也许不感兴趣。我只说事实，不说观点。"　　其实他的回忆录也有观点，这便是"'文革'是灾难，要彻底否定。"这是他叙述所有事实的核心，这也是这本回忆录的价值所在。　　何以重新赢得尊重？　　初次见面，徐景贤谈兴甚浓，在晤谈中，他还主动说起一位风头人物的"文革"历史所引起的诸多争议。　　徐景贤说："这个人我应该最有发言权，写作组是归我管的，我知道。他当然是写作组的，是'石一歌'的。他总是想掩饰，越掩饰，人家就越要揭露。他还带记者去找审查过他的负责人作伪证。人家说他在'文革'中没大问题，对呀，他是没大问题呀，江青、张春桥、姚文元、我，才算是大问题。没大问题不等于你没问题呀，文革中，你写了那么多文章，很多是署名的，真名实姓，白纸黑字，没问题吗？他和记者篡改人家的话，把没大问题篡改成没问题，这就不好了。这个负责人提出强烈抗议，他们又不得不在刊物上更正。弄巧成拙，反而越发暴露了他的'文革'历史。何必呢？实事求是嘛！不过，我要为他说一句公道话，有人说他是张姚的红人，那是高看了他，是他自己吹出来的吧？他连我这一级的红人都挨不上，最多是朱永嘉他们看中他罢了。听说他在香港发表回忆，老骂别人，掩饰自己，这就不好了。"　　这次见面之后，6月19日，他还给我来了一封信，信尾说："另外，附上一篇《"咬"》的报道，给你休闲时看看。"所谓"咬"，就是"咬"那位风头人物的，徐景贤特地剪下寄来，可见他对此事的关注，这也正表明他对自己"文革"历史的态度，不掩饰，实事求是。　　只要对自己的历史能够持有这样公正的态度，那么历史也会将公正归还给他。不论你有多大罪恶，历史既会让你承担你应该承担的罪责，也会给你很多机会让你从坦诚的反省中站立起来，重新赢得尊重。　　徐景贤10月31日下午4时在家中因心脏病突发而去世，11月6日下午2时在中山医院举行遗体捐赠仪式。此前我接到徐景贤家属的讣告，我表示我要向徐景贤遗体告别。11月6日中午，在我出发前居然有关方面给我打来电话表示关注，我真的很生气！我说："徐景贤虽然曾经是罪犯，但18年的监狱已经对他有过惩处，如今他是享有合法权益的公民，人已去世，我为何不能前去吊唁？我非去不可！"

rryyuu

第 14 楼                                  1949年12月，蒋介石离开大陆前哭了。大山无言他能不哭吗？儿子说：“大好河山，几无立锥之地！且溪口为祖宗庐墓所在，今一旦抛别，其沉痛心情，更非笔墨所能形容。此一切，究竟谁为为之？孰令致之？”是啊，这一切“究竟谁为为之？孰令致之？”到了台湾后，蒋介石开始反思了。其实，没到台湾前，李宗仁代总统时他就开始反思了。“三十八年一月二十一日，父亲引退，离开南京。回到溪口故乡之后，父亲便开始埋头研究战争失败的原因，以及重整局势和改造革命队伍的方案。”蒋介石是怎么反思的？一.骂党“自抗战以来，本党在社会上的信誉一落千丈，我们的革命工作苟且因循，毫无进展。老实说，古今中外，任何革命党都没有像我们今天这样的没有精神，没有纪律，更没有是非标准。这样的党，早就应该被消灭淘汰了。”都说蒋介石阴险狡诈，但这段骂党，从话语风格上看，还真没看出狡诈，应该是大实话中的大实话了。对比之下，中共领袖们反思错误，有这么说话的吗？那是绕来绕去，拐来拐去，然后，一条小河曲曲弯弯的流走了。蒋介石的这段骂党，尽管没说原因，也没说他和这个堕落的党是怎么回事，但骂的很直接也很深刻。大山不解的是：抗战以来国民党打了那么多大仗，死了那么多人，何以“信誉一落千丈”？而中共一个平型关，一个百团大战，怎么就信誉一升千丈？老百姓接触不到那些大仗，老百姓接触的是身边的那些国民党人。1942年，河南的老百姓帮助日军打国军，国共两党后来都不说。有段时间，冯小刚想将此事拍成电影，大山闻知写了《冯小刚如何“温故一九四二”》，断定他拍不下去。二.骂同志“我们一般同志精神堕落，气节丧失，把本党五十年的革命道德精神摧毁无余。甚至毁法乱纪，败德乱行，蒙上欺下，忍心害理。……我们党和团的组织复杂、散漫、松懈、迟钝，党部成了衙门，党员成了官僚，在社会上不仅不能发生领导的作用，反而成了人家讥笑侮辱的对象。”蔣介石的批评很直率，他的几百万党员什么样他很清楚。昨天，国民党的党员们如此，今天的很多共产党员什么样啊？这些现象有否？中共领袖里有这么直率的批评吗？不会有。当年，国民党为什么“党部成了衙门，党员成了官僚”？“三个一”造成的。现在台湾的国民党为什么好多了？为什么党首到处走，不断鞠躬拉选票，没了“三个一”，没了“一个主义、一个政党、一个领袖”。其实，中国的统治者骨子里都喜欢“百代都行秦政制”。辛亥革命后，就袁世凯想帝制？国共逐鹿，两党都大喊民主共和。但国民党的嗓子是鸡鸭嗓，共产党的嗓子是梅兰芳。你说那么关键时期，你用邵立子当宣传部长，有个好吗？你能唱过共产党吗？人家是“两杆子”，你是“一杆子”，有个地方去不错了。枪杆子，笔杆子，夺取政权靠这两杆子，巩固政权也要靠这两杆子。你看人家，总结的多精辟，老农民一听都明白。三.骂军人“目前我们部队的情形，各长官嫖赌吃喝，无所不为。尤其是赌博一项，相沿成风。共军的纪律那样严肃，而我们的军纪如此废弛，试问这样的军队，怎么能不被敌人所消灭？”这些问题其实和“党部成了衙门，党员成了官僚”同出一源。党腐败了，党领导下的军队会不腐败？由于军队的特殊性，它会比其它部门更腐败。国民党这样，共产党“三个一”后也一样。文化大革命，社会腐败最早源于哪儿？仅举一例：老百姓的孩子统统下乡，谁的孩子们可以穿上军装进部队？今天，国民党各长官嫖赌吃喝，无所不为的现象好多了。好像共产党的军人也少腐败了，地方官吏们今天这个双规了，明天那个免职了，将军们谁双规了，谁进去了？军队经商那会儿，军队里的很多事谁知道？姬胜德到底怎么回事谁知道？赖昌星和军队高层的关系谁知道？你不知道。不知道就是没有。四.骂教育“我们在大陆的失败的最大的症结，就是在学校教育。当时在校的青年和教授们，几乎大半都作了共党的外围，成为敌人的工具。……一般知识阶级随风逐浪，道听途说，以共党所好好之，以共党所恶恶之，以共党之是为是，以共党之非为非，就是这样断送了我们的大陆。”蔣介石总结的不错，但晚了。毛泽东一上台就大抓党化教育，大抓知识分子。一批《武训传》，二拿胡风开刀。你想办“义学”？美的你！党管教育。知识分子不听话，看看胡风的下场。还是想起刺儿，那好，不客气了，统统右派。鲁迅活着要么闭嘴，要么进监狱。共产党没功夫和你玩阴谋，和你光明正大，坦坦荡荡的玩阳谋。五.骂知识分子“一些自命为自由民主主义的人们，直接间接帮助共党，在政府区域内开展反内战运动。政府为剿匪的动员，特别是征兵征粮，到处遭受这一运动的阻碍。这些民族的败类，无耻的汉奸，更利用‘和平’的美名，粉饰其投共投俄的罪行。反共阵营因而动摇，而士气民心亦为之颓丧。”〔牛钊《蒋介石败退台湾后的反省》2003年第1期炎黄春秋杂志〕一些自由民主主义的人们，在蔣介石眼里被骂成“民族的败类，无耻的汉奸”。私下里说不上会被无数次娘希匹。蔣介石恨知识分子，毛泽东更恨，但毛不娘希匹。蔣介石骂他们“民族的败类，无耻的汉奸”，毛泽东骂他们“知识越多越反动”，“高贵者最患蠢”。你看，还是毛有文化，骂人骂的都像他的那双手。〔有女人说毛的手非常绵软〕而且人家毛泽东在延安时不骂，人家分寸和时机掌握的极好。就像李银桥为毛挖粪坑时问毛：……你用手抓粪时为什么不嫌臭？毛说此一时彼一时。古今中外，凡专制独裁者有喜欢知识分子的吗？好一点时，充其量只是利用。国民党败了，美国政府对此有个白皮书。“《纽约时报》评论说：‘白皮书向人们透漏的信息是，中国并不是被某个阴谋集团出卖的，而是国民党自己倒下去的。’”美国政府对国民党蔣介石的失败，用老百姓的话说就是：完蛋玩艺儿，什么也不是。毛泽东对蔣介石的总结精辟极了，就八个字：“独裁无胆，民主无量。”

绿山游客

第 15 楼                                  九叹辛亥革命百年一群玷污了辛亥革命的人，在衣冠楚楚地做出一副纪念辛亥革命的样子。无耻之极。在辛亥革命百年纪念日的今天，我想再次提出那个我曾经问过的问题：我们有什么脸面纪念辛亥革命？说轮回到百年前，那是抬举现在了。100年前，中国百废待兴，充满希望，100年后，高税收、高房价、高通货膨胀，处处强拆，网络删贴，令人绝望；100年前，中国建立了亚洲第一个共和国，100年后，不仅亚洲、东欧国家走向了民主，就连北非，最近也在盛开民主之花，突尼斯、埃及、利比亚、也门、叙利亚……100年前，“立宪、共和”是中国最强音，100年后，维稳是核心，此前居然把中国人民的百年梦想说成是耗巨资请客，举办一个什么蹦蹦跳跳的奥运会！100年前，在革命与改良之间争论、选择，无论哪条道路都有可能成功，但谁能想到后来的中国竟然堕入万劫不复的最差结局。是轮回，还是倒退？是纪念，还是羞辱先烈？是继续做猪，还是奋起自救？一叹孙中山纪念辛亥革命，是一定要把孙中山的画像搬出来的。捧孙者称，孙中山领导了辛亥革命；贬孙者说，孙中山窃取了辛亥革命的成果。实话说，孙中山肯定没有领导辛亥革命，但他并非没有一点功劳。辛亥前他在海外宣扬革命，并和黄兴领导多次武装起义，从革命这方面来说，孙还是有功的。至于中国若走立宪派之路，会否比现在强，很有可能，但只是假设。孙的罪孽也是深重的。他至少有三大罪孽。1，挑起“二次革命”，背叛了革命党人建立的宪法，破坏了共和局面。2，引狼入室，勾结苏俄，背叛了他自己的三民主义。3，建立党国体制，党凌驾于国家之上，恶劣之极。不多说了，详见我后面附的《九问孙中山》。二叹宋教仁宋教仁被刺，导致共和夭折。议会政治从此远离中国达百年之久。杀宋者，中华民族之罪人。可惜至今不清楚幕后主使到底何人。宋教仁死不瞑目。三叹袁世凯和孙中山相比，袁世凯的功劳大，罪孽小。逼迫清廷退位，袁世凯是第一功臣。他也并未窃取辛亥革命成功，当选总统，是他当时的实力和威望所致。遗憾的是，一世英名，毁于称帝。本来，称帝也无所谓，君主立宪很可能会避免中国堕入后来之惨状。但当时，既然已经爆发革命，既然已经共和，你个糊涂的袁世凯怎么还能走出称帝这么一步臭棋？一失足成千古恨，从此袁郎是民贼。四叹北洋政府尽管有孙中山的“二次革命”捣乱，尽管有宋教仁先生的不幸被刺，尽管有袁世凯脑子进水的称帝，当时的中国仍然在努力前行。黎元洪、段祺瑞、张作霖等人，各有不足，但他们基本还是能够延续着宪政的道路，他们营造出了光荣的北洋政府。我一再说，万分惆怅怀念民国，民国最好是北洋。3000多年中国历史，迄今最好的政府是北洋政府，然而我们那无耻的历史学家却说北洋政府是军阀政府、黑暗统治，如此污蔑先人，暴殄天物，实乃禽兽历史学家。五叹蒋中正一言难尽的蒋中正。自诩儒家，却受孙中山“党国”思想毒害。毛说他“民主无量，独裁无胆”还是比较准确的。那一年，不是一个人的失败，而是一个民族的沦陷。与蒋相比，对毛的评价，则非常清晰。铁证如山，无须多言。六叹日本侵略侵略无所谓。可你既然侵略，那你就干脆灭了中国呀。就像女真灭了中国人，到割鞭子的时候，多少汉人却又哭得昏天黑地了；更如蒙古灭了中国，而至今还有中国人歌颂成吉思汗。灭不了中国，要侵略也可以。那你选个别的时候行不行？偏偏在一个最不恰当的时候，日本侵略中国了。最后，战败的日本被美国人送上天堂，获胜的中国人却堕入地狱。从这个角度，我恨日本。七叹蒋经国经国先生，起家于很不光彩的特务系统，登基于封建权力的家族承继，涉嫌于怂恿暗杀江南，但他在生命的最后时期却洗尽铅华，于1980年代末先后宣布解除戒严，开放党禁报禁。号称拥有5000年历史的中国，第一次真正迎接体制的光明。经国先生不仅为他个人赢得尊重，更为全世界华人赢得尊重。他告诉全世界：中国人不是猪，中国人也能享有民主和自由。他也告诉那些“民主需要缓行”的帮凶：不要再以国情为借口来拖延中国人民了。蒋经国，百年中国第一伟人。不多写了，我写过专门的文章，见后面链接。八叹陈水扁2000年，在辛亥革命90年的时候，中国人民终于迎来了中国历史上第一次和平更迭政权。陈水扁的总统就职演讲令人心潮澎湃：“这不是某个人的胜利，也不是某个政党的胜利，而是人民的胜利，民主的胜利”。那一夜，多少大陆同胞失眠了。看着别人作爱，太监也是会难受的。陈水扁当选总统，是民主的胜利；陈水扁后来因贪腐入狱，则显示了民主的纠错机制。无论你是否喜欢陈水扁，都无法抹去他。陈水扁已成中国历史上一个伟大的符号。九叹国民党2008年，国民党赢得中华民国总统大选。这是这个百年政党第一次通过和平选举从在野党变为执政党。这时候的国民党，化蛹为蝶，是其百年历史上最光辉的时刻。也正因此，我们才能在纪念辛亥革命百年的时候赞叹：伟哉，国民党。当年，国民党在辛亥革命中扮演重要角色。如今，我们要对国民党说：请不要放弃责任，归来吧，国民党；请台湾人民不要抛弃大陆民众，归来吧，台湾。台湾，你是中国的希望。一个民主自由的中国，才有脸纪念辛亥革命。

小同

第 16 楼                                  转自网络！这篇文章收藏已经好几年了！反正要搬了！让大家参考参考。个人认为人们决非仅仅出于个人崇拜而投入到文革运动的。事情过了40多年虽然有好多机密还未解密,但目前总算有了大概的脉络.毛泽东的伟大是他始终把人民的利益放在第一位.当然他也有错误,也且是重大错误.想当初都是些志同道合的人为了一个目标走到一起来的,至于投机革命我认为是政治术语.这些政治家都有他们的理想与目标,这与仅仅是为了肚子来当兵的一般战士不一样,一般的战士可没有后来宣传的那么高尚,也没有那么高的思想境界,不要拍砖,看看当年是怎么扩红的就行了.就连后来在东北也是这样,林彪有句名言:“觉悟的共产党员要自觉的当兵贩子，当革命的兵贩子是光荣的事”。“当兵吃粮”，千百年来老祖宗就是这么传下来的。所以呢:比起“越穷越革命”来，“越穷越当兵”显然要更接近历史真实些。一句话:是为了过上好日子,那毛泽东有没有帝皇思想呢?有,绝对有.但他的伟大也就在这,他能预测到若干年后资本主义的复辟。所以在有生之年做了这件大事,动机绝对是好的,反修防修也是必要的,其目标是为实现一个没有剥削与压迫的社会。作为人民的文革，它的精神将永存！就是因为没有实现,如李锐之流者说他是空想社会主义者.那我要问空想社会主义者与“跑步进入共产主义”者谁的大脑更发热???做为帝皇对不听话的臣子怎么处理呢?又不能发圣旨,在彭真的把持下北京连水都泼不进了,如果退居二线的毛泽东能通过政治局投票能解决,就不用发动文革运动了,可想刘少奇一帮人的能量.可以说毛泽东不是对刘少奇一个人不满,而是对以刘少奇为首的党中央第一线领导集体(党务派)不满,只有发动群众来一次自下至上的大换血,至于先打倒谁?打倒到什么程度,只不过是这一过程中的权谋运用与策略,对于一贯治病救人的毛泽东必须从肉体上消灭刘少奇这一目的也是确实的,大家有没有发现一个现象,打倒的都是58年--59年各地方的第一二把手,以及他们的支持者，也就是这一批人搞浮夸风，放卫星，拥护“跑步进入共产主义”那一帮人,而“跑步进入共产主义”这口号恰恰是刘少奇提出来的,当然毛泽东也牺牲了几个手下亲信，从罗瑞卿、贺龙到肖华、杨成武，这些人无一不是毛泽东决定打倒的，但同时也无一是毛泽东主观意愿希望打倒的。这几个人除了贺龙死了,都是毛泽东解放出来的,有人说毛泽东极左,我说刘少奇当时比毛泽东更极左,否则刘少奇的秘书邓力群不会在邓小平时代号称左王了，在当时刘少奇是官僚的代言人，不信的话大家可以去看四清是怎么回事就很清楚了，我的脉络.四清：工作组发动群众斗群众，坐飞机就是当时的发明，并不是后来的红卫兵发明的。毛泽东发动群众斗干部，可以说文革中打倒的干部都有这样那样的错误，而且有些人罪还很严重，但有些人罪不至死，塑造毛泽东神话的刘少奇最终也从肉体上消灭了。邓小平上台后，随着这批干部的解放，才有了后来全面推翻文革的事。官僚资本主义在祖国大陆全面复辟。胡耀邦发起真理标准大讨论，毛泽东被毛泽东思想打倒了。我国的宪法与党章那一次不是为了现实的政治需要一改再改??如:胡乔木伪史学派等,历史一次次被政治强奸着.呜呜！

453139594

第 17 楼                                  俞正声提到的姚立法为何又失踪？作者：蔡慎坤6月20日，中央政治局委员、上海市委书记俞正声在上海交大给5000多师生上了一堂党课，在台上，俞正声谈到一个热门话题——最近在网上热议的“独立候选人”问题。有意思的是，曾经在湖北担任省委书记的俞正声，与来自湖北潜江的自荐竞选人大代表的姚立法之间，还有一段交集。俞正声回忆道：“我在湖北时，潜江的书记说，我们有一个群众推荐的候选人选上了，经常怎么怎么样。我说，你要区分情况，群众推荐不能认为是不正常的现象，要分析四种情况：第一种是有的人是真正希望参与对党和政府的监督，这个是要支持的；第二种是他想参与监督但没有经验，有时候说话偏激，这个也要支持，不要在乎；第三种可能是为了个人出风头，我看也没有什么了不起；而第四种可能就是出于想推翻现有制度，追求西方制度。”俞正声问这位书记，姚立法处于哪种状态？他说，还没有到第四种。俞说，你还是要帮助争取，不管是处于哪一种，只要他讲得对，你们都要改正你们的工作缺点，即使是不对，你也得改正你的缺点。“后来县里说，美国国务院请姚立法去考察美国民主制度，问怎么办？我说，让他去呀，这是他的权利，但是你要告诉他，你这么走下去，性质是要变化的。”俞正声说，处理这种问题的界限，就是是否赞成宪法和拥护共产党的领导，而不在于他给你提多少意见。就在俞正声讲话之际，就传出姚立法被失踪的消息，迄今没有音讯。姚立法夫人冯玲女士对外发出的短信也证实了这条消息：“姚立法还没回来。我们家门口现在二十四小时有人守着，轮流值班不睡觉。每天还最少抄家一次。我一出门他们立即跟踪，形影不离。”今年53岁的姚立法，1978年大学毕业后曾支援西藏，回到老家湖北潜江后，曾在市教育局工作20年，2001年调到实验小学教书。1987年他就以独立候选人的身份参加潜江市人大代表的竞选。孜孜以求的努力终于在十年后的1998年11月28日有了结果。那天当公布非正式候选人姚立法得票数为1,706票、票数排名第二时，选举场上掌声如雷，有人说：“今天是人民的节日。”在1999年到2004年1月5日期间5年的人大代表生涯中，他开创了很多“全国第一”。据《检察日报》总结：“第一个以非正式候选人身份当选的代表，第一张市人大会议上的反对票，第一个申请做专职人大代表的人，第一个定期或不定期向选民述职的人大代表……”在潜江市300多位人大代表中，他向一府两院（政府、检察院、法院）提交了187件建议、意见和批评，占了总数的38%。他曾发动百余名人大代表联署议案递交国务院，推翻湖北省江汉县立市的意图；他曾调查发现市财政拖欠全市教师1亿元工资的白条事件并进行了公开追讨；他还检举了潜江部分村委会选举严重违法，最终罢免了一位民政局副局长。人们记得姚立法，不仅因为他个人的当选，更主要的是他把自身当成火种，不断鼓励其他民众参与到竞选中来。2003年，总人口不过100万的潜江市涌现出32名自荐候选人，比北京和深圳两地的总和还多，开创了全国民主风气之先。不过这位“独立候选人”却遭到了多方的打压和阻挠。2002年底，他在街上被人打断了脊椎骨。2003年的人大换届选举，有关部门指控他窃取国家机密，并将选区内的师范学院学生划出他的选区，导致他落选。2004年9月，姚立法接受美国国务院邀请，观摩美国总统大选。回国后被莫名其妙的人殴打，2005年被打断肋骨，先后至少被殴打了五、六次。即使经历这样的暴力阻选，姚立法依然坚持身体力行地推动公民选举。他谈到从美国观摩回来后的最大感受：“第一，美国的选民是选举的主体，它不是由哪个政党来主导选举，而是由人民自发参与这个选举，同时民间组织在选举的过程中起到了重要的作用；第二，美国选举的法律十分科学，让非法想当选的人在法律上无机可乘；第三，选举的监督、选举的透明、选举资讯的公开做得非常好；第四，媒体关注选举，没有禁区。”近几年来，他坚持为独立候选人和独立观察员出谋划策，宣讲散发自编的《独立候选人竞选须知》。不过接踵而来的就是对他的监控和抓捕。去年春节前，姚立法一放寒假就到北京和上海对独立候选人进行培训，直到腊月廿八凌晨两点才回到家。当晚七点，当地警方就把他带走，辗转到武汉、南昌。当他把求救的消息发出去，引起国际媒体的关注，警方才在正月初一深夜把他放了。大年初二，江西的刘萍、魏忠平到湖北找他咨询，姚立法支持这些独立候选人勇敢地站出来参选。他分析说：“除了对官员的监督、质询及罢免，腐败份子他们非常清楚，如果人民按照个人的意志行使自己的选举权来选举人大代表，有民意基础的、代表人民的、代表社会正义的，由这样的人大代表组成的人民代表大会，在选举官员的时候，就使党内买官的、卖官的人失去了机会，腐败空间就会越来越小，腐败份子的末日就会越来越近。所以他们对选举非常恐惧。这是其一。第二个很重要的就是，对财政预算和决算的监督、财政的公开透明。财政的预算和决算，由人大代表来决定，那么他们想贪污的空间也会变得越来越小。仅仅这两个方面，腐败份子就会惊恐万状！”姚立法认为一百年前中国就有了国会选举，竞争性很强、非常激烈，开端做得很好，经过一代一代人的努力而日趋成熟，但是之后，人民选举权、甚至连假的选举权都没有了。“我从87年开始努力，实质还是挑衅现行选举的潜规则、假民主，唤醒民众内心本应该有的责任感。不是我们老百姓不关心选举权，而是现行制度迫使他们放弃。所以我一直坚持竞选，不管面对打压还是迫害，一直坚持了下来，这是我内心真实的想法。”

太上老君

第 18 楼                                  儿子上初一，学校要求看《建党伟业》。看完后儿子提了一系列问题，兹录于下。问者是儿子，答者是我。问：什么是建党啊？答：就是一些人为了达到某种目的而建立一个组织。问：是不是非法组织啊？答：这个……不是。问：可是上次我们几个同学在一起商量组织起来向老师提意见，老师为什么说我们是非法组织呢？答：那是因为你们事先没有得到老师的许可嘛。问：可是毛主席他们建党得到谁的许可了？答：毛主席和你们不一样。你们是学生，应该把精力用来学习。问：毛主席当时不是学生吗？答：好像是吧？长沙师范学校的。问：长沙师范学校？一本还是二本？答：这个，按现在的标准算应该是大专吧。问：哦，毛主席没有考上一本，所以要去建党，对不对？答：瞎说！这个跟考什么大学没关系。你看电影里的张国焘，就是北大的。问：这就怪了！你们和老师平时经常说，我们的任务就是考上好大学，上了好大学一切都好了，是吧？答：对啊。问：可张国焘已经考上北大了，为什么还要去建党？答：这个……他们不是为自己，而是为大家。问：为大家什么？答：为大家过上好生活啊。问：这个大家包括我们家吗？答：当然包括。问：那我们家现在生活比以前好了吗？答：当然！就说住房吧，你看我们家现在住一百多平方米的房子，改革开放以前才住多大点啊……问：我问的不是改革开放前，是建党以前。答：这个……生活好不好，要看很多方面……问：就说住房吧，那时候我们家住多大的房子？答：那时候我们家住四合院，连院子得有四五百平方米吧。问：那院子现在还在吗？答：还在，不过已经不是咱们家的了。问：为什么？答：被收走了。问：被谁收走了？答：国家。问：是毛主席他们建党之后的那个国家吗？答：是。问：国家收走了咱们家的四合院，换了现在这套房子给咱们，是吧？答：不是。这套房子是后来我们自己挣钱买的。问：那国家为什么收走我们的四合院啊？答：是这样的，当初建党的时候毛主席他们是想搞公有制，有好东西大家分，让大家都过上好日子，所以后来他们就把很多人的财产都收走了，包括我们家的房子，然后再分给大家。问：哦，是这样。那我们家现在这套房子就应该是分给我们的嘛，为什么又要我们花钱买呢？答：因为搞了一段时间公有制以后，发现东西不够分，大家都很穷，快过不下去了，还饿死了很多人，所以就又搞私有制，允许大家挣钱买房子，所以我们家才有了现在的房子。问：那在建党以前大家能不能挣钱买房子呢？答：可以啊。问：那……费那么大劲干嘛？答：不能这么说。事实上现在也不完全是恢复了以前的私有制，从理论上讲，咱们国家还是公有制国家。问：我怎么越来越不明白了？答：这个问题是有点复杂。这么说吧，有些东西可以私有，但是重要的东西是公有的。问：比如哪些重要的东西呢？答：比如土地啊、石油啊这些。问：那我怎么看见你每次加油还要掏钱？而且听说汽油还卖得挺贵，还老涨价？不是公有的吗？答：这个……石油的情况比较特殊。问：那么土地呢？这个肯定是公有了吧？答：对，这个毫无疑问。问：那么我们家的房子不用掏钱买地了吧？答：不，恰恰相反，掏得还不少。问：我明白了，土地本来是公有的，咱们掏了钱，把它变成咱们自己的了。答：不是，咱们掏了钱之后它还是公有的。问：刚才你不是说房子是咱们自己的吗？答：房子是我们自己的，但房子下面的土地是公有的。问：我不明白它怎么个公有法。答：这么说吧，咱们住了70年后得把土地还回去。问：啊？怎么还法呢？把房子拆了吗？答：这个……我也不清楚。可能不拆房子就要再掏钱吧。问：可我们不是已经掏过钱了吗？答：……可能掏得还不够吧。问：是不是咱们的房子买得特便宜，所以要多掏几次钱啊？答：不是！这个……咱们国家的房子确实说不上便宜，如果联系国民收入来计算，可能是世界上最贵的。问：世界上最贵的房子，还只能住70年？答：70年是最长期限。最短的听说只有20年。问：就因为咱们国家是公有制？答：我说过，这个问题比较复杂……在毛主席的时代是公有制，后来在小平同志的时代就不完全是了。不管怎么说，我们还是应该感谢小平同志，至少我们现在有房子住……问：小平同志是什么时候建党的？答：瞎说！小平同志没建党，他和毛主席是一个党的。问：哦，就是说，在毛主席建党之前，房子是可以用钱买的，而且谁买了归谁？答：对。问：后来毛主席建党了，就实行公有制了……答：不是建党之后就马上公有制，电影里没说吗，还打了几十年仗，牺牲了很多先烈……问：哦，对，打了很多仗，死了很多人，才实行了公有制，房子不能买了，而且把我们家的四合院，还有很多人的财产，都收走了？答：对。问：后来饿死了很多人，于是小平同志就实行私有制……答：不是，我不是说了吗，从理论上讲还是公有制……问：这个什么制我始终没搞清楚，怎么会这么复杂啊？答：这个……我也搞不太清楚，而且我估计很多人都搞不清楚。问：总而言之吧，小平同志说，房子又可以买了？答：对，所以我们应该感谢……问：但是毛主席的时候收走的房子并没有还给我们？答：这个……是的。问：而我们另买房子还需要自己掏钱，而且价钱很贵？答：是的。问：然后我们花很贵的钱买来的房子还只能住一阵子，长的70年，短的20年？答：这个……当然，到时候会怎么样，现在还说不准。问：你不觉得这个过程挺折腾吗？答：不能这么说……当然，这个过程确实比较复杂，也存在着反复性。问：问题是，我怎么看都看不出咱们得了什么好处，为什么还要感谢？答：这个……你不能光看我们自己嘛，要看大多数老百姓……问：你是说现在大多数老百姓住的房子比我们的好？或者不用掏钱买？或者买了可以一直住下去？答：这倒不是，他们和我们情况一样，多数人住的房子还不如咱们的。问：那我还是不明白……对了，当初和毛主席一起建党的那些人，他们怎么样呢？答：哦，建党之后不是还有战争年代吗，在战争年代有的人叛变了，有的人牺牲了。问：那些没死的呢？是不是也跟我们一样？答：在战争年代没死的，当然，后来日子肯定比我们好过得多。不过，现在也都不在人世了。问：那他们有后代吗？日子过得怎么样？答：后代当然有。日子……想必过得比我们好吧！问：哦！我明白了！你怎么不早说！答：……你明白什么了！告诉你，你的认识是错误地！问：那你说应该怎么解释？答：……你们老师应该给你们解释嘛。问：老师没解释，也不可能解释，老师根本就不会听这种问题！老师只是要求我们看《建党伟业》。答：唉，看来这种电影是不适合你们这种年龄的孩子的。问：为什么？因为我们看了之后会有问题吗？我们不该思考问题吗？有问题不该问吗？答：……问：而且，为什么要花很多钱拍这种电影呢？为什么每个学校的老师都要求学生花好几十块看这部电影呢？答：……求助：各位看到了，现在的孩子不好对付。我觉得我们当家长的有义务解答孩子问出的问题，但各位也看到了，我无能为力。听说我国有种职业叫政治思想工作，求业内高手救急，感激不尽！

大哥大

第 19 楼                                  蜀初有五虎上将，个个勇冠三军。又闻“百万军中取上将首级”，表明像上将这样的猛人百万兵丁也只有一个。如今扩招了，所以200万部队有180名上将自然不出奇。英雄莫问出身，因此提拔前是干什么营房处处长，干休所所长，甚至军旅作家之类的也正常的很。但再牛也不过这位刘X先生，简直是纵横军民两地的神人。入党后仅一年就能当县长；两年后去中央党校镀金，回来就能当省会副市长；然后跳过市长或市委书记，三年后就能当副省长；四年后奇迹般的到武警XX部队当政委，同年就能授少将衔；五年后就当总部副政委；六年后当部队X总部政委；七年后终于勇冠三军当上将了。就这履历，差点没让我把刘X写成牛X！晋升的时间间隔可有意思了，一二三四五六七，估计是官场要求的最少晋升时间，而这位刘X先生都能以最快速度越过各个环节！如今想参军要走后门的，刘X先生估计是武警的紧缺人才被破格录用，还能一步成为将军，这不是神又是什么？各行业之间都有壁垒，所谓隔行如隔山也。但是在“自由人”眼里，都是小菜一碟。他们更换行业如入无人之境，呼风唤雨，一路绝尘而去。行内人就当是观赏了一次又一次的火箭发射罢了。“自由人”是何方神圣呢？有的是当今显贵的后裔。区区以前报考硕士时阴差阳错的当了一位军委大员公子的学生，还没等亲耳聆听其教诲，人家已经从政去了。自由人想“从”哪就“从”哪，于我辈，这从字无非是“三从四德”罢了，碰上什么就干什么。。。。。。还有的是元勋后裔。如这位刘X先生的父亲曾在某十年内被人见人踩的。这类人的悲情就是这么产生的。好像社会欠了他们多大一笔债，重获自由了，徒子徒孙们就可劲的捞，军政商自由出入。有个日本人罗列了现代市场经济理论前提的几个错误假设，其中一个是假定各行业资本能自由出入，没有切换成本。而这错误假设居然在我朝成为现实，真是对现代经济理论的一个讽刺：只有腐败和裙带，它的假设才成立！有些青少年时代跟着父辈一块倒霉的自由人闷头发大财，可这位刘X先生不满足自己官运亨通，还喜欢叨逼叨叨逼叨，愣是占了便宜不卖乖。他说毛刘合作时，毛就成功；反之毛就失败。真是老爹的孝子贤孙。当年不知道是谁写了封长信跟朋友讨论哲学，可能自以为写的很精彩，转给毛看，结果被毛附注了大量批语（批评的批）。我也有机会拜读了此信，真不是我吹牛，就凭我这工人的三脚猫马列修养就足以批，何苦劳动毛的大驾呢？党的2号人物的马列水平是这样，可见这个党政治上的成熟曾经走过多么艰难的历程，毛作为当家人付出多大的努力。当年不知道是谁在延安抢救运动中勇当旗手，不整风光整人，现在把这笔帐往上扔给毛，往下扔给时任社会部副部长的康生，愣是刘X老爹这个正部长是隐形人。当年不知道是谁在山西土改推行极左政策，鼓吹肉体上消灭地主，连带收拾富农，最后整的乌七八糟。得亏毛做了篇《在晋绥土地工作会议的讲话》给刘X老爹擦屁股，还成为了土改走上正轨的纲领文件。当年不知道是谁从极左摇身一变成为极右鼓吹剥削有理，反对社会主义改造。当年不知道是谁和捕鼠能手勾结把高岗逼上绝路。当年不知道是谁和捕鼠能手一起利用直肠子傻不楞某帅在部队里斗这个斗那个，都干净以后在庐山把直肠子傻不楞某帅一块弄倒，当然现在这帐也扔给毛了。N多傻冒到现在还坚信直肠子傻不楞某帅的万言书骂的是毛。当年不知道是谁和捕鼠能手在大跃进中大刮浮夸风，这笔帐也扔给毛了，屁股擦得亮亮的，变成了自始自终勇斗浮夸风的斗士。然后又重复50年代的善变，立马成为极右，鼓吹包产到户，成为了未来改开的“悲壮先驱”。当年不知道是谁搞什么桃园经验，神秘兮兮发动一大批人到下面当密探，揭干部的短，整的人心惶惶。不通过群众运动搞光明正大的斗争，把权力斗争神秘化，最后自己弄的人神共愤岂不活该？总之，刘X老爹方是整人高手。他是引起众怒自取灭亡的。刘X肚子里还窝着一股邪火，尽管在官方的帮助下已经喷了30年了还没够。那就是我少年时代听腻了的一个神话故事，据说他老爹政治上完蛋后医疗上也没人管了，还有医生刻意迫害，喜欢拿听诊器敲打他爹。这个神话竟如此的印象深刻，让我好长一段时间体检时医生拿听诊器敲敲我后背居然怀疑这没准是“迫害”来。刘X先生你闹够没？当年照顾你老爹的医生护士不管在北京还是郑州都是优秀的，给你老爹用药也是最好的进口药。当然了，你老爹下岗了想不开，加之本身就有病，最后咽气了。你实在认为这是“迫害”我也没办法。对你老爹的“迫害”跟你们这号人这30年对工农大众干的简直没法比。既然提到“你们这号人”，可见不止刘X一人。比如那位中国第一瘸子，天天坐着轮椅给大家充当WG“浩劫”的活动遗址公园，还恬不知耻的扯什么“人道”。老兄，你66年在清华参与了什么样的打砸抢你心里没数吗？惹起公愤了被关禁闭，自己潜逃未遂摔瘸了腿怨谁呢？更何况关你的人当时大惊失色前呼后拥的把你抬医院去，够仁至义尽了吧。可曾见过你这号人这样对待缺医少药的下岗工人？还有那位著有《MyFather：D.Shopping》的胖婆娘。66年在北师大附中参与批斗校长致其死亡，这样的光辉事迹你心里没数吗？你们家人睚眦必报，改开后把当年被派去江西照顾（你们认定是监视）你们的一名干部迫害致死，你心里没数吗？WG刚开始时，打砸抢，杀人的正是如刘x，邓xx之类的血统论王八蛋。搞得社会乌烟瘴气，最后他们才“意外”发现这场运动瞄准的是他们爹妈。即便是跟着倒霉了，其实他们还是拥有诸多关系，混的可以，比如刘X就可以在1977年特批参加高考。结果，改开后一个个哭天抢地好像受了多大委屈，把自己的罪孽推给普通工农子弟，还捏造历史，让后人认为都是那帮没文化的工农群众在瞎折腾。这30年就是这号人反攻倒算的30年，是他们发家致富的30年，是他们恶意报复工农的30年。

欣欣

第 20 楼                                  韩三爷这回玩得也太嗨了，尽管打着纪念建党90周年的幌子，但还是能够一眼看出：简直就是一部向北洋政府致敬的电影！该片用生动的镜头，精彩的案例，为我们描绘了这样一个腐朽时代：报纸原来可以私人控股滴，新闻原来可以批评政府滴，大学原来可以学术独立滴，学生可以上街示威滴，群众可以秘密结社滴，警察不能随便抓人滴。在这个腐朽的政府统治下，权力有边界，法律有作用，人权有保障，穷人有活路，青年有理想。关于《建党伟业》，电影尽管对历史篡改得非常严重，但还是呈现了一个最基本的事实：当时的大学是开放的，言论是自由的，工人是可以罢工的，学生是可以游行的，争取民主是不会被精神病的，坐监狱不会被躲猫猫死的。这难道就是我们的主流媒体多年来抨击的水深火热的旧社会么？看完电影，再比比当下，怎能不令人心向而神往之？镜头中，有军阀亲自去监狱，和在狱中绝食的周恩来谈判，并一口答应周的条件：出狱后可以去法国留学。若放到现在，周先生很有可能已经在武钢的精神病院，或者被躲猫猫了。由此可见在咱们这片神奇的土地上，历史的破车是可以倒开着走的。但另一方面，如果当时的北洋政府跟现在的我党和我府一样，就真不会有中国共产党的诞生了，如果这样看也真该谴责北洋政府，打到北洋政府！想起前一段时间，有好事者把共产党在延安时期出版的《解放日报》和在重庆出版的《新华日报》上的言论、社论、评论结集出版，可书刚刚印出来就被查封了，因为某个组织脸红了不好意思了。这充分说明，最终能够坐稳天下的往往是对百姓足够狠的。所以我等有理由怀疑，中学历史课本中，国人对周厉王道路以目那截子话，很快就可能被删除了。再说，那个动不动就拿匕首做投枪的鲁迅，不是已经滚出中学课本了么？在这个英明共产党领导下的伟大时代，你拿匕首想投向谁呀？这不是教孩子们学坏么？这不是教奴才们睁眼么？这不是教强人们揭竿而起么？所以，鲁迅如果活到今天，绝对的暴徒，绝对的会坐牢，然后绝对的会喝凉水死。电影中，北大的一场辩论会上，一篇“茶壶”论语惊四座的辜鸿铭老先生有一句话：“我的辫子在脑后，很多人的辫子在心里”，发人深思，令人警醒。想想当今，天朝想做皇帝的和羡慕做皇帝的人还真不少。当然，想当或者甘当奴才的人那也是大把大把滴。《建党伟业》用辜鸿铭老先生的这句话，其实是想告诉我们，中国从来就没有走出过中世纪。专制主义的幽灵从来就在你我身边徘徊，不管如何改头换面，无非“城头变幻大王旗”。这几天，一篇关于《建党伟业》的微博在新浪上很走火，说是一青年看了《建党伟业》后，走出电影院，热血沸腾，发微博说：一时间有了建党的冲动。地产大亨任志强马上跟帖：小子，看清楚了，无论当年还是今天，建党都是违法的。青年愤怒回帖：你丫只懂房地产，不违法哪有新中国？更有人发帖说：各地民众纷纷上街庆祝《建党大业》上映，并表示，要把党当年为人民所做的事情再重新做一遍；《建党大业》提示我们，有了冤屈上访做么，上访不如建党；看完《建党伟业》给我最大的警示就是：警惕北大临时工。云云。哈哈，由此观之，《建党伟业》就是一群外国籍的演职人员处心积虑炮制的、一部“打着红旗反红旗”的文艺毒草，以上罗列的建党大业的一系列罪行，已经严重破坏了当前如履薄冰的和谐局面，扰乱了国家机器和枪杆子维稳下的中国大局，会被当局封杀，理所当然，聪明过头的韩三爷没想到拿热脸暖了一场凉屁股，我等坐等《建党伟业》的被封杀。我等此举，不知算不算路过打酱油的？