找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 453139594

[转贴]谁能担当起道德复兴的责任?

[复制链接]

8122

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
284236

会员

 楼主| 发表于 2012-1-17 21:49:51 | 显示全部楼层
第 31 楼                                  <br />
转至第27楼第 27 楼 吵翻天 2011/12/7 18:50:24 的原帖:哈耶克的话如果你不深入了解他的思想的话,一两句话是说不明白也听不明白的。<br />
==================<br />
俺虽然没有看过哈耶克的书籍,但他这句话,俺有体会。呵呵<br />
个自己开始意识到自己不自由,进而了解他人的不自由时,所谓的道德才有价值。,俺非常赞同这句话!!<br />
小吵,哈耶克的道德观念中的一大部分,是非常黄汉的——这个,要警惕!
回复

使用道具 举报

3284

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
85391
发表于 2012-1-18 00:26:11 | 显示全部楼层
第 32 楼                                  <br />
转至第16楼第 16 楼 rosslaw 2011/12/7 18:07:35 的原帖:哈耶克:“道德和道德价值,只有在自由的环境里才会成长”。 <br />
===================================<br />
要建立道德社会,必须以争取个人自由为起点。转至第17楼第 17 楼 jmt2046 2011/12/7 18:13:57 的原帖:<br />
哈耶克我了解一点点,实在是很少。<br />
但这种话随意拿来用是没啥意义的。<br />
比如,人拥有了多大的社会自由权利才可以算是“自由”了?<br />
由于绝对自由不可能存在,那是不是说道德问题就永远不存在?<br />
人类社会的漫长历史中,个体自由一向很少,那是不是说以前社会中就从来不存在道德这件事?<br />
转至第20楼第 20 楼 rosslaw 2011/12/7 18:37:09 的原帖:<br />
首先,公民应该拥有基本的自由权利,如:<br />
1、言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。   2、人身自由.包括人身自由不受侵犯,人格尊严不受侵犯,住宅不受侵犯,通信自由和秘密受法律保护。   3 公民的宗教信仰自由。<br />
以上都是宪法赋予公民的基本权利。公民还应享有平等参与政治的权利。<br />
只有公民在个人自由到最大保护的社会里,法治才有实现的基础,公正的社会制度才能得以落实。公正的社会制度是道德社会的基石。社会道德不能寄望于某个个人的承担,而是要全体公民的共同努力。<br />
转至第26楼第 26 楼 jmt2046 2011/12/7 18:49:49 的原帖:<br />
在我看来,你这段话差不多是说:<br />
只有民主制度所约定的自由,才算是自由;<br />
所以,进一步地,只有在民主制度下,才会存在道德这件事。<br />
在我看来,在这种基础上分析道德,几无价值。<br />
那么你认为在什么样的社会架构下分析建设社会道德是有价值的呢?
回复

使用道具 举报

3343

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
84660
发表于 2012-1-18 03:02:31 | 显示全部楼层
第 33 楼                                  <br />
转至第30楼第 30 楼 吵翻天 2011/12/7 18:52:47 的原帖:另外,哈耶克关于道德的观点,用西南很多人的立场来看,那是非常非常、甚至可以说是彻头彻尾的“黄汉”了。<br />
=================<br />
可笑。是你不理解的原因,才使得“你”黄汉。而不是西南人很多的立场。呵呵呵<br />
哈哈:)
回复

使用道具 举报

3349

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63075
发表于 2012-1-18 05:38:51 | 显示全部楼层
第 34 楼                                  <br />
转至第16楼第 16 楼 rosslaw 2011/12/7 18:07:35 的原帖:哈耶克:“道德和道德价值,只有在自由的环境里才会成长”。 <br />
===================================<br />
要建立道德社会,必须以争取个人自由为起点。转至第17楼第 17 楼 jmt2046 2011/12/7 18:13:57 的原帖:<br />
哈耶克我了解一点点,实在是很少。<br />
但这种话随意拿来用是没啥意义的。<br />
比如,人拥有了多大的社会自由权利才可以算是“自由”了?<br />
由于绝对自由不可能存在,那是不是说道德问题就永远不存在?<br />
人类社会的漫长历史中,个体自由一向很少,那是不是说以前社会中就从来不存在道德这件事?<br />
转至第20楼第 20 楼 rosslaw 2011/12/7 18:37:09 的原帖:<br />
首先,公民应该拥有基本的自由权利,如:<br />
1、言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。   2、人身自由.包括人身自由不受侵犯,人格尊严不受侵犯,住宅不受侵犯,通信自由和秘密受法律保护。   3 公民的宗教信仰自由。<br />
以上都是宪法赋予公民的基本权利。公民还应享有平等参与政治的权利。<br />
只有公民在个人自由到最大保护的社会里,法治才有实现的基础,公正的社会制度才能得以落实。公正的社会制度是道德社会的基石。社会道德不能寄望于某个个人的承担,而是要全体公民的共同努力。<br />
追问一句,道德不能寄望于个人来承担,何来全体公民的共同努力之说呢?你不感觉矛盾吗?
回复

使用道具 举报

2723

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
80202
发表于 2012-1-18 08:15:11 | 显示全部楼层
第 35 楼                                  <br />
转至第32楼第 32 楼 rosslaw 2011/12/7 18:54:06 的原帖:那么你认为在什么样的社会架构下分析建设社会道德是有价值的呢?<br />
说这个说法“没价值”,是因为在这个说法下,弄得只有民主社会才会存在道德这件事,而任何其他社会连道德这件事都从来没有存在过。<br />
我分析道德的一个基本观点是:“道德是一种独特的社会利益方式”。<br />
也就是说,只有从道德的社会利益关系上去思考,才会真正找到道德形成、丧失、复兴的真正原因。<br />
:)
回复

使用道具 举报

2513

主题

2万

回帖

5万

积分

零零天使

积分
56636
发表于 2012-1-18 10:51:31 | 显示全部楼层
第 36 楼                                  <br />
焀响力指数:23<br />
簀|发短消息<br />
簀只看此人<br />
簀不看此人<br />
簀2011/12/718:33:35<br />
跟帖回复:<br />
第19楼<br />
奥巴马6日说:“70年前一个宁静的星期天早晨,珍珠港的天空被突袭日本军队投下的炸弹所笼罩,我国军队的反击能力与全国人民的意志力经受了严峻的考验。”<br />
“珍珠港遭轰炸,太平洋舰队受重创后,有人认为美国已经沦为一个第三流国家。”<br />
“但是我们国家的精神没有被击垮,这次袭击让美国人民团结起来,增强了我们的意志。来自全国各地的爱国民众响应号召,加入到在国内外保卫我们生活方式的战斗中。”<br />
“我们要从那些爱国者树立的榜样中汲取力量,向所有为我们的自由付出牺牲的人表示敬意。”<br />
===================================================================================================<br />
需日国军英烈传承的浩然正气是中华民族屹立世界,走向胜利的基石!
回复

使用道具 举报

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

发表于 2012-1-18 13:27:51 | 显示全部楼层
第 37 楼                                  <br />
转至第27楼第 27 楼 吵翻天 2011/12/7 18:50:24 的原帖:哈耶克的话如果你不深入了解他的思想的话,一两句话是说不明白也听不明白的。<br />
==================<br />
俺虽然没有看过哈耶克的书籍,但他这句话,俺有体会。呵呵<br />
个自己开始意识到自己不自由,进而了解他人的不自由时,所谓的道德才有价值。,俺非常赞同这句话!!<br />
转至第31楼第 31 楼 jmt2046 2011/12/7 18:53:14 的原帖:<br />
小吵,哈耶克的道德观念中的一大部分,是非常黄汉的——这个,要警惕!=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">,俺说过了,俺没有看过哈耶克的书籍。呵呵呵,你要说警惕,警惕个啥?呵呵呵,要说警惕,应该警惕这个帖子<br />
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">我为什么说“道德是一种独特的利益模式”?<br />
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=75&id=7948799<br />
俺十分的奇怪,你怎么会能在理讨论呢?哈哈哈哈,很奇怪。=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">
回复

使用道具 举报

2861

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
81339
发表于 2012-1-18 16:04:11 | 显示全部楼层
第 38 楼                                  <br />
转至第16楼第 16 楼 rosslaw 2011/12/7 18:07:35 的原帖:哈耶克:“道德和道德价值,只有在自由的环境里才会成长”。 <br />
===================================<br />
要建立道德社会,必须以争取个人自由为起点。转至第17楼第 17 楼 jmt2046 2011/12/7 18:13:57 的原帖:<br />
哈耶克我了解一点点,实在是很少。<br />
但这种话随意拿来用是没啥意义的。<br />
比如,人拥有了多大的社会自由权利才可以算是“自由”了?<br />
由于绝对自由不可能存在,那是不是说道德问题就永远不存在?<br />
人类社会的漫长历史中,个体自由一向很少,那是不是说以前社会中就从来不存在道德这件事?<br />
转至第20楼第 20 楼 rosslaw 2011/12/7 18:37:09 的原帖:<br />
首先,公民应该拥有基本的自由权利,如:<br />
1、言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。   2、人身自由.包括人身自由不受侵犯,人格尊严不受侵犯,住宅不受侵犯,通信自由和秘密受法律保护。   3 公民的宗教信仰自由。<br />
以上都是宪法赋予公民的基本权利。公民还应享有平等参与政治的权利。<br />
只有公民在个人自由到最大保护的社会里,法治才有实现的基础,公正的社会制度才能得以落实。公正的社会制度是道德社会的基石。社会道德不能寄望于某个个人的承担,而是要全体公民的共同努力。<br />
转至第26楼第 26 楼 jmt2046 2011/12/7 18:49:49 的原帖:<br />
在我看来,你这段话差不多是说:<br />
只有民主制度所约定的自由,才算是自由;<br />
所以,进一步地,只有在民主制度下,才会存在道德这件事。<br />
在我看来,在这种基础上分析道德,几无价值。<br />
转至第32楼第 32 楼 rosslaw 2011/12/7 18:54:06 的原帖:那么你认为在什么样的社会架构下分析建设社会道德是有价值的呢?<br />
哈哈哈,他已经告诉你了,只有在民主社会的制度下,才能存在“道德”。哈哈哈哈,就是这样的观念和观点,你认为她会有自己的答案和见解?=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">
回复

使用道具 举报

3382

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63323
发表于 2012-1-18 18:40:31 | 显示全部楼层
第 39 楼                                  <br />
转至第32楼第 32 楼 rosslaw 2011/12/7 18:54:06 的原帖:那么你认为在什么样的社会架构下分析建设社会道德是有价值的呢?<br />
转至第35楼第 35 楼 jmt2046 2011/12/7 18:58:45 的原帖:<br />
说这个说法“没价值”,是因为在这个说法下,弄得只有民主社会才会存在道德这件事,而任何其他社会连道德这件事都从来没有存在过。<br />
我分析道德的一个基本观点是:“道德是一种独特的社会利益方式”。<br />
也就是说,只有从道德的社会利益关系上去思考,才会真正找到道德形成、丧失、复兴的真正原因。<br />
:)<br />
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">,幸亏“道德”这词汇是公用的。哈哈哈哈。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-26 15:22 , Processed in 0.079400 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表