[转贴]谁能担当起道德复兴的责任？

mama

第 11 楼                                  <br />
像主贴这样思考道德，当然就没有办法找到道德重建的路径。

小同

第 12 楼                                  <br />
我们要从那些爱国者树立的榜样中汲取力量，向所有为我们的自由付出牺牲的人表示敬意。

lijingjing

第 13 楼                                  <br />
转至第12楼第 12 楼 舆论一律 2011/12/7 17:48:42 的原帖：我们要从那些爱国者树立的榜样中汲取力量，向所有为我们的自由付出牺牲的人表示敬意。<br />
这种路径，与主贴找不到“道德复兴之路”的思路，如出一辙。

小金豆

第 14 楼                                  <br />
这种路径，与主贴找不到“道德复兴之路”的思路，如出一辙。<br />
====================<br />
小J网友，你的关于《我为什么说“道德是一种独特的利益模式”？》帖子停止更新了？很期待你的更新。呵呵

haoma

第 15 楼                                  <br />
转至第14楼第14楼吵翻天2011/12/718:00:22的原帖：<br />
这种路径，与主贴找不到“道德复兴之路”的思路，如出一辙。<br />
====================<br />
小J网友，你的关于《我为什么说“道德是一种独特的利益模式”？》帖子停止更新了？很期待你的更新。呵呵<br />
------------<br />
谢谢督促——谢谢就是文明，文明就是谢谢。<br />
这几天突然猛看了好几集灵书妙探，就抽不出空了。<br />
在我看来，用我的思路来理解、判断、推演道德问题，真是灵光得不得了：）

蓝蓝的天

第 16 楼                                  <br />
哈耶克：“道德和道德价值，只有在自由的环境里才会成长”。 <br />
===================================<br />
要建立道德社会，必须以争取个人自由为起点。

cctv12

第 17 楼                                  <br />
转至第16楼第 16 楼 rosslaw 2011/12/7 18:07:35 的原帖：哈耶克：“道德和道德价值，只有在自由的环境里才会成长”。 <br />
===================================<br />
要建立道德社会，必须以争取个人自由为起点。<br />
哈耶克我了解一点点，实在是很少。<br />
但这种话随意拿来用是没啥意义的。<br />
比如，人拥有了多大的社会自由权利才可以算是“自由”了？<br />
由于绝对自由不可能存在，那是不是说道德问题就永远不存在？<br />
人类社会的漫长历史中，个体自由一向很少，那是不是说以前社会中就从来不存在道德这件事？

rryyuu

第 18 楼                                  <br />
另外，哈耶克关于道德的观点，用西南很多人的立场来看，那是非常非常、甚至可以说是彻头彻尾的“黄汉”了。

汤香

第 19 楼                                  <br />
奥巴马6日说：“70年前一个宁静的星期天早晨，珍珠港的天空被突袭日本军队投下的炸弹所笼罩，我国军队的反击能力与全国人民的意志力经受了严峻的考验。”    “珍珠港遭轰炸，太平洋舰队受重创后，有人认为美国已经沦为一个第三流国家。”    “但是我们国家的精神没有被击垮，这次袭击让美国人民团结起来，增强了我们的意志。来自全国各地的爱国民众响应号召，加入到在国内外保卫我们生活方式的战斗中。”    “我们要从那些爱国者树立的榜样中汲取力量，向所有为我们的自由付出牺牲的人表示敬意。”

汤汤

第 20 楼                                  <br />
转至第16楼第 16 楼 rosslaw 2011/12/7 18:07:35 的原帖：哈耶克：“道德和道德价值，只有在自由的环境里才会成长”。 <br />
===================================<br />
要建立道德社会，必须以争取个人自由为起点。转至第17楼第 17 楼 jmt2046 2011/12/7 18:13:57 的原帖：<br />
哈耶克我了解一点点，实在是很少。<br />
但这种话随意拿来用是没啥意义的。<br />
比如，人拥有了多大的社会自由权利才可以算是“自由”了？<br />
由于绝对自由不可能存在，那是不是说道德问题就永远不存在？<br />
人类社会的漫长历史中，个体自由一向很少，那是不是说以前社会中就从来不存在道德这件事？<br />
首先，公民应该拥有基本的自由权利，如：<br />
1、言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。   2、人身自由．包括人身自由不受侵犯，人格尊严不受侵犯，住宅不受侵犯，通信自由和秘密受法律保护。   3 公民的宗教信仰自由。<br />
以上都是宪法赋予公民的基本权利。公民还应享有平等参与政治的权利。<br />
只有公民在个人自由到最大保护的社会里，法治才有实现的基础，公正的社会制度才能得以落实。公正的社会制度是道德社会的基石。社会道德不能寄望于某个个人的承担，而是要全体公民的共同努力。