[原创]文化与体制之争

asd123

第 141 楼                                  <br />
转至第132楼第 132 楼 derekyan 2011/11/29 17:44:30 的原帖：回帖人：周期率会发作影响力指数：15||发短消息|只看此人|不看此人|2011/11/2916:28:05引用回复：第127楼<br />
转至第116楼第116楼073178574132011/11/2916:05:41的原帖：<br />
民主与人权是关联的。而你否定一个，肯定一个。没有民主自由，人权往往也没有<br />
----<br />
白种人治下的香港没有民主对吧？<br />
可那里的黄种人享有人权对吧？<br />
转至第119楼第119楼周期率会发作2011/11/2916:10:25的原帖：<br />
香港若没有民主，人民的势力，就无法制约公权力，就没有或可能没有人权。香港是没有民主选举性质的民主制度模式。不是没有民主。<br />
转至第124楼第124楼derekyan2011/11/2916:22:45的原帖：<br />
香港的民主过程是怎样的，可能你年纪轻"<br />
周期兄，想做领袖，光统一思想是没用的，还要学会团结农民"不团结农民，永远是“山匪”<br />
香港是英国这个民主国家培养出来的自由社会。有自由，必有公民主导存在。即公权置于公民地位之下。<br />
你显然把人们追求或向往民主，当作了争当领袖，错！老夫是老头子，既不可能从政，也不会从政。当什么领袖？你扯到哪里去了？<br />
-----<br />
关于香港，别学某些同志假大空，贴点实际进程来<br />
搞统一思想的，是不是你，是不是你，是不是你。。。俺只是提醒你，统一思想是小道，团结农民才是大道<br />
专制逻辑性，与民主制度逻辑性，正好一个相反。没有人要统一你的思想，你有恐惧症。

haoma

第 142 楼                                  <br />
制度是文化的精髓。文化决定了制度的生存，制度决定了文化的发展。刻意把文化与制度撕裂开，只会延缓时代的变革。

haoma

第 143 楼                                  <br />
老狐狸是明白人

haoma1

第 144 楼                                  <br />
转至第142楼第 142 楼 rain1234 2011/11/29 22:47:05 的原帖：制度是文化的精髓。文化决定了制度的生存，制度决定了文化的发展。刻意把文化与制度撕裂开，只会延缓时代的变革。使用了两个不同内涵的文化概念。

haoma1

第 145 楼                                  <br />
转至第53楼第 53 楼 蔡文龙 2011/11/29 11:14:09 的原帖：<br />
两个问题：<br />
1，在当今中国，是谁在公然鼓吹坚持特权的？是一群儒生，还是革命组织？<br />
2，为什么他们要坚持特权？是基于文化/信仰，还是基于现实利益？<br />
搞清楚了这二点，那么哪个才是‘决定’的因素岂非一目了然？<br />
转至第58楼第 58 楼 风声不存在 2011/11/29 11:24:00 的原帖：哪个是“决定”因素很重要吗？那个不起“决定”作用的因素如果进步了，是不是也有帮助呢？<br />
转至第60楼第 60 楼 蔡文龙 2011/11/29 11:29:52 的原帖：对‘决定’的因素视而不见，却去捣鼓‘非决定’的因素，老兄的逻辑呀。。。<br />
你可以不去鼓捣非“决定”的，但是别人鼓捣也不碍你事，难道你们都非要别人都和你一样？

asd123

第 146 楼                                  <br />
转至第136楼第 136 楼 从容淡静 2011/11/29 22:04:09 的原帖：文化决定论者，不是脑残，就是专制帮凶！<br />
文化有好坏之分，就像制度也有专制和民主之分。看提倡什么文化，和什么制度。当然不排除一些人借文化论维护专制。

asd123

第 147 楼                                  <br />
转至第42楼第 42 楼 江上小堂 2011/11/29 10:32:29 的原帖：明白老简这幅画的用意<br />
但官方的文化改革与“文化决定论者”的文化改移的内涵大不相同。官方文化改革的命题是在现有体制下进行如何“繁荣文化艺术”，成为所谓的“文化大国”。“文化决定论者”主张的文化改移是要改变支撑现行体制的价值观念，应当加以区分。转至第93楼第 93 楼 周期率会发作 2011/11/29 15:31:14 的原帖：文化决定论者，本身都是逻辑性颠倒的脑残。它们的改造是放空炮，无米之炊。这些逻辑性残疾者几乎都是民主盲，民主文化盲。它们自身的逻辑性是契合专制文化的，本身就是专制文化的一部份。<br />
制度论者的言论集合，构成民主文化及其逻辑性。<br />
其实文化论也没那么差劲。只是现在是开放倒逼改革。文化这只脚，已经领先于制度了，现在更需要的制度建设跟上。制度不跟上，文化前进很艰难。

haoma1

第 148 楼                                  <br />
转至第24楼第 24 楼 求真永恒 2011/11/28 14:13:01 的原帖：中国的文化，无论是传统还是今天，在源头上有一个致命伤，那就是没有：真。<br />
不求真，害怕真，抵抗求真。这是中国人走到今天成为地球上最卑贱一族的的根本原因。无论是阴阳诡辩，还是唯物主义辩证，还是一分为二，都是在模糊、否定、摧残中国人求真的可能和欲望。一切以现世的结果和利益来评判，肮脏低级的动物哲学成了中国一切文化的底蕴。<br />
这是一个垃圾民族，他们的善，是假善，他们的美，是假美，他们对待自己同胞的恶，比任何外族都更加残酷和灭绝人性。<br />
所谓的“中国文化”，应当彻底的扫荡灭绝，因为，在这样的文化下，人，不是人。在太缺乏“真”这方面，真是同感。

asd123

第 149 楼                                  <br />
如果是一方追求民主文化，一方追求专制制度。或者一方追求专制文化，一方追求民主制度。吵吵是可以理解的。要是双方追求一致，真是没必要吵。