[原创]对“米狗日杂”的痛恨，与CCAV对叙利亚的解析

haoma

第 71 楼                                  <br />
转至第2楼第 2 楼 咆哮的诸肉 2011/11/23 21:43:03 的原帖：同样的事是甘肃校车事件。<br />
官媒报道中，一口一个黑车。是啊，黑车。也许有多少人，也许老年，也许中年甚至青年，也在满怀正义感在痛哭“黑车”。<br />
但黑车起码是“存在的车”。而“红车”呢？不存在。<br />
不存在，当然不会出事。<br />
我恨这个国家。转至第6楼第 6 楼 疾风之心 2011/11/25 12:23:15的原帖：如果黑车都打掉了，情况就会好吗？再联想一下，要是把毒食品都扫了，会不会导致食品价格大涨甚至粮食不够吃呢？有，总比没有好，哪怕有毒、有害。这也算是神奇国的一大潜规则吧。<br />
中国的食品是供过于求，世界粮荒也是推广转基因那帮了色瞎编出来的<br />
未来出现粮食减少不是产量低，而是种粮食的耕地减少，追根溯源是农民利益遭到忽视

rryyuu

第 72 楼                                  <br />
哎，，，，，现实怎么能让我们与他们同心同德？还喋喋不休告诫我们这些成年人老年人听他们的话，照他们的指示办事。大伙还是个人吗？<br />
[此贴已经被作者于 2011/11/29 13:57:45 编辑过]

二月花香

第 73 楼                                  <br />
转至第64楼第 64 楼 咆哮的诸肉 2011/11/29 13:41:44 的原帖：引自网易：<br />
长期的一挡执正，使得叙利亚的经济发展是以牺牲政治层面的自由和民主作为代价实现的。为了寻找宣泄窗口，阿萨德也一直在国内掀起强烈的反美情绪，让叙利亚老百姓认为美国的敌人不是阿萨德政权而是自己。<br />
让老百姓认为自己的敌人不是XXX政全而是美国。呵呵转至第67楼第 67 楼 风餐露宿 2011/11/29 13:45:40 的原帖：XXX的问题很多，但是毕竟不是所有的问题都是XXX造成的，所以我说你完全没必要举顶楼的例子来证明你的说法。<br />
是的，不是所有的都是。<br />
但，拥有极大权力的人，也就是该承担极大责任。否则，让出权力，让别人来。<br />
何况，不受威胁或制衡的权力，当然不屑于“为人民服务”。看到邮政EMS的服务水平了吗？如果不是垄断地位撑腰，不是民脂民膏供养，他们已经垮了10次了。

asd123

第 74 楼                                  <br />
咆哮的是癫狂的。<br />
露宿的是理智的。<br />
而让我奇怪的是，<br />
回帖里多数不同意楼主母亲的看法。

方君瑛

第 75 楼                                  <br />
转至第52楼第 52 楼 咆哮的诸肉 2011/11/29 10:27:33 的原帖：46楼：我觉得没写好，不是因为例子举的不对，而是表述的重点和透彻度的问题。<br />
这篇严重没写好。转至第57楼第 57 楼 风餐露宿 2011/11/29 11:00:58 的原帖： 你根本不该举一个连民主国家的政府也做不好（或者做不了）的事情来说明什么问题。<br />
在这件事情上，最合格的政府能做的，也不过是剥夺父母的抚养权，把孩子交给有能力抚养的人士。  然后让孩子的爷爷进养老院。<br />
转至第61楼第 61 楼 咆哮的诸肉 2011/11/29 13:21:38 的原帖：民主国家？<br />
要比那就比吧：<br />
民主国家的正虎有那么多钱吗？<br />
民主国家正虎有那么多闲钱三公吗？<br />
还是那个老问题：一会儿讲国际惯例，一会儿讲中国国情，关键看是要揽权还是逃责。<br />
转至第62楼第 62 楼 风餐露宿 2011/11/29 13:30:34 的原帖：按照税收占GDP比例来讲，大部分民主国家政府的税率都不会比XXX低，就算把所谓的“费”算进去，也就比美国这样的国家收的多吧。<br />
tg一会儿讲国际惯例，一会儿讲中国国情自然是扯淡，难不成你也学他们样？<br />
上面闲钱是很多，但是就算钱用的非常合理，也不该指望政府的税直接拿来照顾罪犯的子女，无论按照哪个国家的标准，造成你举的例子中的孩子目前的处境的主要责任人，还是他们的父母。<br />
我估计你会讲这个，所以我留了一手。<br />
是的，西方国家普遍税率更高。但请注意，人家高税率对应着高福利，而此国呢？中高税率，低零福利！！！！<br />
而你所说的“照顾罪犯子女，意味着应该增税”，那你就是默认了一点：现在的税收是应该的，支出是合理的。再增加福利支出，财政就承受不了了。<br />
是吗？多分一点钱，出来让最底层民众过得像人的日子，会把公务员们饿死吗？三公经费削减一点，会把官员们逼得跳河吗？<br />
请注意，我们讲的是中国，而不是美国，更不是瑞典或希腊。

123456000000

第 76 楼                                  <br />
转至第43楼第 43 楼 hrbdy5598 2011/11/29 5:41:33 的原帖：从来不看电视，封杀洗脑，封杀骚扰。电视要看。如果你想研究治愈癌症，你就必须忍着恶心用显微镜看切片。

qiyi

第 77 楼                                  <br />
转至第64楼第 64 楼 咆哮的诸肉 2011/11/29 13:41:44 的原帖：引自网易：<br />
长期的一挡执正，使得叙利亚的经济发展是以牺牲政治层面的自由和民主作为代价实现的。为了寻找宣泄窗口，阿萨德也一直在国内掀起强烈的反美情绪，让叙利亚老百姓认为美国的敌人不是阿萨德政权而是自己。<br />
让老百姓认为自己的敌人不是XXX政全而是美国。呵呵转至第67楼第 67 楼 风餐露宿 2011/11/29 13:45:40 的原帖：XXX的问题很多，但是毕竟不是所有的问题都是XXX造成的，所以我说你完全没必要举顶楼的例子来证明你的说法。<br />
转至第73楼第 73 楼 咆哮的诸肉 2011/11/29 14:08:51 的原帖：是的，不是所有的都是。<br />
但，拥有极大权力的人，也就是该承担极大责任。否则，让出权力，让别人来。<br />
何况，不受威胁或制衡的权力，当然不屑于“为人民服务”。看到邮政EMS的服务水平了吗？如果不是垄断地位撑腰，不是民脂民膏供养，他们已经垮了10次了。<br />
目前的问题以他们所拥有的权力和财力，还真处理不好，你在顶楼举的那个例子，碰到毛这样的，就差不多了。<br />
[此贴已经被作者于 2011/11/29 14:26:32 编辑过]

asd123

第 78 楼                                  <br />
生活中的愚民不少，但是网络上的粪青却是装出来的。<br />
冲主子或是干脆是主子的画像献媚是许多已经蜕变到狗的国人的每日必修课。<br />
无它，唯一根希望中的骨头而已。<br />
周日上午参加了一个留学推介会，还有一位来自国家机关的处长兼家长女士豪言“孩子是国家的，孩子的未来属于党”。<br />
广场早上许多人一边擦鼻涕一边直着脖子等着，那场景和围观交通事故并无二致。<br />
ccav的话筒随便递到一个嘴边，那嘴里就直接没了人话。<br />
演戏，不分台上台下。<br />
猪真的很幸福。

haoma

第 79 楼                                  <br />
转至第75楼第 75 楼 咆哮的诸肉 2011/11/29 14:18:26 的原帖：我估计你会讲这个，所以我留了一手。<br />
是的，西方国家普遍税率更高。但请注意，人家高税率对应着高福利，而此国呢？中高税率，低零福利！！！！<br />
而你所说的“照顾罪犯子女，意味着应该增税”，那你就是默认了一点：现在的税收是应该的，支出是合理的。再增加福利支出，财政就承受不了了。<br />
是吗？多分一点钱，出来让最底层民众过得像人的日子，会把公务员们饿死吗？三公经费削减一点，会把官员们逼得跳河吗？<br />
请注意，我们讲的是中国，而不是美国，更不是瑞典或希腊。<br />
所以，你该批评不把钱划到该花的地方，而不是批评上面不把钱花道照顾罪犯的子女这种连最好的高福利的民主国家都做不了的事情上去。

haoma1

第 80 楼                                  <br />
上面闲钱是很多，但是就算钱用的非常合理，也不该指望政府的税直接拿来照顾罪犯的子女，无论按照哪个国家的标准，造成你举的例子中的孩子目前的处境的主要责任人，还是他们的父母。<br />
1、如果这两个可怜的孩子，生在一个“我X是XX”的家族家庭，即官二代富二代，他们的父母成为罪犯（除贪腐）坐牢的机率，会小许多；即使如此，他们也不会穷得只有一口烂锅。<br />
2、如果一个正常的社会，谋生的机会、上升的空间，不被官富权贵垄断，他们父母坐牢让他们失去照顾的机率，也会小许多；<br />
3、即使的确不怪社会，但他们的父母没有能力承担养育照顾好子女的责任，那么这个责任就理所当然只能落到社会正虎头上！！这就是现代文明，否则就是丛林规则！！！