[原创]（三）什么是自由平等

3fff

第 31 楼                                  <br />
没有民主就没有法治，本人只尊重有民主前提的宪法。

蓝蓝的天

第 32 楼                                  <br />
转至第29楼第 29 楼 zyr2528 2011/11/29 19:43:17 的原帖：100字帖影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011-11-2919:40:41跟帖回复：第28楼<br />
------------<br />
宪政是宪政，民主是民主，不同的概念。怎么可能民主的主要内容的有：宪政这样的说法呢？<br />
只能是宪政与民主有重叠的地方。<br />
——————————————————————————————<br />
包含也好，重叠也罢，我认为意思差不多。这就象比如民主房子，宪政是房子的框架一样的道理，纠结这些细节没有太大必要，毕竟我这是普及版不是学术版。<br />
----------<br />
你这就是狡辨了。<br />
这是原则问题，更不是吹毛求疵。不把这个搞清楚，有人就把宪政与法治视为民主制度的产物，你说可笑不可笑。<br />
这个蠢货是：一、先有天上掉下来的良法；二、有了良法了，才有民主制度。

haoma

第 33 楼                                  <br />
周期率会发作 影响力指数：15 =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"> 引用回复： 第 32 楼<br />
转至第29楼第 29 楼 zyr2528 2011/11/29 19:43:17 的原帖：100字帖影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011-11-2919:40:41跟帖回复：第28楼<br />
------------<br />
宪政是宪政，民主是民主，不同的概念。怎么可能民主的主要内容的有：宪政这样的说法呢？<br />
只能是宪政与民主有重叠的地方。<br />
——————————————————————————————<br />
包含也好，重叠也罢，我认为意思差不多。这就象比如民主房子，宪政是房子的框架一样的道理，纠结这些细节没有太大必要，毕竟我这是普及版不是学术版。<br />
----------<br />
你这就是狡辨了。<br />
这是原则问题，更不是吹毛求疵。不把这个搞清楚，有人就把宪政与法治视为民主制度的产物，你说可笑不可笑。 <br />
这个蠢货是：一、先有天上掉下来的良法；二、有了良法了，才有民主制度。<br />
--------  你这样的傻B就能把我的帖看懂，天下就没傻B了！

nishishui

第 34 楼                                  <br />
问遍周期率这个傻B，所有问题他能回答么？<br />
除了骂人，这个傻B什么都不会！

小七哥

第 35 楼                                  <br />
----------<br />
你这就是狡辨了。<br />
这是原则问题，更不是吹毛求疵。不把这个搞清楚，有人就把宪政与法治视为民主制度的产物，你说可笑不可笑。<br />
————————————————————————<br />
至少我的主贴没有这样认为。其实现代民主制度经过不断完善，虽然不说完美，但基本成型了。也就是说，宪政，三权分立，普选，军队国家化，言论自由，结社自由，保障人权等是民主制度的内容，是密不可分的。这就是为什么伊拉克和利比亚初期为什么要有一个过渡政府的原因。

haoma1

第 36 楼                                  <br />
宪政与法治是民主制度的产物，这样的大笑话，也敢说出口，真是极品！也只周期率这个大傻B才有这么厚的脸皮说出来！<br />
问他17世纪的英荷宪政是怎么回事，他能回答吗？现代民主体制是什么时间出现的，他能说出个吗？

pp哥

第 37 楼                                  <br />
转至第34楼第 34 楼 zyr2528 2011/11/29 19:51:39 的原帖：问遍周期率这个傻B，所有问题他能回答么？<br />
除了骂人，这个傻B什么都不会！混猫眼，对民主的全部认识，仅限于“民主不是制度”，这样的认识水平的。多乎哉？不多矣！这样的蠢货才是傻B。

汤汤

第 38 楼                                  <br />
：100字帖影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011/11/2919:51:43跟帖回复：第35楼<br />
----------<br />
你这就是狡辨了。<br />
这是原则问题，更不是吹毛求疵。不把这个搞清楚，有人就把宪政与法治视为民主制度的产物，你说可笑不可笑。<br />
————————————————————————<br />
至少我的主贴没有这样认为。其实现代民主制度经过不断完善，虽然不说完美，但基本成型了。也就是说，宪政，三权分立，普选，军队国家化，言论自由，结社自由，保障人权等是民主制度的内容，是密不可分的。这就是为什么伊拉克和利比亚初期为什么要有一个过渡政府的原因。<br />
--------<br />
你说现代民主体制包括了宪政，不反对，虽然这种说法也不太正确。但你前面的说法明显是把宪政当成是民主的产物了。<br />
宪政与民主是不能分家，只能是宪政民主。

bbsadmin00

第 39 楼                                  <br />
基本功太差。<br />
自由，是指在自然法则之下，自然人的独立意志不受限制。否则那就不是完整的自由。<br />
社会状态下的“自由”，是指“缔约的自由”，即：每个人的自由以他人的自由为界。由此推定每个自然人的“自由”等价，此即平等的来源。平等跟自由，不是平行的概念，而是主从概念，由“自由”而至“平等”。<br />
没有缔约，则没有自由。

景哥哥

第 40 楼                                  <br />
周期率会发作 影响力指数：15 =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"> 引用回复： 第 37 楼<br />
转至第34楼第 34 楼 zyr2528 2011/11/29 19:51:39 的原帖：问遍周期率这个傻B，所有问题他能回答么？<br />
除了骂人，这个傻B什么都不会！ 混猫眼，对民主的全部认识，仅限于“民主不是制度”，这样的认识水平的。多乎哉？不多矣！这样的蠢货才是傻B。<br />
-----------  像你这样的大傻B，硬是把民主视为制度，打破了这种自以为是的说法了，就恼羞成怒，追着本人骂个不停。