[原创]（三）什么是自由平等

453139594

第 96 楼                                  <br />
香港这种只能叫英国的殖民统治，总督是英国的，其他官员，是英国任命的

haoma1

第 97 楼                                  <br />
转至第93楼第 93 楼 100字帖 2011/11/29 22:24:01的原帖：未名第七影响力指数：1||发短消息|只看此人|不看此人|2011/11/2922:15:09跟帖回复：第89楼<br />
这个论坛，唯一的作用意义就是试图开新风气。<br />
不过，实在话说，无论是所谓的“左”，还是“右”，都不咋地，跟风的属于大多数。到底说不出个道道来。<br />
楼主这种属于脑残中最为典型的，在生物标本馆里，建议将楼主制作成24K无杂质纯啥比标本。<br />
——————————————————————<br />
你自视清高也就罢了，还靠抵毁他人抬高自已的算什么行为呢贴着主题，这么跟您老说吧，“清高”、“抬高”，都是莫须有的，=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"><br />
“自由”，就是说老七是七太夫人的儿子，是七太太的丈夫，是小小七七的父亲，对于老七这个个体来说，这就是“自由”的全部意义。<br />
即便有人将老七抬高到上帝的高度上，与此相交换，那也不行。<br />
即便“清高”到成仙而不食人间烟火，于此交换，那更不行。=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"><br />
[此贴已经被作者于 2011/11/29 22:34:00 编辑过]

asd123

第 98 楼                                  <br />
又看见通古斯人的马甲，=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">，太监们又在诟病“性生活”，=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">

453139594

第 99 楼                                  <br />
日本1947年宪法是麦克阿瑟主导下，以美国人为主编写的，中间参考了一些明治宪法，现在仍然在用，仅有少量修改。对于日本来说，可以认为是天上掉下来的良法。<br />
__________________________________<br />
没有美国的强制主导，良法会掉下来？还是周期率会发作说得对，必须先摁住独裁者的头，才能产生宪法

haoma

第 100 楼                                  <br />
自由就是在遵守法律和不妨碍别人的前提下，去做你想做的事。（注意，这里说的法律是通过民主程序产生的法律即良法）<br />
---------<br />
法律規定特定行業必須國營，你想改變它，改為自由市場，你是否妨碍了國營企業員工的自由？？？

453139594

第 101 楼                                  <br />
话不在乎谁说的，而在于说的是否对<br />
同性恋，因为鸡奸行为更容易染上艾滋病，弄得艾滋病被认为是同性恋的专有病<br />
不会因为研究者是太监，这种鸡奸的危害就因此消失

453139594

第 102 楼                                  <br />
转至第93楼第 93 楼 100字帖 2011/11/29 22:24:01的原帖：未名第七影响力指数：1||发短消息|只看此人|不看此人|2011/11/2922:15:09跟帖回复：第89楼<br />
这个论坛，唯一的作用意义就是试图开新风气。<br />
不过，实在话说，无论是所谓的“左”，还是“右”，都不咋地，跟风的属于大多数。到底说不出个道道来。<br />
楼主这种属于脑残中最为典型的，在生物标本馆里，建议将楼主制作成24K无杂质纯啥比标本。<br />
——————————————————————<br />
你自视清高也就罢了，还靠抵毁他人抬高自已的算什么行为呢转至第97楼第 97 楼 未名第七 2011/11/29 22:31:52的原帖：贴着主题，这么跟您老说吧，“清高”、“抬高”，都是莫须有的，=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"><br />
“自由”，就是说老七是七太夫人的儿子，是七太太的丈夫，是小小七七的父亲，对于老七这个个体来说，这就是“自由”的全部意义。<br />
即便有人将老七抬高到上帝的高度上，与此相交换，那也不行。<br />
即便“清高”到成仙而不食人间烟火，于此交换，那更不行。=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"><br />
你在这里放屁喷粪的自由，不算自由吗

haoma1

第 103 楼                                  <br />
世界第一部成文宪法是美国宪法，由当时的13个州陆续接受而成立（其中罗德岛代表仅52%的赞成率）。后来的37个州加入时只是接受了这个宪法。在宪法生效时，黑奴并没有投票权，自然谈不上什么民主、自由、人权。<br />
————————————————————————————————————<br />
又是把民主形成期的不完善性与现代成熟民主相提并论！

asd123

第 104 楼                                  <br />
自由与平等是相辅相成的。因为自由所以平等；同样，因为平等所以自由。<br />
----------------------<br />
徵收遺產稅違反平等，修改為死亡人頭稅，每人徵收10萬元遺產稅，這才符合平等。你同意嗎？？？

bbsadmin00

第 105 楼                                  <br />
MoherKreter影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011-11-2922:39:27第100楼<br />
自由就是在遵守法律和不妨碍别人的前提下，去做你想做的事。（注意，这里说的法律是通过民主程序产生的法律即良法）<br />
---------<br />
法律規定特定行業必須國營，你想改變它，改為自由市場，你是否妨碍了國營企業員工的自由？？？<br />
——————————————————————————————————<br />
法律是可以在民主程序下做修改。比如某个特定行业被立法机关改为自由市場，那么员工就必须遵守新法律，所以也谈不上妨碍了國營企業員工的自由。