[转贴]男子扶起摔倒老人被判赔7万 律师称冤过彭宇案

小金豆

第 31 楼                                  <br />
为什么要这样判？<br />
这后面是有目的的！<br />
道路以目，这是终极理想。<br />
的确是一盘很大很大的棋。

二月花香

第 32 楼                                  <br />
他们的做事思路如下：  1）那么认真干嘛？用最省力的方式处理掉。  2）钱。  3）没事也要搞出一些事情来，或者是明明可以简单做好的事，我偏偏要搞复杂一点，即使是不赚钱。这样才显示我的权威，显示我的作用。看到草民们在我的驱使下，东奔西走、求爹爹告奶奶，我心里就爽。  <br />
[此贴已经被作者于 2011/11/30 18:03:52 编辑过]

mama

第 33 楼                                  <br />
转至第17楼第 17 楼 无毒不丈夫 2011/11/30 16:58:17 的原帖：觉得它们通过这样的判决来刻意造成人与人之间的冷漠把人们分割成一个个原子，更易于统治。

pp哥

第 34 楼                                  <br />
转至第10楼第 10 楼 zhengfeng402 2011/11/30 16:41:53 的原帖：哎，这年头，没钱的人好人都当不了啊！！付不起费用！

零蛋哥

第 35 楼                                  <br />
转至第20楼第 20 楼 a8471 2011/11/30 17:08:56 的原帖：谁主张，谁举证。说是三轮车剐蹭电动车，当然要拿出剐蹭的证据来！既然公安部门已鉴定没有剐蹭的根据，为什么法官还要判三轮车的车主有责任，其根据是什么？？？<br />
如果三轮车危险驾驶紧挨着电动车导致老人摔伤同样要但责任，凭什么一说这种事就一定是老人的错，没有明确的证据之前记者就应该中立报道事件，而不是为了吸引眼球主观臆测，难怪有防火、防盗、防记者的说法。

汤香

第 36 楼                                  <br />
我才不管的！这回4万成7万了！！<br />
听听！不是你撞的你干吗去管啊！那会有那好心人啊！！这可不是我说的！

haoma1

第 37 楼                                  <br />
让你不长记性

哈哈呀

第 38 楼                                  <br />
回帖人：philips1975影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011/11/3016:38:25跟帖回复：第9楼.<br />
看CCAV多了，就想学雷锋。.<br />
---------<br />
活雷锋难当啊!

大哥大

第 39 楼                                  <br />
现在上街都是危险的，还别说做好事了！<br />
一个老人在你面前倒下脑冲血死了，都可能被赖上！

meimei

第 40 楼                                  <br />
法官叫大家不要做好人