[转贴]史上最著名的10个思想实验

lijingjing

第 61 楼                                  <br />
楼主五毛.

小金豆

第 62 楼                                  <br />
转至第58楼第 58 楼 注意!前方 2011/11/30 16:57:17 的原帖：第5楼工具下划线2011/11/303:34:56的原帖：关于涉及到道德伦理的思想实验，如电车难题和定时炸弹，中国人将毫不犹豫的选择拯救大多数人，为达目的不择手段是中国人思维的常态，甚至是东方人思维的常态。我认为，道德的概念的本源应该来自宗教信仰，没有宗教信仰的人谈道德根本不靠谱。<br />
=========================================================<br />
您才是真正的,一点不兑水的国人,倒是西人选了救多数.不信?看看视频哈佛的"公平"课,再问问周围的人.呵呵，你的思维观察能力一般。请注意细节，哈佛公开课并不是西方人公开课，其中也有很多其他人，比如华人。<br />
中国人基本都是功利主义不错。其实功利主义并不一定是错误的，最少现在没有定论。有趣的是，中国人明白功利主义的并不多，却几乎都认为功利主义是贬义词。

小同

第 63 楼                                  <br />
要回答最后一个问题，需要超高的想象力+强大的逻辑+常识<br />
幸运的是，很多人具有这种交集<br />
那就是：在诸多矛盾的感觉中查找高概率的历史再现<br />
啥意思：要知道什么是真实，那么你必须有真实的经历，这存在于你的生活历史中<br />
要鉴别现在是否真实，那么你必须将你现在的体验置身于一系列的可验证的感觉中去，即便在现实中，你也会出现错觉，但对错总是可以判断的。<br />
最平常的示例，就是一个人在梦中很难知道自己在做梦，为什么，因为目前来讲，很少有足够长的时间让人制造一个持续合乎逻辑和常识的梦。假定，一个人的梦足够长，你可以在梦里检验梦中事务，那么从某种程度上来说，那已经不是梦里，而是你可以控制你的梦里，一旦你控制了你的梦，你必将利用你的梦向更多的维度延伸，现实世界就是一个维度。

qiyi

第 64 楼                                  <br />
电车难题：要我就拉杆了，因为另外一边的人的生死将来谁也说不清，但此刻我能说清我自己的生死。在紧急时刻用道德约束也得有个度吧，这个度确实难把握，但法律上有紧急避险，就是舍相对较小的利益来保护更大的利益，所以算是实在没办法的办法。

小胖子

第 65 楼                                  <br />
转至第47楼第 47 楼 守拙就赢 2011/11/30 16:37:06 的原帖：楼主跑了？转至第49楼第 49 楼 六月七月 2011/11/30 16:40:24 的原帖：你的智商不足以关注上面的任何一题。<br />
转至第53楼第 53 楼 守拙就赢 2011/11/30 16:43:23 的原帖：我智商125，只有250的一半，您智商多少？<br />
转至第54楼第 54 楼 六月七月 2011/11/30 16:50:03 的原帖：我怀疑你是否达到125.我的140+，满分150.<br />
您是天才啊？但您怎么不知道满分是170呢？？？

nishishui

第 66 楼                                  <br />
转至第63楼第 63 楼 huawei001001 2011/11/30 17:18:07 的原帖：要回答最后一个问题，需要超高的想象力+强大的逻辑+常识<br />
幸运的是，很多人具有这种交集<br />
那就是：在诸多矛盾的感觉中查找高概率的历史再现<br />
啥意思：要知道什么是真实，那么你必须有真实的经历，这存在于你的生活历史中<br />
要鉴别现在是否真实，那么你必须将你现在的体验置身于一系列的可验证的感觉中去，即便在现实中，你也会出现错觉，但对错总是可以判断的。<br />
最平常的示例，就是一个人在梦中很难知道自己在做梦，为什么，因为目前来讲，很少有足够长的时间让人制造一个持续合乎逻辑和常识的梦。假定，一个人的梦足够长，你可以在梦里检验梦中事务，那么从某种程度上来说，那已经不是梦里，而是你可以控制你的梦里，一旦你控制了你的梦，你必将利用你的梦向更多的维度延伸，现实世界就是一个维度。对的！举例很恰当！

太上老君

第 67 楼                                  <br />
转至第58楼第 58 楼 注意!前方 2011/11/30 16:57:17 的原帖：第5楼工具下划线2011/11/303:34:56的原帖：关于涉及到道德伦理的思想实验，如电车难题和定时炸弹，中国人将毫不犹豫的选择拯救大多数人，为达目的不择手段是中国人思维的常态，甚至是东方人思维的常态。我认为，道德的概念的本源应该来自宗教信仰，没有宗教信仰的人谈道德根本不靠谱。<br />
=========================================================<br />
您才是真正的,一点不兑水的国人,倒是西人选了救多数.不信?看看视频哈佛的"公平"课,再问问周围的人.转至第62楼第 62 楼 六月七月 2011/11/30 17:03:57的原帖：呵呵，你的思维观察能力一般。请注意细节，哈佛公开课并不是西方人公开课，其中也有很多其他人，比如华人。<br />
中国人基本都是功利主义不错。其实功利主义并不一定是错误的，最少现在没有定论。有趣的是，中国人明白功利主义的并不多，却几乎都认为功利主义是贬义词。<br />
在中国，功利本就是贬义词 " 这是当初传播到东方翻译的问题<br />
看成实用主义吧 ，虽然是不同范围<br />
如果必选，选多数肯定居多，不管哪里 " 恩，还会跟年龄构成、性别有关系<br />
道德的概念绝不是来自宗教，这点对于还睁着眼睛的人毋庸置疑

haoma1

第 68 楼                                  <br />
深了点啊,

rryyuu

第 69 楼                                  <br />
道理跟你妈和你女朋友一起掉水里你救谁一样<br />
========================================<br />
对于正常人，这个是有解的。

453139594

第 70 楼                                  <br />
转至第24楼第 24 楼 魔多鬼灵现 2011/11/30 16:07:40 的原帖：这些思想实验超过了中国人的思维能力