[原创]民主是否最好不知道，但希特勒证明：民主可能最恶

123456000000

第 11 楼                                  <br />
还是学耄用独裁来搞你马逼，看你傻小子就是耄三的种，白吃的把自己阉了给主子接屎盆子，怎么有这样拿自己下溅出来摆显的动物？

cctv12

第 12 楼                                  <br />
转至第8楼第 8 楼 没工作的人 2011/12/3 17:38:56 的原帖：文章提交者：粉色忧郁 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
你还别说，现在可以合法捅菊花的，都是民主国家。你赶紧移民吧。<br />
=============================<br />
这就是你的不对了，还没听说世界上哪个国家 捅菊花是合法的。<br />
啊，那那些Gay man.........

3fff

第 13 楼                                  <br />
转至第11楼第 11 楼 迷途求真4 2011/12/3 17:51:13的原帖：还是学耄用独裁来搞你马逼，看你傻小子就是耄三的种，白吃的把自己阉了给主子接屎盆子，怎么有这样拿自己下溅出来摆显的动物？这种人说理是没有用的，他不要民主，自然也不要说理的权利；<br />
当然骂他也没有用的，你骂他他也不怕你；<br />
如果哪位能打，最好是揍他一顿，因为他只认强权，能揍他他就认为你是他的主人

3fff

第 14 楼                                  <br />
楼主是一天不被捅菊，屁眼骚痒得不住，跑大街叫春的货！

bbsadmin00

第 15 楼                                  <br />
　　民主的好处都是理想化的，对民众来说，并没有时间、兴趣、能力去了解所有的人、事。把民众无法了解的事交给民众决策，是民主忽悠人的地方。

haoma

第 16 楼                                  <br />
　　其实所谓民主国家也很清楚。希腊，最老牌的民主国家，民选的总理下台啦。任命了个技术官僚。意大利也算是老牌民主国家啦，民选的总理也下台了，也是个技术官僚被任命。为什么民主国家总是关键时刻抛弃民主？

将梦洁

第 17 楼                                  <br />
文章提交者：粉色忧郁 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
啊，那那些Gay man......... <br />
========================<br />
楼主啊，我们P民文化低，不懂洋文啊！

大哥大

第 18 楼                                  <br />
希特勒是民选的，代表大部分民意，结果共同为后果买单。

meimei

第 19 楼                                  <br />
文章提交者：粉色忧郁 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
　　其实所谓民主国家也很清楚。希腊，最老牌的民主国家，民选的总理下台啦。任命了个技术官僚。意大利也算是老牌民主国家啦，民选的总理也下台了，也是个技术官僚被任命。为什么民主国家总是关键时刻抛弃民主？ <br />
==================================<br />
这个偶知道，这些国家都是假民主，是美帝阴毛。

xiexun

第 20 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽