[灌水]假如美国明天禁枪

小同

第 31 楼                                  <br />
那些人口密集的地方是可以禁槍的，甚至連菜刀也被考慮禁用之列，但是，<br />
美國中部或偏遠的地區，房屋稀稀落落，不可以禁槍，因爲遠水就不了近火。

cctv12

第 32 楼                                  <br />
强烈反对美国禁枪！<br />
强烈支持中国禁枪！

bbsadmin00

第 33 楼                                  <br />
新加坡严格意义上说只能算是一个城市 不要拿城市来比国家<br />
------<br />
非常有道理，管理一个鼻屎大的城市和管理一个上亿人的国家，岂可同日而语

小七哥

第 34 楼                                  <br />
其他人没了枪,有枪的就可以胡作非为了!

哈哈呀

第 35 楼                                  <br />
一个幅员辽阔的大国如果诚实守法的国民没有枪，必定黑帮泛滥，P民只能龟缩在政府的强权之下忍辱偷生

蓝蓝的天

第 36 楼                                  <br />
我们这不也“没事”吗，不是世界最“和谐”吗？多操那心干啥啊

零蛋哥

第 37 楼                                  <br />
第 18 楼 bjbzc89 2011/2/22 22:28:21 的原帖：　　　　　　　　　　　　　　　　 转至第18楼<br />
其他人没了枪,有枪的就可以胡作非为了!<br />
那是再自然不过的事了，老虎要是失去了尖牙利爪，猫也会戏弄它，诚实的公民要是失去了基本的自卫能力，必然成为黑社会欺压盘剥的对象。<br />
一个大国的国民要是没有枪，一定会黑社会泛滥成灾，要不就是公权力泛滥成灾，或者两者兼泛滥成灾

欣欣

第 38 楼                                  <br />
美国哪个总捅敢禁枪?军火财团立马把他弹刻下台!

xiexun

第 39 楼                                  <br />
禁枪算啥，如果禁言，嘿嘿，美国会怎么样？

方君瑛

第 40 楼                                  <br />
文章提交者：万国衣冠 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
您还真别叫这个真！78年以前的农民难道不努力，不但没富，相反饿死了不少。78年以后至少极少有饿死的，也有一部分变富裕了。难道不是靠邓小平和他的政策。<br />
我不愿意和您抬杠。我说的是事实。<br />
如果您不承认，我也没没什么好说的了。<br />
有些时候一个国家和民族的复兴，还真是靠一二个铁腕人物。<br />
==========================<br />
邓小平的政策其实就是没有政策，随你农民自己怎么搞，不像毛，农民种什么吃什么上交什么都有政策规定""""