[转贴]北大博士：到了向人民公开转基因大米真相的时刻了

欣欣 · 发表于 2012-1-9 04:37:54

第 61 楼 
转至第11楼第 11 楼疯猫打虎 2011/12/2 17:37:59的原帖：俺不是专家，太专业看不明白，最好的办法就是用实践证明，拥护转基因的可能自己先食用，证明给大家看，然后在推荐给领导用，最后我们在吃，我胆小，先不做试验啦，哈哈～

大哥大 · 发表于 2012-1-9 09:11:29

第 62 楼 
‘所以我们如果搞转基因小麦，美国一定会干涉我们的。' 
说这话有任何根据吗？美国进口农产品没有规定转基因这一项，为什么要干涉中国搞？毫无常理逻辑的胡猜。

二月花香 · 发表于 2012-1-9 13:45:04

第 63 楼 
‘我认为转BT蛋白基因更危险，原因很简单，我们即使用了再大剂量的BT农药，在吃米前，我们也要脱粒和淘米的，所以是有机会避免毒性的。但是，一旦转到了内部，我们怎么才能把它和米分开呢？' 
外行。农药的危害仅仅洗洗脱脱壳就能避免。基因就在米里面，具体说是在胚芽里，怎么会去想到分开它？是个博士说的话吗？连个科学基本常识都不具备。

haoma · 发表于 2012-1-9 18:18:39

第 64 楼 
‘我认为转BT蛋白基因更危险，原因很简单，我们即使用了再大剂量的BT农药，在吃米前，我们也要脱粒和淘米的，所以是有机会避免毒性的。但是，一旦转到了内部，我们怎么才能把它和米分开呢？' 
外行。农药的危害仅仅洗洗脱脱壳就能避免？？？基因就在米里面，具体说是在胚芽里，怎么会去想到分开它？是个博士说的话吗？连个科学基本常识都不具备。

gaogao · 发表于 2012-1-9 22:52:14

第 65 楼 
关于转基因问题的呼吁书 
中共中央、全国人大、和全球炎黄子孙： 
2009年，国家农业转基因生物安全委员会颁布了两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全证书。尽管水稻和玉米这两种主粮的转基因商业化推广还未正式实施，但是，目前转基因作物违法种植及销售已在我国呈现泛滥之势，而越来越多的证据表明转基因技术对人类健康和环境安全可能造成不可挽回的危害。我们怀着万分焦虑的心情，呼吁党中央、全国人大、各级政府下令立即停止转基因作物商业化推广，停止转基因食品的进口和销售，保障民众的知情权和选择权，并对转基因技术进行国家安全调查；同时呼吁全国同胞和海外侨胞，共同关注转基因主粮商业化推广这个涉及中华民族存亡续绝的重大问题。 
一、转基因技术已被证实会严重损害人类健康安全及环境安全 
早在十年前，全球828位科学家（其中181位美国科学家，115位英国科学家）就曾致信世界各国政府，呼吁立即暂停向环境释放一切转基因作物及产品。目前已有越来越多国外转基因食物喂养动物试验，甚至人类志愿者的转基因食物试验结果披露出来。 
2004年英国纽卡斯尔大学（NewcastleUniversity）完成的转基因食品对人体影响试验报告表明，转基因大豆中含有的整个被改造过的基因通过胃和小肠的过程中继续生存，而且，一部分从转基因食品“横向”迁移进入某些志愿者肠道细菌。 
2005年俄罗斯叶尔马科娃博士所做转基因大豆喂食怀孕母鼠实验证明，转基因食物严重摧残动物生殖能力。俄罗斯科学家又于2010年4月16日公布了新的独立研究成果，进一步证明仓鼠食用转基因大豆三代就会绝种。 
美国人杰弗里史密斯（JeffreyM.Smith）在2009年7月的文章《医生警告避开转基因食品》中披露了大量转基因食物危害人畜的事实，比如“当雄性老鼠喂食转基因大豆后，其睾丸实际上改变了颜色：从粉红色的正常色转至深蓝色。老鼠喂食转基因大豆就已经改变了年轻的精子。甚至是用转基因食物喂养的母鼠体内的胚胎的基因（DNA）亦有重大的改变。” 
在印度安得拉邦一个小村庄，2008年1月3日，水牛首次吃了含有Bt棉花的植物后，所有13只水牛第二天便生病了，跟着3天内全部死亡。Bt玉米也牵涉在德国母牛的死亡，和菲律宾的马，水牛，和鸡的死亡中。 
全球大量揭露转基因危害动物与人类健康恶果研究报告公之于众，不胜枚举。仅英国土壤协会的研究报告就引用了美国、英国、德国、意大利、俄罗斯、日本等国研究者的48篇参考文献，包括受美国、欧盟、英国等国政府部门委托研究项目的论文、非政府环保组织研究项目的论文，也包括孟山都等转基因农作物公司自己进行的研究项目论文。 
在转基因生物的中心地带，经遗传改造而具有耐受除草剂和抗虫性两类显著特性的主要农作物，正在被超级杂草和次生害虫破坏。 
美国广播公司电视新闻报道，这种超级杂草是由于种植抗除草剂的转基因作物而被创造出来的。除草剂已经对这种杂草无能为力，美国多个州的农田已经布满杂草。 
除了超级杂草，转基因农田里还出现了超级虫。由于转基因作物并不针对次生害虫，这使得一些次生虫渐渐成为作物的主要害虫。而除虫剂让这些害虫有了抗药性，变成超级虫，农民虽然投入更多的药物治理虫害，却仍无济于事。 
美国国家科学院的报告用16年的实践事实和统计数据明确说明，长期种植转基因作物会给农业经济带来无法纠正弥补的副作用。 
中国种了转基因棉花，开始几年的确起到了防治棉铃虫的作用。但是，数年后，转基因棉花种植过程中问题不断涌现，特别是2009年江苏省的棉花种植受病虫害影响损失严重，部分地区甚至减产绝收。另据中国农业部发布的消息，2009年中国棉花的生产出现下滑，面积和产量减幅均超过10%。 
二、转基因技术优势并不存在 
推广转基因的专家宣称：“转基因技术是现代生物技术的核心，运用转基因技术培育高产、优质、多抗、高效的新品种，能降低农药肥料投入，对缓解资源约束、保护生态环境、改善品种质量、拓展农业功能具有重要作用。”然而事实上，“转基因技术可以增加粮食产量，减少农药使用量”的优势并不存在。 
2010年4月，美国国家科学院发布的研究报告《转基因作物对美国农业可持续性的影响》指出，种植转基因作物并没有消除杂草，反而使除草剂用量持续上升，给环境安全造成威胁。 
一直坚持认为美国农民从种植转基因作物中获益的美国农业部也终于改口，美国农业部的最新统计承认了：种植转基因后，农田作业的燃料成本提高了一倍多、农药的用量超过了天然作物种植、种子成本也大幅度上升。 
2009年4月14日，美国“忧思科学家联盟”（UCS）科学家DougGurian-Sherman比较传统的和转基因的玉米和大豆系发现几乎在所有案例中，转基因作物并没有增加产量。过去10年来农作物产量得到大幅提升，但几乎所有的增产都要归功于传统的作物育种或其它的农业实践。 
联合国农业知识、科学和技术促进发展国际评估（IAASTD）报告在2008年强调，基因改造不增加产量的潜力。这份关于农业未来的报告，由400名科学家撰写，并得到58个政府的支持，该报告指出，转基因农作物的产量“充满变数”，并在某些情况下“产量下降”。 
粮食产量增加依赖于耕作技术、田间管理以及水利设施等各方面的农业技术改进，传统的杂交育种技术目前足以满足人口增长带来的粮食需求增加。在转基因食品安全问题尚存在争议的情况下，完全不应该贸然进行转基因主粮商业化推广。 
三、发展转基因技术有隐秘的战略背景 
1995年9月27日，美国出资的戈尔巴乔夫基金会在旧金山召开‘费尔蒙特饭店会议’。该会议认为：由于世界人口的过剩，世界将出现分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解决这一问题，一是采用布热津斯基的‘喂奶主义’：‘弃置和隔绝那些无用而贫穷的垃圾人口，不让他们参与地球文明生活的主流。仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。’二是设法逐步用‘高技术’手段消灭他们。这个会议的参加者有当时还不是总统的小布什、英国撒切尔夫人、布莱尔、微软总裁比尔·盖茨、未来学家奈斯比特和新保守主义大师布热津斯以及索罗斯等。” 
2010年7月20日，美国总统奥巴马签署行政命令，要求美国政府各部门强化优化“布萨特”计划。“布萨特”计划，英文简称“BSAT”，全称是“BiologicalSelectAgentsandToxins”，意思是利用生物手段的规模杀伤和防治杀伤相关的“生物国防”计划的重要组成部分。至今美国人的主粮小麦未进行转基因商业化推广，美国和加拿大的转基因作物除了作生物燃料和饲料外，少部分经工业加工成为食物辅料，其余大部分都卖到了第三世界给人、畜吃。因此，这场人类有史以来最严重的转基因灾难，主要是由第三世界承受的。完全符合洛克菲勒基金会“种族优生”和费尔蒙特饭店会议消灭第三世界人口的目标。推广以后，已经在许多地方和国家造成严重后果。 
退一步讲，目前已颁布安全证书的转基因水稻是否完全具有自主知识产权存在巨大争议，推广转基因的专家与国际基金会和跨国生物技术公司存在千丝万缕的联系，在这种情况下，贸然推进转基因商业化推广，开放进口转基因食品及种质会极大地威胁国家粮食主权。 
四、转基因非法种植及销售在我国已经严重泛滥 
2005年4月13日，绿色和平组织发布调查报告，转基因水稻非法种植面积至少为20000-25000亩，湖北2004年最少有950-1200吨转基因大米已经流入市场，直接和间接证据都指明这些转基因稻种来自于张启发的实验室，而湖北省农业厅仅对三家种子公司进行处罚，并未追究张启发的责任。 
2010年3月15日，绿色和平组织再次发布调查报告，披露沃尔玛出售非法转基因大米、伊藤洋华堂超市出售非法转基因木瓜。记者调查走访发现，转基因已成事实，多省大米无辜转基因。检验结果表明转基因大米品系Bt63，正是来自张启发所在的华中农业大学。张启发至今未被追究任何法律责任。 
2008年，我国进口了世界50％的转基因大豆，我国餐桌上有70％以上的大豆油属于转基因食品。仅以江苏扬州为例，2011年年初，记者走访扬州市区部分大型超市发现，对于食用油，只有部分产品标注有“转基因”字样，且遮遮掩掩，难见“转基因”。一些大豆等作物的衍生产品如豆浆、豆粉等都难见到转基因标识。木瓜、番茄等蔬菜没找到转基因标识。可从扬大相关专家那得到的信息，多数木瓜和番茄为转基因产品。扬州市农业委员会证明，扬州有2万亩左右的大豆，有部分是转基因大豆。 
美国先锋公司2005年在我国推出第一个玉米种子品牌——“先玉335”，随后在多个省份大面积推广。2010年，记者调查发现，山西省、吉林省的多个地方老鼠绝迹，猪、羊、狗出现病态，共同特征是吃了“先玉335”玉米。但先锋公司不承认“先玉335”是转基因种子，但是，“先玉335”的父本PH4CV的专利资料显示，PH4CV曾做过基因修饰，且可应用于Bt及Ht转基因育种。 
五、我国目前的转基因生物安全监管存在重大漏洞 
2000年1月29日，在加拿大召开的《生物多样性公约》(以下简称“公约”)缔约方大会上通过了《卡塔赫纳生物安全议定书》。“议定书”是在“公约”下为解决转基因生物安全问题而制定的有法律约束力的国际文件。我国于2000年8月8日签署了“议定书”，2005年4月27日国务院批准了“议定书”，其中明确规定，转基因作物推广必须征得本国民众同意。而根据人民网、腾讯网等网络媒体调查统计，至少90%以上的民众反对我国目前正在进行的转基因商业化推广。全国人民代表大会是我国的最高权力机关，是人民行使当家做主权利的机构，转基因商业化推广并未经过全国人大的商议及表决。 
转基因主粮安全证书的发放属于涉及公共利益的重大行政许可事项，根据《中华人民共和国行政许可法》第46条规定，重大行政许可事项应当向社会公告，并举行听证。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，卫生部应当是颁发转基因安全证书的主责任部门之一，而2009年转基因水稻和玉米的安全证书却是由农业部组建的“国家农业转基因生物安全委员会”（以下简称“安委会”）颁布的。然而，据媒体披露，第一届“安委会”58名成员的三分之二是转基因科学家，里面涉及的多人是正在申请专利和申请通过者；农业部至今不肯公布颁发转基因水稻和玉米安全证书的第三届“安委会”名单。 
“安委会”的职责是“农业转基因生物安全”的组织、管理、监督工作，然而，张启发的转基因稻种屡次非法流出，“安委会”却视而不见，至今未对湖北等地的转基因非法种植进行依法查处。目前市场上销售的转基因大豆很可能已经流向豆腐、豆浆等民众日常消费的食品市场；转基因木瓜、西红柿等也已在市场上泛滥，而且根本没有任何标识。转基因作物种植与食品销售的监管形同虚设，环境安全和民众的健康安全已到了万分危险的境地。中华民族到了最危险的时候！ 
面对上述情况，我们恳切地向党中央、全国人大、各级政府发出如下呼吁： 
（一）立即停止转基因的商业化推广。 
目前颁布的两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全证书存在巨大争议，张启发的转基因水稻已进入大田试验阶段，对环境安全和民众健康已造成严重威胁，应立即撤销已发放的专家安全证书，叫停张启发等人的大田试验。 
（二）保障民众的知情权和选择权。 
此前关于转基因安全问题的讨论在电视、报纸和门户网站上均遭到封杀，例如，山东电视台制作的转基因专题片——《餐桌上的世纪悬念》刚播出第一集便被叫停，转基因推广专家的声音却可以充斥电视和平面媒体，民众对转基因安全问题的知情权被剥夺。有关部门应当允许反对转基因商业化推广的声音在主流媒体上发出，让民众对转基因生物安全问题进行全面的了解和认识。政府应当依法履行《卡塔赫纳生物安全议定书》的承诺，推广转基因必须保证民众充分知情并获得民众的许可。 
（三）彻查转基因作物的非法种植和销售。 
各级工商行政管理部门应立即彻查种业市场非法流通转基因种子、食品市场非法销售转基因食品的行为，对相关责任单位和个人依法惩处，并通过媒体向社会公示查处结果，接受民众监督。 
（四）成立新的转基因安全监管部门。 
国家农业转基因生物安全委员会只是农业部下属的部门，其合法性与现行的行政许可法和食品安全法存在严重抵触，应立即撤销现有的国家农业转基因生物安全委员会并停止其职能工作，并尽快成立新的更高级别的专业职能部门。新的职能部门应保证食品安全、环境安全等各方面专家以及消费者代表的参与；接受全国人大的全面监督；保证部门信息公开透明，接受民众的监督质询。此外，新的职能部门应有国家安全部门介入，对颁发两种转基因水稻和一种转基因玉米安全许可证书的第三届“国家农业转基因生物安全委员会”的成员和推广及鼓吹转基因的当事人身份进行全面调查，确保国家粮食主权和食品安全不受境外组织及跨国种业公司的干预。对于部分地区出现的动物异常现象应当予以足够的重视，为防止利益集团干扰调查结果，应由国家安全部门全权负责进行全面和彻底的调查。 
我们同时呼吁全国同胞和海外侨胞抱着对中华民族和子孙后代负责任的态度，积极认识并关注转基因生物安全问题，并向身边的亲朋好友广泛宣传转基因的科学知识；在转基因技术会对人类健康和环境安全造成危害的情况下，以实际行动坚决抵制转基因主粮商业化推广，拒绝购买、食用转基因食品；积极监督、举报非法流通转基因作物种子、销售转基因食品的违法行为。

将梦洁 · 发表于 2012-1-10 03:25:49

第 66 楼 
‘其次，BT基因本身在大米细胞内表达的量，我想是很难控制均一的，一旦产生了高表达的毒株，我们怎么才能铲除它呢？再有就是，BT基因在大米细胞内是否会发生变异，产生有毒的毒素呢？是否每次种稻子之前，我们都要对每粒种子进行基因鉴定呢？那么这些费用将远远超过其增产带给我们的效益。' 
这一连串的臆想都是你脑子里的东西。发生了吗？有事实吗？还居然算出费用将远远超过其增产带给我们的效益？有这样的不论事实只顾猜想的科学博士吗？

haoma1 · 发表于 2012-1-10 07:59:24

第 67 楼 
‘上面的这些问题，我都不是本行，我也不懂它们的危害和解决办法。' 
不是本行就请本行的来谈，不懂装懂高谈阔论，仗着自己是北大博士就可以出来误导大众？北大博士怎么就这水平，连个门外汉的常识都没有？

小七哥 · 发表于 2012-1-10 12:33:00

第 68 楼 
‘我不信仰任何宗教，也不是天然的保守主义者，我支持转基因，也进行转基因的研究，我只是提醒对于食品安全这种关系人民健康和后代幸福的事情，不要轻率和盲目。很多人嘲笑英国的一位科学家反转基因的实验有缺陷，那么现在转基因实验室做到安全性结论，却没有任何免疫学的证据或者证据不充分，也是很不科学的和没有价值的。' 
转基因一定要有免疫学的证据？不然就很不科学的和没有价值的？说这种毫无逻辑的话的人不该有博士学位，连学士学位都不够格。你可能在中国习惯乱说话了，要是在欧美你的职业前途可就堪忧了。别人不会容忍这种毫无逻辑思维的人还待在大学里的。

汤汤 · 发表于 2012-1-10 17:06:35

第 69 楼 
‘所以，我呼吁有关部门开放关于转基因大米安全性的讨论，尤其是希望两会的代表和管理部门的官员能关注这件事。' 
别说世界各国，就中国来说，国家农业部和卫生部有多少专家在从事研究转基因的科学性和社会性，你知道吗？专业的事交给大众讨论，交给两会，交给官员不是添乱吗？你道是搞政治运动吗？全国只能是很小一部分特殊领域的专家才可以提供转基因的论据，这在其他所有专业也都一样。

haoma · 发表于 2012-1-10 21:40:10

第 70 楼 
我呼吁北大应规范学术的严谨性，不要让隔行的人随便出来，到自己根本无知的领域去装大鼻子葱。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[转贴]北大博士：到了向人民公开转基因大米真相的时刻了

灌水天才奖

幽默大师奖

优秀会员

特殊贡献奖

美食专家

精英斑竹