[转贴]汉朝重要文献《盐铁论》“非鞅”篇译文！

大哥大

第 11 楼                                  <br />
上小学时候，家里有一本盐铁论，使我无师自通地学会了古文。后来这本书弄丢了，再后来，还是旧书摊上把它发现，又买回来一本。

haoma1

第 12 楼                                  <br />
假如秦国不统一中国的话，那么现在东方会像现在的欧洲一样繁荣。老大帝国，保守而专制，最是可恨，还是小国寡民好。<br />
[此贴子已经被作者于2011/12/6 21:44:14编辑过]

gaogao

第 13 楼                                  <br />
盐铁会议，这说明西汉那时候还是很民主的，围绕着是否废除盐铁专营问题，封建时代的政府还能召开一个听证会，并能采用民间的意见。可是现在呢？

xiexun

第 14 楼                                  <br />
转至第10楼第 10 楼 Tragic 2011/12/6 21:27:53 的原帖：未能最终去掉盐铁论的影响，儒家的硬伤<br />
除了唐初期王道有在中国施行过吗<br />
我觉得宋朝特别是北宋比唐朝好多了（单指对内）。

453139594

第 15 楼                                  <br />
儒家最大的问题还是做事不够好。<br />
孔子提倡的恢复周礼虽然不错（各级协调地方分治的制度比战国大玩军国主义那是好太多了），但是明显无法实行了，替代方案迟迟搞不出来是个大问题。

mama

第 16 楼                                  <br />
mark

haoma

第 17 楼                                  <br />
那些文学之士基本是瞎扯。他们反对盐铁专卖，有一定的道理，但又拿不出任何增加财政收入满足北击匈奴需要的计划出来。只能说些以仁御之、蛮夷自服之类不着边际的鬼话。

nishishui

第 18 楼                                  <br />
转至第17楼第 17 楼 不实名发贴 2011/12/7 8:17:12 的原帖：那些文学之士基本是瞎扯。他们反对盐铁专卖，有一定的道理，但又拿不出任何增加财政收入满足北击匈奴需要的计划出来。只能说些以仁御之、蛮夷自服之类不着边际的鬼话。<br />
他们的解决方案是不对外用兵。起码在汉武帝后那个时间节点上那是对的，因为汉武帝后期几次远征花费大效果却很小。<br />
[此贴已经被作者于 2011/12/7 11:07:13 编辑过]

哈哈呀

第 19 楼                                  <br />
转至第17楼第 17 楼 不实名发贴 2011/12/7 8:17:12 的原帖：那些文学之士基本是瞎扯。他们反对盐铁专卖，有一定的道理，但又拿不出任何增加财政收入满足北击匈奴需要的计划出来。只能说些以仁御之、蛮夷自服之类不着边际的鬼话。转至第18楼第 18 楼 风餐露宿 2011/12/7 8:19:38 的原帖：<br />
他们的解决方案是不对外用兵。起码在汉武帝后那个时间节点上那是对的，因为汉武帝后期几次远征花费效果却很小。<br />
即使不大规模出击，为了满足边境防卫和必要的出击需要，还是要大量的军费的，他们什么增加财政收入满足的军费的招也没有。完全属于平时袖手谈心性，临难一死报君王（怀疑是否做得到）的一类。中国多次让胡人给灭国，就是因为这种人太多了。<br />
如明朝的时候明朝有上亿人口，军队总数号称百万，但却派出几十万大军以绝对优势兵力把努尔哈赤的金国灭掉的本事也没有。充分表现出了文学之士的无能。

meimei

第 20 楼                                  <br />
哈,此文为腐儒鸿文,也确立了由国家(过去就是皇帝)来控制基本民生资源,以让国家获得大量金钱的想法.<br />
这就是腐儒的治国术,比之法国视民为草芥好一点,但还是pig