[转贴]汉朝重要文献《盐铁论》“非鞅”篇译文！

cctv12

第 21 楼                                  <br />
这就是腐儒的治国术,比之法家视民为草芥好一点,但还是pig

bbsadmin00

第 22 楼                                  <br />
桑弘羊也不是什么法家，而是商人出身的政治家而已。

haoma1

第 23 楼                                  <br />
“文学”们就是一群蠢豬，鼠目寸光。试问子又生孙，孙又生子之後，土地尚敷耕种否？

453139594

第 24 楼                                  <br />
中国自汉就有国营企业，就搞社会主义了。<br />
这是事实。

453139594

第 25 楼                                  <br />
“文学”们就是一群蠢豬，鼠目寸光。试问子又生孙，孙又生子之後，土地尚敷耕种否？<br />
==============<br />
莫非你的高瞻远瞩已经规划到把地种到蒙古高原上去?

小胖子

第 26 楼                                  <br />
那些儒生是有一些空谈，但也反映了民间的疾苦，在当时也算是起到了一定的舆论监督作用。就象现在，某些人，某些媒体不也是在空谈吗，但某些空谈还是有用的。你让那些记者去当部长，他们未必干得好，但他的确能起到舆论监督作用。

二月花香

第 27 楼                                  <br />
以前读盐铁论时，觉得那些儒生，如贤良、文学真是腐儒，但现在看，他们最起码也是在为民请命，没有奉承有司，更没有媚上，这一点比现在的某些专家们强多了。

将梦洁

第 28 楼                                  <br />
儒生们尽管有些迂，但他们敢于直言，这比天天搂着“上炕小老妈”，只能低眉顺眼地当满清奴才的纪晓岚强多了。可见西汉时期的政治气氛还是比较宽松一些的。在汉书中，暴胜之下去镇压民众的时候，还懂得听取当地儒生的意见，没有滥杀，谁说百无一用是儒生？看在什么时代，什么环境。在极其严酷的政治下，文人们写一首诗都可能要杀头，谁还敢做什么？

景哥哥

第 29 楼                                  <br />
通过控制刚性需求的产品交易获得税收，这是一种简单方便的行政方法<br />
应该说这比现代对所有的产品都收税的办法要节省很多的行政成本<br />
而且人民的负担也轻

pp哥

第 30 楼                                  <br />
汉朝采取的“抑商重农”的政策，其实是减少了国家的税赋来源。如果那时候的汉朝也采取重商政策，凭借着国力的强大，西域的开通，那么汉朝的国威，会扬布于四方，大汉帝国也有可能成为一个日不落帝国。