[灌水]“彭宇案”的真相比药庆卫的真相还臭

453139594

第 21 楼                                  <br />
回帖人：乱飞的乌鸦影响力指数：3||发短消息|只看此人|不看此人|2012-1-179:21:55第11楼<br />
文章提交者：zzminmin加帖在猫眼看人【凯迪网络】http://www.kdnet.net<br />
彭宇有没有撞人根本不重要(当事人例外)，重要的是法院在事实没弄清前，不要以推理、假设判案。<br />
当事法官应该做的是老老实实地说:这个案子我们没办法判,我们法官无法认定有没有撞人.

小同

第 22 楼                                  <br />
彭宇案全南京的法官至今仍然还在想法狡辩。<br />
可见权贵们的心态仍然还是没有端正过来。

哈哈呀

第 23 楼                                  <br />
转至第274楼第 274 楼 老全1 2012/1/16 12:39:17 的原帖：此案选择这个时机由南京官方出面澄清，声称彭宇不仅当时就不否认撞人，更在最近再次承认撞人，这种官方单方面的说法，其可信度几乎为零！哪怕你现在让彭宇出来在电视上公开承认撞人，其背后的猫腻也不得不令人产生更多联想。不论你现在怎么说，事实的关键只是在当年的法庭上。当时不论彭宇事先是否承认过撞人，只要他在法庭上否认撞人，而当庭又无确凿证据证明彭宇确实撞了人，那么法庭就不能判彭宇撞人的事实成立。司法审判要重证据不重口供，口供只能作为参考，不能作为定案的依据，这话说了多少年？如果仅仅根据彭宇在警方笔录中承认过撞人，就认定他肯定撞人了，那么如果他笔录中还说他杀人了呢？是不是法庭又要认定他真的就是杀人了呢？证据！证据在哪？没有证据，法庭怎么能认定事实呢？还说什么“表述不当”，哪里是什么“表述不当”的问题，分明就是判决失误！换句话说，此案即使真的是彭宇撞了人，法庭只有笔录没有客观证据也不能判决彭宇撞人的事实成立！这就是结论。<br />
还有新闻舆论导向的问题，南京官方反复强调“对一些敏感性强、社会影响大、公众关注度高的案件”要“确保报道客观公正，防止出现背离事实真相的不当炒作”，这是你能“保证”得了的么？你以为舆论还是被你控制的呀？只要法院出现这种背离社会核心价值观的判决，舆论哗然是必然的，社会负面影响也是不可逆转的！这些责任只能由法院自己承担，社会舆论是一种应有的监督，怎么能把这种监督视为所谓“负面影响”呢？<br />
总之，南京官方的这次露面，不但不能澄清彭宇案，反而再次把自己置于舆论的风口浪尖，且看南京当局如何收场！转至第276楼第 276 楼 hotday1972 2012/1/16 12:42:50 的原帖：<br />
在理!

小胖子

第 24 楼                                  <br />
从彭宇当初坚决不肯测谎，就知道他是说了假话，他利用了媒体

mama

第 25 楼                                  <br />
转至第199楼第 199 楼 haihai212 2012/1/16 11:56:49 的原帖：1.陈二春的证言说明了什么？<br />
2.老太太否认陈二春又说明了什么？<br />
3.老太太的儿子有什么权力拍照,这又说明了什么？<br />
4.派出所把案卷笔录弄丢，又说明了什么？<br />
5.到底谁举证？<br />
6.法官恶意揣度又说明了什么？（没撞人就不应该管？就不应该垫钱？）<br />
上述第6点才是这次舆论影响的最根本原因。转至第291楼第 291 楼 洗洁精 2012/1/16 12:53:08 的原帖：陈二春的证词非常重要——在第一现场就已经证实，非彭宇碰撞！

meimei

第 26 楼                                  <br />
药庆卫诉张显名誉侵权案有没有改变药庆卫是杀人犯的父亲的基本事实?

蓝蓝的天

第 27 楼                                  <br />
转至第24楼第 24 楼 LUOFRED 2012/1/17 10:14:14 的原帖：从彭宇当初坚决不肯测谎，就知道他是说了假话，他利用了媒体徐老太肯测谎，卢警官肯测谎？可惜被人当场揭穿在撒谎。<br />
（证人徐二春证明徐老太撒谎，所有庭审参与人员见证了卢警官撒谎）

haoma

第 28 楼                                  <br />
转至第5楼第 5 楼 乱飞的乌鸦 2012/1/17 9:13:32的原帖：搞臭张显救不了药家鑫，<br />
同样，搞臭彭宇救不了南京众法官。

haoma

第 29 楼                                  <br />
转至第377楼第 377 楼 思闻 2012/1/16 14:25:29 的原帖：目击证人已经证明了徐老太亲自对彭宇千恩万谢，说“不会连累你们的”，<br />
这就否认了她被彭宇撞倒的可能性，<br />
所谓被彭宇撞倒，是她在医院经检查得知需要化费高额医疗费后突然提出的。<br />
因此，彭宇被诬，远比彭宇撞倒徐可信。<br />
彭宇撞倒徐，没有确凿的事实支持，完全不可信，解释不了任何疑点。

3fff

第 30 楼                                  <br />
纪委、检察机关要对南京司法腐败的行为采取高压态势，露头就打！