[灌水]“彭宇案”的真相比药庆卫的真相还臭

bbsadmin00

第 61 楼                                  <br />
转至第818楼第 818 楼 唐战风 2012/1/17 5:33:29 的原帖：调查记者刘建锋：南京趣事！//@笼中石佛:为什么南京方面不提二审是在其主导下（非法院）双方才“调解”的呢？为什么不说这一万元由谁“出”的呢？彭宇打此官司近一年没上班。二审时南京方面责令其任职单位全额给其发工资及奖金并予“补贴”。公司先以劳动法为由抵抗，后害怕“税收检查”，才给了一笔钱彭。

cctv12

第 62 楼                                  <br />
当法官都相信“人性本恶”时，当权贵都相信治下所有民众都是刁民时，这个民族的道德怎么可能不堕落。实际上，真正道德堕落的不是民众，而恰恰是那些“高贵的老爷”们。

gaogao

第 63 楼                                  <br />
搞臭张显救不了药庆卫——它还是残忍杀人犯的父亲（即使是养父），<br />
同样，搞臭彭宇救不了南京众法官——它们还是国人道德败坏的罪人。

nishishui

第 64 楼                                  <br />
我要是彭宇，只要我没有撞人，1分钱都不给！

pp哥

第 65 楼                                  <br />
转至第64楼第 64 楼 走向远方 2012/1/17 12:46:37 的原帖：我要是彭宇，只要我没有撞人，1分钱都不给！彭宇本来就是一分钱都没给，谁给的钱谁知道。

3fff

第 66 楼                                  <br />
转至第11楼第 11 楼 乱飞的乌鸦 2012/1/17 9:21:55 的原帖：文章提交者：zzminmin 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
彭宇有没有撞人根本不重要(当事人例外)，重要的是法院在事实没弄清前，不要以推理、假设判案。这才说到点子上。中国一些官僚没有逻辑分析的能力，搞臭彭先生同道德的败坏是两回事，他们不明白。

哈哈呀

第 67 楼                                  <br />
凭着他那个经典的有罪推论该法官已经成了无能无耻的代言词

绿山游客

第 68 楼                                  <br />
转至第67楼第 67 楼 封号又见封号 2012/1/17 13:05:34 的原帖：凭着他那个经典的有罪推论该法官已经成了无能无耻的代言词可笑的是它们还一再为他们那个“人性本恶”的臭名昭著的论断辩护。<br />
可惜的是它们再怎么努力，也只能证明“它们X性本恶”，不能证明任何其它的内容。

太上老君

第 69 楼                                  <br />
转至第31楼第 31 楼 LUOFRED 2012/1/17 10:26:45 的原帖：陈二春的证词是：我只看到彭宇去扶老太，而没看到老太是如何摔倒的。<br />
现在许多人拿陈二春的证词来证明彭宇没撞人，但陈二春在接受采访时说的很明确，他没有看到老太是如何摔倒的。问题是徐老太作伪证被人当场揭穿、南京警官作伪证被人当场揭穿。<br />
关键是南京法官和刘书记也没有任何证据证明彭宇应该为徐老太的摔倒负责。<br />
更关键的是造成道德滑坡的不是彭宇，而恰是南京法官的荒唐判词，这是南京法官和刘书记再编造再多谎话都掩盖不了的事实。

方君瑛

第 70 楼                                  <br />
当药庆卫说有真相的时候，我们都擦亮眼睛希望出现一个挽救我们对这个社会丑恶感观的事实，但结果还是，药家鑫还是残忍灭绝人性的杀人犯，药庆卫还是残忍灭绝人性的杀人犯父亲（即使是养父）。<br />
当南京刘书记说有真相的时候，我们真希望有出现能挽救我们对帮助陌生人，好人有好报的支持。但结果还是，南京法官还是在一如既往地为它们的枉法判案辩护，这使我们不由得对继续帮助陌生人产生了更大的恐惧感。