[原创]假如当年给红卫兵一人一票，会.....？

汤汤 · 发表于 2012-1-8 15:46:16

第 41 楼 
不要说中国人,欧美国家的人也一样,只要没有了法治精神,给他们选择一样是等级社会.

小七哥 · 发表于 2012-1-8 20:19:51

第 42 楼 
红卫兵不是天生的，是制造出来的，你不做或没有资格做那你就只有被红卫兵做。

453139594 · 发表于 2012-1-9 00:53:26

第 43 楼 
一人一票是建立在人们都尊重法律的原则上的,没有法治精神的人只会认视法律为儿戏,制他人或驾驭他人,为自己谋利的工具. 
先文斗后武斗符合中国人传统!

haoma · 发表于 2012-1-9 05:27:02

第 44 楼 
就像明朝官员争着做太监干儿子、干孙子，难道是犯贱？文革时谁敢说不想当红卫兵？路修好了大多数人都会走在路上，有几个不走道路专走地沟？

asd123 · 发表于 2012-1-9 10:00:37

第 45 楼 
第一個問題很簡單到了荒島首先要求生存要吃飯如果假設你是啥都不給這票人這票人首先要先解決吃飯問題 
在解決吃飯問題中誰能找到食物保存食物誰就有發言權說白了就是誰能野外求生活下來誰就有發言權 
這是原始社會過渡到近代社會的一個進程相關學者從考古上就可以解釋這個進程 
吃飯擋風遮雨交配三大問題先解決至於如何解決考古上與人類學上的經驗在解決的過程中必定會出現能力強與能力弱的人 
然後出現等級差別最後就是你知道的會出現一個酋長也可能有酋長挑戰人諸如此類的但是剛開始一定還是以野外求生能力強能解決荒島生存問題的人佔優勢這不論誰丟到荒島上都是這樣的進程餓你三五天造反都沒勁 
至於第二個問題還沒想過

哈哈呀 · 发表于 2012-1-9 14:34:12

第 46 楼 
一人一票还叫红卫兵吗?

haoma1 · 发表于 2012-1-9 19:07:47

第 47 楼 
红卫兵产生的土壤是专制，绝不是所谓的“大民主”。 
特征是只有一个“正确”声音，没有反对派声音，没有竞选对垒。 
虽然红卫兵意见相左，他们出发点都是被忽悠的保卫毛，而不是其他。 
把红卫兵这种特定条件下的特定产物和民主联系起来是不切合实际的。显然环境条件是不同的。

小金豆 · 发表于 2012-1-9 23:41:22

第 48 楼 
无论当时选出谁，现在的中国肯定会是世界上人文环境和自然环境最美好的国家之一，我国的免签国肯定比台湾多，甚至台湾已经是大陆的一个省，这就是民选的力量，它推动社会向前快速发展。给国民选票是尊重国民，把百姓当人看，人格就会平等，其他，都是扯蛋，当然没有一个统制者会自愿交出他们的权仗，特别是，有着攸久的封建文化国家。这股封建势力阻碍了中华民族向前发展的步伐

haoma · 发表于 2012-1-10 04:14:57

第 49 楼 
转至第11楼第 11 楼清风入帘2 2012/1/15 23:10:03 的原帖：假设电影【盲山】里的村民一人一票 
村民就会把票卖给村长用钱买老婆，睡觉繁殖！ 
假设中国农村的村民一人一票 
大多数村民就会投票废除计划生育，然后拼命繁殖、生儿子.... 
假设随机挑选1000万中国人送往一个小岛 
让他们自己建立制度 
大家可以猜想这1000万中国人会建立什么样的制度 
民主制度？（提醒一下，在没有外力的情况下，独自建设民主制度需要有契约精神的） 
或者乱成一团、死掐互斗、形成多股势力、最后变成两大强势，然后一方摘桃子....？ 
另外需要提醒的是，千万不要给这1000万中国人配武器装备 
否则，岛上就没几个活物了"" 
各位可以自己猜想 
用大脑猜，而不是用情绪猜....转至第17楼第 17 楼紫狼星主 2012/1/15 23:19:11 的原帖：咱做思想实验，不用普通人，用两个极端，一是毛粉走民主道路，二是自由派走专制道路，看最终结果回答第二个：绝对的权力必然导致绝对的腐败

二月花香 · 发表于 2012-1-10 08:48:32

第 50 楼 
转至第11楼第 11 楼天佑吾华 2012/1/15 23:10:50的原帖：如果现在选拔十个猫眼自由派去当县长、市长，我敢肯定，一年后全部成为贪官污吏，无一例外！ 
你把自由派换成极右傻粪的话我会支持你

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]假如当年给红卫兵一人一票，会.....？

会员

灌水天才奖

幽默大师奖

优秀会员

特殊贡献奖

美食专家

精英斑竹