[原创]先行政垄断再市场化运作是最残暴的掠夺

大哥大

第 251 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第246楼第 246 楼 桀染0 2014/2/10 9:57:13  的原帖：坐等楼主。

楼主你第一段就完全错了，你怎么解释？

   错在哪里你说的出来吗？你除了胡言乱语你还会什么？

gaogao

第 252 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第245楼第 245 楼 桀染0 2014/2/10 9:53:02  的原帖：【如果一种产品被某个人垄断，那会是什么结果？大家都知道，这种产品一定会被卖高价，因为只此一家别无分店，你想要它就只能出高价买，除非你找到其他的替代品，否则就只能受垄断者盘剥。世界上凡是产品被垄断就必然卖高价，这早就被无数的事实所证明，正因为如此，全世界所有的民主国家都有反垄断法，就是对付垄断卖高价的。】



第一段就是完全的错误。

楼主，还有无数右愤，服不服？
转至第250楼第 250 楼 凌霜的博文7 2014/2/10 9:59:26  的原帖：   你这个书呆子很可怜， 你只有结论没有推理，完全是在胡言乱语。
  乱下结论谁不会，你大概还会说肚子饿了是因为吃得太多了。我先让你表演一下。

需要我给你指出错误吗？

还是你自己找？

景哥哥

第 253 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第247楼第 247 楼 桀染0 2014/2/10 9:57:36  的原帖：楼主对经济学一窍不通，也敢写文大言不惭。   世界上最可笑的就是你这种完全不懂但因为屁股决定脑袋就乱下结论没有任何根据的脑残。

景哥哥

第 254 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       

坏坏

第 255 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第246楼第 246 楼 桀染0 2014/2/10 9:57:13  的原帖：坐等楼主。

楼主你第一段就完全错了，你怎么解释？

转至第251楼第 251 楼 凌霜的博文7 2014/2/10 10:00:23  的原帖：   错在哪里你说的出来吗？你除了胡言乱语你还会什么？我可以告诉你那个根本性的错误，你的所有基于此的论点都是不存在的。

但是，你必须平心静气地去思索。

cctv3

第 256 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        木错，说的太对了

haoma

第 257 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第244楼第 244 楼 桀染0 2014/2/10 9:51:58  的原帖：为什么美联储垄断了货币发行权？
转至第248楼第 248 楼 凌霜的博文7 2014/2/10 9:57:42  的原帖：   你是否想说全世界应该人人都有权印钱才对？转至第249楼第 249 楼 桀染0 2014/2/10 9:59:07  的原帖：先不说这个问题，说了你也不懂。

先说说你文章第一段就完全错了，文章的后面我也不用看了。

你说说吧。
    你很可怜，问你错在哪里打死你也不敢回答，因为你根本就不懂，你完全是屁股决定脑袋。

景哥哥

第 258 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第244楼第 244 楼 桀染0 2014/2/10 9:51:58  的原帖：为什么美联储垄断了货币发行权？
转至第248楼第 248 楼 凌霜的博文7 2014/2/10 9:57:42  的原帖：   你是否想说全世界应该人人都有权印钱才对？转至第249楼第 249 楼 桀染0 2014/2/10 9:59:07  的原帖：先不说这个问题，说了你也不懂。

先说说你文章第一段就完全错了，文章的后面我也不用看了。

你说说吧。
转至第257楼第 257 楼 凌霜的博文7 2014/2/10 10:02:47  的原帖：    你很可怜，问你错在哪里打死你也不敢回答，因为你根本就不懂，你完全是屁股决定脑袋。支持一下！我也想看看错在哪里~

蓝蓝的天

第 259 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第245楼第 245 楼 桀染0 2014/2/10 9:53:02  的原帖：【如果一种产品被某个人垄断，那会是什么结果？大家都知道，这种产品一定会被卖高价，因为只此一家别无分店，你想要它就只能出高价买，除非你找到其他的替代品，否则就只能受垄断者盘剥。世界上凡是产品被垄断就必然卖高价，这早就被无数的事实所证明，正因为如此，全世界所有的民主国家都有反垄断法，就是对付垄断卖高价的。】



第一段就是完全的错误。

楼主，还有无数右愤，服不服？
转至第250楼第 250 楼 凌霜的博文7 2014/2/10 9:59:26  的原帖：   你这个书呆子很可怜， 你只有结论没有推理，完全是在胡言乱语。
  乱下结论谁不会，你大概还会说肚子饿了是因为吃得太多了。转至第252楼第 252 楼 桀染0 2014/2/10 10:00:38  的原帖：我先让你表演一下。

需要我给你指出错误吗？

还是你自己找？
  像你这种货色我马上就想到文革时完全不懂的小学生批判孔子的可笑。

小胖子

第 260 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第246楼第 246 楼 桀染0 2014/2/10 9:57:13  的原帖：坐等楼主。

楼主你第一段就完全错了，你怎么解释？

转至第251楼第 251 楼 凌霜的博文7 2014/2/10 10:00:23  的原帖：   错在哪里你说的出来吗？你除了胡言乱语你还会什么？转至第255楼第 255 楼 桀染0 2014/2/10 10:01:40  的原帖：我可以告诉你那个根本性的错误，你的所有基于此的论点都是不存在的。

但是，你必须平心静气地去思索。
   我看你现在批判我就如同当年什么都不懂的小学生批判孔子一样的可笑。