[原创]推荐“贡献远超爱因斯坦”的书《宇宙本能》

asd123

第 211 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第189楼第 189 楼 ddzkq1 2014/2/27 21:23:37  的原帖：到家了，政治家及哲学家及民间科学爱好者，黄大师呢？

给咱唠唠，为啥数学==语言呢？转至第190楼第 190 楼 黄保群 2014/2/27 21:27:21  的原帖：数学系教授讲的。我认为是对的。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第192楼第 192 楼 白琛 2014/2/27 21:37:04  的原帖：数学就是一门语言？

哈哈哈哈哈哈！

物理是一门语言，化学是一门语言，生物也是一门语言！转至第193楼第 193 楼 黄保群 2014/2/27 21:43:04  的原帖：不能这样讲，数学没有客观研究对象。其他自然科学都有客观研究对象。转至第195楼第 195 楼 ddzkq1 2014/2/27 21:48:54  的原帖：语言是思想交流的工具。

数学是一个体系：是一个对自然的量、结构以及变化描述的工具，还包括对这些描述的抽象和推演使用。

你数学教授是学体育出身的吗？

数学没有客观对象？你的数学只有纯粹数学转至第197楼第 197 楼 黄保群 2014/2/27 21:59:43  的原帖：\"描述的工具\"，我不知道除了语言，还能有其他解释。转至第203楼第 203 楼 ddzkq1 2014/2/27 22:28:44  的原帖：我就知道你是玩哲学嘛，一说上这个你就上劲了。

都说了，语言是思想的交流工具。而数学是自然的描述工具。能一样吗？

你可以说数学是一门知识体系,是一种思想方法、是一种艺术，但它不仅仅是一门语言，前面说了，其语言的特征是表现在它的“描述”上。而不是内在逻辑和其体系中。

转至第209楼第 209 楼 黄保群 2014/2/27 22:38:33  的原帖：数学本质上是主观的东西。是用来对客观进行描述的。哲学修养不高的人，也许没能力清晰地分清两者的不同。非要玩哲学呀，先给说说
Gμν=8πGTμν/c^4,(μν是下标)

你懂怎么证明不？不懂的话唠哲学咱也能凑两句

一会儿主观一下又客观我搞不清你说啥了，问问数学是经验还是先验？

7720015

第 212 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第206楼第 206 楼 飞吧歌声 2014/2/27 22:34:19  的原帖：大爆炸理论是比利时人提出的，再一次打脸记住:这些理论都是由美国推行全世界的。

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:触屏版

lijingjing

第 213 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第206楼第 206 楼 飞吧歌声 2014/2/27 22:34:19  的原帖：大爆炸理论是比利时人提出的，再一次打脸转至第212楼第 212 楼 黄保群 2014/2/27 22:46:44  的原帖：记住:这些理论都是由美国推行全世界的。是美籍俄国人。

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:触屏版

nishishui

第 214 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        靠，原来是美国人逼着中国人盗版的，楼主，你有一点廉耻没有，你偷了别人的东西，然后说因为我偷了东西所以我习惯了不劳而获，所以是丢东西的人故意让我失去劳动技能

cctv3

第 215 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        科普有贡献，但不能与科学发现的巨人比肩，中国科学界对物理学的无知太可怕了。

mama

第 216 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第189楼第 189 楼 ddzkq1 2014/2/27 21:23:37  的原帖：到家了，政治家及哲学家及民间科学爱好者，黄大师呢？

给咱唠唠，为啥数学==语言呢？转至第190楼第 190 楼 黄保群 2014/2/27 21:27:21  的原帖：数学系教授讲的。我认为是对的。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第192楼第 192 楼 白琛 2014/2/27 21:37:04  的原帖：数学就是一门语言？

哈哈哈哈哈哈！

物理是一门语言，化学是一门语言，生物也是一门语言！转至第193楼第 193 楼 黄保群 2014/2/27 21:43:04  的原帖：不能这样讲，数学没有客观研究对象。其他自然科学都有客观研究对象。转至第195楼第 195 楼 ddzkq1 2014/2/27 21:48:54  的原帖：语言是思想交流的工具。

数学是一个体系：是一个对自然的量、结构以及变化描述的工具，还包括对这些描述的抽象和推演使用。

你数学教授是学体育出身的吗？

数学没有客观对象？你的数学只有纯粹数学转至第197楼第 197 楼 黄保群 2014/2/27 21:59:43  的原帖：\"描述的工具\"，我不知道除了语言，还能有其他解释。转至第203楼第 203 楼 ddzkq1 2014/2/27 22:28:44  的原帖：我就知道你是玩哲学嘛，一说上这个你就上劲了。

都说了，语言是思想的交流工具。而数学是自然的描述工具。能一样吗？

你可以说数学是一门知识体系,是一种思想方法、是一种艺术，但它不仅仅是一门语言，前面说了，其语言的特征是表现在它的“描述”上。而不是内在逻辑和其体系中。

转至第209楼第 209 楼 黄保群 2014/2/27 22:38:33  的原帖：数学本质上是主观的东西。是用来对客观进行描述的。哲学修养不高的人，也许没能力清晰地分清两者的不同。转至第211楼第 211 楼 ddzkq1 2014/2/27 22:42:41  的原帖：非要玩哲学呀，先给说说
Gμν=8πGTμν/c^4,(μν是下标)

你懂怎么证明不？不懂的话唠哲学咱也能凑两句

一会儿主观一下又客观我搞不清你说啥了，问问数学是经验还是先验？你主客观都没搞清楚，我就跟你谈哲学，全是我的错。

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:触屏版

汤香

第 217 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第189楼第 189 楼 ddzkq1 2014/2/27 21:23:37  的原帖：到家了，政治家及哲学家及民间科学爱好者，黄大师呢？

给咱唠唠，为啥数学==语言呢？转至第190楼第 190 楼 黄保群 2014/2/27 21:27:21  的原帖：数学系教授讲的。我认为是对的。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第192楼第 192 楼 白琛 2014/2/27 21:37:04  的原帖：数学就是一门语言？

哈哈哈哈哈哈！

物理是一门语言，化学是一门语言，生物也是一门语言！转至第193楼第 193 楼 黄保群 2014/2/27 21:43:04  的原帖：不能这样讲，数学没有客观研究对象。其他自然科学都有客观研究对象。转至第195楼第 195 楼 ddzkq1 2014/2/27 21:48:54  的原帖：语言是思想交流的工具。

数学是一个体系：是一个对自然的量、结构以及变化描述的工具，还包括对这些描述的抽象和推演使用。

你数学教授是学体育出身的吗？

数学没有客观对象？你的数学只有纯粹数学转至第197楼第 197 楼 黄保群 2014/2/27 21:59:43  的原帖：\"描述的工具\"，我不知道除了语言，还能有其他解释。转至第203楼第 203 楼 ddzkq1 2014/2/27 22:28:44  的原帖：我就知道你是玩哲学嘛，一说上这个你就上劲了。

都说了，语言是思想的交流工具。而数学是自然的描述工具。能一样吗？

你可以说数学是一门知识体系,是一种思想方法、是一种艺术，但它不仅仅是一门语言，前面说了，其语言的特征是表现在它的“描述”上。而不是内在逻辑和其体系中。

转至第209楼第 209 楼 黄保群 2014/2/27 22:38:33  的原帖：数学本质上是主观的东西。是用来对客观进行描述的。哲学修养不高的人，也许没能力清晰地分清两者的不同。转至第211楼第 211 楼 ddzkq1 2014/2/27 22:42:41  的原帖：非要玩哲学呀，先给说说
Gμν=8πGTμν/c^4,(μν是下标)

你懂怎么证明不？不懂的话唠哲学咱也能凑两句

一会儿主观一下又客观我搞不清你说啥了，问问数学是经验还是先验？转至第216楼第 216 楼 黄保群 2014/2/27 22:52:02  的原帖：你主客观都没搞清楚，我就跟你谈哲学，全是我的错。数学是经验还是先验？

将梦洁

第 218 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第189楼第 189 楼 ddzkq1 2014/2/27 21:23:37  的原帖：到家了，政治家及哲学家及民间科学爱好者，黄大师呢？

给咱唠唠，为啥数学==语言呢？转至第190楼第 190 楼 黄保群 2014/2/27 21:27:21  的原帖：数学系教授讲的。我认为是对的。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第192楼第 192 楼 白琛 2014/2/27 21:37:04  的原帖：数学就是一门语言？

哈哈哈哈哈哈！

物理是一门语言，化学是一门语言，生物也是一门语言！转至第193楼第 193 楼 黄保群 2014/2/27 21:43:04  的原帖：不能这样讲，数学没有客观研究对象。其他自然科学都有客观研究对象。转至第195楼第 195 楼 ddzkq1 2014/2/27 21:48:54  的原帖：语言是思想交流的工具。

数学是一个体系：是一个对自然的量、结构以及变化描述的工具，还包括对这些描述的抽象和推演使用。

你数学教授是学体育出身的吗？

数学没有客观对象？你的数学只有纯粹数学转至第197楼第 197 楼 黄保群 2014/2/27 21:59:43  的原帖：\"描述的工具\"，我不知道除了语言，还能有其他解释。转至第203楼第 203 楼 ddzkq1 2014/2/27 22:28:44  的原帖：我就知道你是玩哲学嘛，一说上这个你就上劲了。

都说了，语言是思想的交流工具。而数学是自然的描述工具。能一样吗？

你可以说数学是一门知识体系,是一种思想方法、是一种艺术，但它不仅仅是一门语言，前面说了，其语言的特征是表现在它的“描述”上。而不是内在逻辑和其体系中。

转至第209楼第 209 楼 黄保群 2014/2/27 22:38:33  的原帖：数学本质上是主观的东西。是用来对客观进行描述的。哲学修养不高的人，也许没能力清晰地分清两者的不同。转至第211楼第 211 楼 ddzkq1 2014/2/27 22:42:41  的原帖：非要玩哲学呀，先给说说
Gμν=8πGTμν/c^4,(μν是下标)

你懂怎么证明不？不懂的话唠哲学咱也能凑两句

一会儿主观一下又客观我搞不清你说啥了，问问数学是经验还是先验？转至第216楼第 216 楼 黄保群 2014/2/27 22:52:02  的原帖：你主客观都没搞清楚，我就跟你谈哲学，全是我的错。对牛弹琴，—定是人错了。

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:触屏版

mama

第 219 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第189楼第 189 楼 ddzkq1 2014/2/27 21:23:37  的原帖：到家了，政治家及哲学家及民间科学爱好者，黄大师呢？

给咱唠唠，为啥数学==语言呢？转至第190楼第 190 楼 黄保群 2014/2/27 21:27:21  的原帖：数学系教授讲的。我认为是对的。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第192楼第 192 楼 白琛 2014/2/27 21:37:04  的原帖：数学就是一门语言？

哈哈哈哈哈哈！

物理是一门语言，化学是一门语言，生物也是一门语言！转至第193楼第 193 楼 黄保群 2014/2/27 21:43:04  的原帖：不能这样讲，数学没有客观研究对象。其他自然科学都有客观研究对象。转至第195楼第 195 楼 ddzkq1 2014/2/27 21:48:54  的原帖：语言是思想交流的工具。

数学是一个体系：是一个对自然的量、结构以及变化描述的工具，还包括对这些描述的抽象和推演使用。

你数学教授是学体育出身的吗？

数学没有客观对象？你的数学只有纯粹数学转至第197楼第 197 楼 黄保群 2014/2/27 21:59:43  的原帖：\"描述的工具\"，我不知道除了语言，还能有其他解释。转至第203楼第 203 楼 ddzkq1 2014/2/27 22:28:44  的原帖：我就知道你是玩哲学嘛，一说上这个你就上劲了。

都说了，语言是思想的交流工具。而数学是自然的描述工具。能一样吗？

你可以说数学是一门知识体系,是一种思想方法、是一种艺术，但它不仅仅是一门语言，前面说了，其语言的特征是表现在它的“描述”上。而不是内在逻辑和其体系中。

转至第209楼第 209 楼 黄保群 2014/2/27 22:38:33  的原帖：数学本质上是主观的东西。是用来对客观进行描述的。哲学修养不高的人，也许没能力清晰地分清两者的不同。转至第211楼第 211 楼 ddzkq1 2014/2/27 22:42:41  的原帖：非要玩哲学呀，先给说说
Gμν=8πGTμν/c^4,(μν是下标)

你懂怎么证明不？不懂的话唠哲学咱也能凑两句

一会儿主观一下又客观我搞不清你说啥了，问问数学是经验还是先验？转至第216楼第 216 楼 黄保群 2014/2/27 22:52:02  的原帖：你主客观都没搞清楚，我就跟你谈哲学，全是我的错。转至第217楼第 217 楼 ddzkq1 2014/2/27 22:53:42  的原帖：数学是经验还是先验？Gμν=8πGTμν/c^4,(μν是下标)
怎么证明、

欣欣

第 220 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        算了，我投降，楼主既没有知识也没有智慧，跟其他民科一样生活在自己那个臆想中的世界。这种人是没救的