[原创]推荐“贡献远超爱因斯坦”的书《宇宙本能》

零蛋哥 · 发表于 2014-3-10 19:44:18

第 281 楼





我想說的是，中國大陸要想產生本土的物理學天才不是不可能，但是以目前的現狀是根本不可能的！官科本身就是逆淘汰的產物，除了人云亦云就只會搞學術腐敗，指望他們根本就是個笑話！而民科呢，以本人論，縱然想出來了自認為可以開天辟地的“質空論”卻沒有能力完成數學上的證明，還是白搭！嘿！

meimei · 发表于 2014-3-10 19:52:19

第 282 楼





转至第281楼第 281 楼 5418辛亥百年 2014/2/28 9:46:26  的原帖：我想說的是，中國大陸要想產生本土的物理學天才不是不可能，但是以目前的現狀是根本不可能的！官科本身就是逆淘汰的產物，除了人云亦云就只會搞學術腐敗，指望他們根本就是個笑話！而民科呢，以本人論，縱然想出來了自認為可以開天辟地的“質空論”卻沒有能力完成數學上的證明，還是白搭！嘿！个人理解，科学革命首先是研究方法的革命。








来自:触屏版

将梦洁 · 发表于 2014-3-10 19:57:20

第 283 楼





转至第281楼第 281 楼 5418辛亥百年 2014/2/28 9:46:26  的原帖：我想說的是，中國大陸要想產生本土的物理學天才不是不可能，但是以目前的現狀是根本不可能的！官科本身就是逆淘汰的產物，除了人云亦云就只會搞學術腐敗，指望他們根本就是個笑話！而民科呢，以本人論，縱然想出來了自認為可以開天辟地的“質空論”卻沒有能力完成數學上的證明，還是白搭！嘿！转至第282楼第 282 楼黄保群 2014/2/28 10:35:42  的原帖：个人理解，科学革命首先是研究方法的革命。你的质空论，从方法上与相对论如出—辙，不大可能视为对相对论的突破。








来自:触屏版

630129287 · 发表于 2014-3-10 20:01:21

第 284 楼





从研究方法而言，牛顿和普郎克才是革命性人物。








来自:触屏版

测试员 · 发表于 2014-3-10 20:08:22

第 285 楼





转至第284楼第 284 楼黄保群 2014/2/28 10:42:28  的原帖：从研究方法而言，牛顿和普郎克才是革命性人物。你是在質疑想象力的作用嗎？！嘿！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册