[原创] 退休双轨制是对社会主义按劳分配原则的反动

qiyi

第 251 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       
该用户发言已被管理员屏蔽

7720015

第 252 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        第249楼
就是西方的事业单位也和普通劳动者不一样，美国的奥巴马，退休金会和普通人一样吗？不会的，他有退休总统的高额待遇的，提倡平均只是利用普通人的怨愤心理，不利于社会的竞争发展。
————————————————————————————————————————————————————看到网上有资料说，新西兰的退休人员总统与平民一个样，外国人与本国人一个样，只要交15年养老金就可拿与本国退休者一样的退休金。网友如有到新西兰去旅游的，不妨打听一下。

630129287

第 253 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        中国的既得利益者往往以反绝对平均主义为借口，制造种种不公，最大的不公就是退休双轨制，他们不交养老金，而要拿比交养老金的人的三倍多！

lijingjing

第 254 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        中午去街上店里买一只煤气瓶减压伐，店老板说，机关事业单位退休人员不交养老金而拿那么多，现在网上骂得很厉害。现在像这样小商店里的人也知道网上骂得厉害，人社部少数反文化反社会主义分子的日子恐怕也不怎么好过。

二月花香

第 255 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        顶。

7720015

第 256 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        以下是本帖在人民网的跟帖：

第18楼 彻底废除编制“笼子”
[ 221.175.178 ]  发表时间： 2013-06-13 13:28:02                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]

体制（编制）问题在中国占据着决定人生命运、贫富贵贱的决定性作用，这是只有中国有、而外国所没有的“中国特色”。要当官首先必须是编制内的人、要想享受超国民待遇特权的例如高薪高福利、三公消费、公费医疗、公费旅游、公费疗养、高于企业数倍的退休金、高于企业几十倍的抚恤金等双轨制、福利分房、名目繁多的精补贴、节假日实物发放和购物卷等等特权你必须得先进入编制“笼子”内。难怪每年公考出现千军万马挤独木桥盛况。正是这种政治地位和经济待遇地位与编制外的人有天壤之别才使得体制内的人认为自己不是普通人而是高人几等的特殊人，对体制外的来政府部门办事的人轻者摆架子、不理睬、推诿、踢皮球；重者动辄谩骂、呵斥、恐吓甚至敲诈勒索。想要让国家机关公务员、特别是官员都能情愿地执行“八项规定”，就必须彻底地废除编制“笼子”，废除一切与编制内外有关的待遇差别，使编制内的人享受与普通人同等的待遇，使他们没有特殊感、优越感和居高临下感，才能使他（她）们认识到自己也是普通人、也是公民中的一员，从而心甘情愿地、诚诚恳恳地为人民服务。

123456000000

第 257 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        本帖在人民网E政广场的跟帖：

第182楼  ！！！\"改革受益者沦为改革阻力\"，那真是是一种\"忘本\"啊！
[ bjqtg ]
发表时间： 2013-06-16 09:51:13                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]

村骗乡，乡骗县，一骗骗到国务院！兼公务员头头的人社部官员，为保住自己小集团的私利，竟敢不向国务院讲实情，屏蔽国人要求取消退休“双轨制”的强烈呼声，致使这次公布的几项改革中只是轻描淡写地 “分类推进事业单位改革”一笔带过，这只是重弹了4年前无果而终的事业单位改革的老调！国人关注的公务员一起参加改革一字未提，更别说取消退休“双轨制”了，不能不说让人大失所望！！！\"改革受益者沦为改革阻力\"，那真是是一种\"忘本\"啊！

测试员

第 258 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        从偷偷摸摸到明目张胆，他们已经丢开遮羞布甩开膀子干了——他们才是主子，其他算个p

汤汤

第 259 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        对退休双轨制的态度就是对他们真假改革的试金石!如果对这一不难解决的不公也置若盲闻的话，再说一万句也没人信了！

gdshggh17

第 260 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            在我的记忆中，最早宣传的社会主义劳动分配方式是“按劳分配，多劳多得，少劳少得，不劳动者不得食”
========================================================
反动；反其道而行之，反的是他人之道理。
但“退休爽鬼制”反的是自己的信诺。说文气点；翻手为云，覆手为雨。说俗气点；人不要脸鬼害怕！
中国社会的诚信是怎样炼没滴？