[原创] 退休双轨制是对社会主义按劳分配原则的反动

haoma1

第 261 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        谢谢以上三位网友的顶帖。

cctv3

第 262 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        本帖在人民网E政广场、2013、6、16、15：10的点击：170568

二月花香

第 263 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        认真实行“按劳取酬”的是资本主义社会，一块钱买“一块钱的劳动”，买多了，怕下次不卖给我了；买少了，我不亏了吗？只好“按劳取酬”。

gege

第 264 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        文章提交者：songboyi 加帖在  【】 http://

认真实行“按劳取酬”的是资本主义社会，一块钱买“一块钱的劳动”，买多了，怕下次不卖给我了；买少了，我不亏了吗？只好“按劳取酬”。

————————————————————————————————————————————————
按编制取酬是中国利益集团的独创。

meimei

第 265 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        文章提交者：wusiwunai 加帖在  【】 http://

对退休双轨制的态度就是对他们真假改革的试金石!如果对这一不难解决的不公也置若盲闻的话，再说一万句也没人信了！

————————————————————————————————————————————————
说的是。现在就看他们能否兑现诺言。

gaogao

第 266 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        一生都是被忽悠啦，要做革命的一块砖，哪里需要哪里搬，干革命工作没有高低贵贱之分，都是革命的需要，只是分工不同。退休才明白也晚了，并不是工作分工不同；而是养老金双轨制分配不同啦。这帮大忽悠。更可恶的是他们嘴上承认不公平，就是不改，害怕损失了他们个人的既得利益。要他们作甚？同志们，发动革命的时候到了，不能沉默了

将梦洁

第 267 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        谢谢丝瓜秧子网友的顶帖。颇有同感。我们考大学时，要求我们要以优异的成绩让祖国挑选，我们大学毕业时，要求我们到祖国最需要的地方去，到最艰苦的地方去，没有讨价还价的余地。我们退休了，却被人社部少数反文化反社会主义分子边缘化，比机关事业扫大街倒马桶的也差三等，比同企业的文盲也不如。是可忍，熟不可忍？

xiuxi

第 268 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        顶。

mama

第 269 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        楼主文章很精彩。早期中专技校毕业的也进了高工，工龄也很长，多数是有权的有关系的企业领导干部。总之，没晋升副高的中级工程师的养老金待遇一下子滑到了同龄人小学或者初中毕业做学徒工的退休职工的后面了，结下了，数年按照工龄涨养老金，中级工程师的养老金更不如同龄人学徒工出身的养老金高了。可以以同龄人，按照不同工龄计算养老金，得出的差别就明白了工龄对于养老金计算结果的变化曲线斜率的增幅作用是很大的。郑功成，这小子，十五岁就开始算工龄，没公布他当时干什么，恢复高考这小子上了大学，后来获得了高级职称成了劳动部门的政策策划者之一，他推出的养老金计算公式和计发办法，对于他来说，怎么算都有利，工龄长；职称高。公式就是为他自己编写的。政策也是为了高工们倾斜的，中级工程师不如学徒工出身的退休养老金明显地暴露出养老金计算方法以及单给高工政策倾斜的错误做法造成的不公平。

大坏蛋

第 270 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        文章提交者：百年往事 加帖在  【】 http://

楼主文章很精彩。早期中专技校毕业的也进了高工，工龄也很长，多数是有权的有关系的企业领导干部。总之，没晋升副高的中级工程师的养老金待遇一下子滑到了同龄人小学或者初中毕业做学徒工的退休职工的后面了，结下了，数年按照工龄涨养老金，中级工程师的养老金更不如同龄人学徒工出身的养老金高了。可以以同龄人，按照不同工龄计算养老金，得出的差别就明白了工龄对于养老金计算结果的变化曲线斜率的增幅作用是很大的。郑功成，这小子，十五岁就开始算工龄，没公布他当时干什么，恢复高考这小子上了大学，后来获得了高级职称成了劳动部门的政策策划者之一，他推出的养老金计算公式和计发办法，对于他来说，怎么算都有利，工龄长；职称高。公式就是为他自己编写的。政策也是为了高工们倾斜的，中级工程师不如学徒工出身的退休养老金明显地暴露出养老金计算方法以及单给高工政策倾斜的错误做法造成的不公平。
————————————————————————————————————————————————
谢谢顶帖。说得好，他们要是能做到实事求是的话，就应作些调查研究。其实并不难，高工中的党校文凭占的比例是多少？工农兵学员点的比例是多少，二者一除，剩下的就是大学毕业生了。前二者的工龄都是长的。而高学历中工的工龄都是短的。人社部那个女人所说向高工“倾斜”是为了补因学龄长耽搁了工龄，完全补错了地方。高学历中工学龄长工龄短就不应该补上？