[原创]美国说乌克兰主权不容侵犯，不是人权高于主权吗？

rryyuu

第 121 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第60楼第 60 楼 刘大生 2014/3/6 20:01:19  的原帖：美俄都搞双重标准。
埃及穆尔西与亚努克维奇一样，也是被政变者搞下台的。俄罗斯给两国政变者不同待遇。转至第73楼第 73 楼 无须你放屁 2014/3/6 20:22:58  的原帖：埃及我不知，那时忙。可这次乌国事件我-直跟进，给我的感觉不是政变，因为没有政府首脑参与，从公开的新闻报道看，完全是自发的~实际上政府各首脑大多都参与了镇压，不过是后来看到那么多命都不要的屁以至下不了手了。

实际上从后续情况看，乌国人民的行为是很有必要很有意义的。因为无法想像，-个国家的最高领导人竞是他国利益的代言人，-个傀儡。当然，我这是事后诸葛亮，现在才通过大量披露的信息得知。我相信，乌国人民现在也恐怕沉浸在后怕和庆幸当中。

我断言，不管俄方怎么挺亚，他的政治生命都己经彻底结束~
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第84楼第 84 楼 刘大生 2014/3/6 20:43:29  的原帖：乌国人民违反了宪法，后患无穷，他们会后悔的。
转至第88楼第 88 楼 无须你放屁 2014/3/6 21:09:26  的原帖：法系什么~权;  权系什么~人民;

不是口口声声说是人民选上来的吗？人民要收回曾经授予他的权力~有何不可？
。
从现在的情形来看，乌国人民此举何其明智。如果不通过非常之法，亚不会下台，乌被俄控制越发紧，就是并吞怕也是不远远的事~~也许只有他们清楚，亚氏当初期骗了他们，他们不甘心继续被骗而己转至第89楼第 89 楼 波浪号 2014/3/6 21:12:57  的原帖：呵呵，如果违宪都可以这么解释，那么有没有宪法就没什么区别了。修宪的门槛是很高的，起码要达到全民75%以上的同意才能修宪（有些国家是议会的比例）。

智商啊，真的是猫鼬的硬伤：）转至第93楼第 93 楼 无须你放屁 2014/3/6 21:16:02  的原帖：你先搞清，谁先违宪？！正是亚氏。反过来说，人民之举正是为了维护宪法。转至第96楼第 96 楼 jshelp01 2014/3/6 21:25:24  的原帖：宪法是管政府的，人民有刑法民事法管。
因此，人民不存在什么违宪问题。
你们个人谁能违反宪法？ 怎么违反？ 太搞笑了非常对！俺咋没想起来~哈

没文化，真可怕~是俺~哈

大坏蛋

第 122 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第114楼第 114 楼 大浪淘沙12 2014/3/6 21:39:55  的原帖：楼主如何从“美国认为俄罗斯侵犯了乌克兰主权得出人权小于主权的。
这才是关键。转至第117楼第 117 楼 波浪号 2014/3/6 21:42:42  的原帖：克里米亚的很多人打着俄罗斯旗帜，欢迎俄罗斯的介入……美国认为这是侵犯了乌克兰的主权，要维护乌克兰主权的完整……

这事情闹了那么多天，你到现在还没搞明白，你还在论坛混什么劲啊：）转至第120楼第 120 楼 大浪淘沙12 2014/3/6 21:46:02  的原帖：当时还有很多欧洲人打着欢迎希特勒的旗帜呢？这些人是谁？这个有评价意义吗？评价的标准就是公平投票。这个我可以告诉你，是西乌克兰的反对派，有大量纳粹主义思想，他们打着纳粹的旗帜。

这些都是有照片的，所以普京说西部乌克兰发生了“人道主义灾难”：）

汤香

第 123 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第115楼第 115 楼 大浪淘沙12 2014/3/6 21:41:32  的原帖：美国说俄罗斯侵犯了乌克兰主权和美国说人权高于主权。这并不相悖。转至第119楼第 119 楼 波浪号 2014/3/6 21:45:54  的原帖：是不相悖，但普京现在说俄罗斯是在保护克里米亚人民的人权，谁对呢？

反正前几年美国一直说的是 人权高于主权，最近两天才开始改口……对猫鼬来说，太突兀了，哈哈。关键是这并不矛盾呀。国家是人民和国土组成的。这时候强调国土，很正常咯。但是国土也是需要人民来表决的。俄罗斯在没表决前就入侵，当时是对一个主权国家的入侵。和我玩逻辑你还嫩。

汤汤

第 124 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        两个命题并不相悖，那么你如何用一个命题来否定另一个命题呢？这就是你的逻辑。

零蛋哥

第 125 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第60楼第 60 楼 刘大生 2014/3/6 20:01:19  的原帖：美俄都搞双重标准。
埃及穆尔西与亚努克维奇一样，也是被政变者搞下台的。俄罗斯给两国政变者不同待遇。转至第73楼第 73 楼 无须你放屁 2014/3/6 20:22:58  的原帖：埃及我不知，那时忙。可这次乌国事件我-直跟进，给我的感觉不是政变，因为没有政府首脑参与，从公开的新闻报道看，完全是自发的~实际上政府各首脑大多都参与了镇压，不过是后来看到那么多命都不要的屁以至下不了手了。

实际上从后续情况看，乌国人民的行为是很有必要很有意义的。因为无法想像，-个国家的最高领导人竞是他国利益的代言人，-个傀儡。当然，我这是事后诸葛亮，现在才通过大量披露的信息得知。我相信，乌国人民现在也恐怕沉浸在后怕和庆幸当中。

我断言，不管俄方怎么挺亚，他的政治生命都己经彻底结束~
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第84楼第 84 楼 刘大生 2014/3/6 20:43:29  的原帖：乌国人民违反了宪法，后患无穷，他们会后悔的。
转至第88楼第 88 楼 无须你放屁 2014/3/6 21:09:26  的原帖：法系什么~权;  权系什么~人民;

不是口口声声说是人民选上来的吗？人民要收回曾经授予他的权力~有何不可？
。
从现在的情形来看，乌国人民此举何其明智。如果不通过非常之法，亚不会下台，乌被俄控制越发紧，就是并吞怕也是不远远的事~~也许只有他们清楚，亚氏当初期骗了他们，他们不甘心继续被骗而己转至第89楼第 89 楼 波浪号 2014/3/6 21:12:57  的原帖：呵呵，如果违宪都可以这么解释，那么有没有宪法就没什么区别了。修宪的门槛是很高的，起码要达到全民75%以上的同意才能修宪（有些国家是议会的比例）。

智商啊，真的是猫鼬的硬伤：）转至第93楼第 93 楼 无须你放屁 2014/3/6 21:16:02  的原帖：你先搞清，谁先违宪？！正是亚氏。反过来说，人民之举正是为了维护宪法。转至第96楼第 96 楼 jshelp01 2014/3/6 21:25:24  的原帖：宪法是管政府的，人民有刑法民事法管。
因此，人民不存在什么违宪问题。
你们个人谁能违反宪法？ 怎么违反？ 太搞笑了转至第121楼第 121 楼 无须你放屁 2014/3/6 21:46:37  的原帖：非常对！俺咋没想起来~哈

没文化，真可怕~是俺~哈乌克兰反对派作为一个有美国支持的政治组织，其行为违宪。

真TM是个弱智，还以为自己多聪明呢。

将梦洁

第 126 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第115楼第 115 楼 大浪淘沙12 2014/3/6 21:41:32  的原帖：美国说俄罗斯侵犯了乌克兰主权和美国说人权高于主权。这并不相悖。转至第119楼第 119 楼 波浪号 2014/3/6 21:45:54  的原帖：是不相悖，但普京现在说俄罗斯是在保护克里米亚人民的人权，谁对呢？

反正前几年美国一直说的是 人权高于主权，最近两天才开始改口……对猫鼬来说，太突兀了，哈哈。转至第123楼第 123 楼 大浪淘沙12 2014/3/6 21:48:26  的原帖：关键是这并不矛盾呀。国家是人民和国土组成的。这时候强调国土，很正常咯。但是国土也是需要人民来表决的。俄罗斯在没表决前就入侵，当时是对一个主权国家的入侵。和我玩逻辑你还嫩。“这时候强调国土，很正常咯”……

你看，你又不好好对话了。那么打伊拉克的“那时候”呢？ 嗯，“那时候强调人权，也很正常”……

合着你美国爹什么时候都是正常的，其它国家的人都不正常：）

mama

第 127 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第115楼第 115 楼 大浪淘沙12 2014/3/6 21:41:32  的原帖：美国说俄罗斯侵犯了乌克兰主权和美国说人权高于主权。这并不相悖。转至第119楼第 119 楼 波浪号 2014/3/6 21:45:54  的原帖：是不相悖，但普京现在说俄罗斯是在保护克里米亚人民的人权，谁对呢？

反正前几年美国一直说的是 人权高于主权，最近两天才开始改口……对猫鼬来说，太突兀了，哈哈。转至第123楼第 123 楼 大浪淘沙12 2014/3/6 21:48:26  的原帖：关键是这并不矛盾呀。国家是人民和国土组成的。这时候强调国土，很正常咯。但是国土也是需要人民来表决的。俄罗斯在没表决前就入侵，当时是对一个主权国家的入侵。和我玩逻辑你还嫩。转至第126楼第 126 楼 波浪号 2014/3/6 21:52:37  的原帖：“这时候强调国土，很正常咯”……

你看，你又不好好对话了。那么打伊拉克的“那时候”呢？ 嗯，“那时候强调人权，也很正常”……

合着你美国爹什么时候都是正常的，其它国家的人都不正常：）只要两个命题不相悖，那么你这个帖子就没有任何的意义。

欣欣

第 128 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第115楼第 115 楼 大浪淘沙12 2014/3/6 21:41:32  的原帖：美国说俄罗斯侵犯了乌克兰主权和美国说人权高于主权。这并不相悖。转至第119楼第 119 楼 波浪号 2014/3/6 21:45:54  的原帖：是不相悖，但普京现在说俄罗斯是在保护克里米亚人民的人权，谁对呢？

反正前几年美国一直说的是 人权高于主权，最近两天才开始改口……对猫鼬来说，太突兀了，哈哈。转至第123楼第 123 楼 大浪淘沙12 2014/3/6 21:48:26  的原帖：关键是这并不矛盾呀。国家是人民和国土组成的。这时候强调国土，很正常咯。但是国土也是需要人民来表决的。俄罗斯在没表决前就入侵，当时是对一个主权国家的入侵。和我玩逻辑你还嫩。转至第126楼第 126 楼 波浪号 2014/3/6 21:52:37  的原帖：“这时候强调国土，很正常咯”……

你看，你又不好好对话了。那么打伊拉克的“那时候”呢？ 嗯，“那时候强调人权，也很正常”……

合着你美国爹什么时候都是正常的，其它国家的人都不正常：）“国土”依然是乌克兰公民来定义的。这就成分反应了人权。而普京未经乌克兰人民授权侵略国土，即使侵略主权，更是侵略人权。

xiexun

第 129 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第100楼第 100 楼 622huan 2014/3/6 21:28:38  的原帖：楼主认为普京的出兵，是解决别的国家人权问题。普京呀，这世上真有大傻信你的鬼话。转至第104楼第 104 楼 波浪号 2014/3/6 21:31:27  的原帖：我的问题是：究竟人权大于主权，还是主权大于人权？

弱智如你，连个题目都看不懂：）这个问题还用问吗？当然人权大于主权了。大傻子

小同

第 130 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第60楼第 60 楼 刘大生 2014/3/6 20:01:19  的原帖：美俄都搞双重标准。
埃及穆尔西与亚努克维奇一样，也是被政变者搞下台的。俄罗斯给两国政变者不同待遇。转至第73楼第 73 楼 无须你放屁 2014/3/6 20:22:58  的原帖：埃及我不知，那时忙。可这次乌国事件我-直跟进，给我的感觉不是政变，因为没有政府首脑参与，从公开的新闻报道看，完全是自发的~实际上政府各首脑大多都参与了镇压，不过是后来看到那么多命都不要的屁以至下不了手了。

实际上从后续情况看，乌国人民的行为是很有必要很有意义的。因为无法想像，-个国家的最高领导人竞是他国利益的代言人，-个傀儡。当然，我这是事后诸葛亮，现在才通过大量披露的信息得知。我相信，乌国人民现在也恐怕沉浸在后怕和庆幸当中。

我断言，不管俄方怎么挺亚，他的政治生命都己经彻底结束~
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第84楼第 84 楼 刘大生 2014/3/6 20:43:29  的原帖：乌国人民违反了宪法，后患无穷，他们会后悔的。
转至第88楼第 88 楼 无须你放屁 2014/3/6 21:09:26  的原帖：法系什么~权;  权系什么~人民;

不是口口声声说是人民选上来的吗？人民要收回曾经授予他的权力~有何不可？
。
从现在的情形来看，乌国人民此举何其明智。如果不通过非常之法，亚不会下台，乌被俄控制越发紧，就是并吞怕也是不远远的事~~也许只有他们清楚，亚氏当初期骗了他们，他们不甘心继续被骗而己转至第89楼第 89 楼 波浪号 2014/3/6 21:12:57  的原帖：呵呵，如果违宪都可以这么解释，那么有没有宪法就没什么区别了。修宪的门槛是很高的，起码要达到全民75%以上的同意才能修宪（有些国家是议会的比例）。

智商啊，真的是猫鼬的硬伤：）转至第93楼第 93 楼 无须你放屁 2014/3/6 21:16:02  的原帖：你先搞清，谁先违宪？！正是亚氏。反过来说，人民之举正是为了维护宪法。转至第96楼第 96 楼 jshelp01 2014/3/6 21:25:24  的原帖：宪法是管政府的，人民有刑法民事法管。
因此，人民不存在什么违宪问题。
你们个人谁能违反宪法？ 怎么违反？ 太搞笑了转至第121楼第 121 楼 无须你放屁 2014/3/6 21:46:37  的原帖：非常对！俺咋没想起来~哈

没文化，真可怕~是俺~哈转至第125楼第 125 楼 波浪号 2014/3/6 21:49:46  的原帖：乌克兰反对派作为一个有美国支持的政治组织，其行为违宪。

真TM是个弱智，还以为自己多聪明呢。反对派违宪？你低能吧？哈哈哈哈

反对派有资格出卖国家利益吗？哈~要出卖也论不到他们哈

有资格有能力卖国的正是如亚氏之流的掌握权柄之人~事实也正是如此！