[原创]原始译文：站起来，支持转基因

rryyuu

第 101 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        反转控们一直在强调，转基因作物和食品未经过长期的验证，存在潜在的风险；经过长期人体试验验证后，风险就会逐渐显现。

当你问他们这个长期验证到底需要多长时间、谁来规定才是权威合理时，这些反转控们面面相觑，一代、两代、至少三代，各种不一的说法都会出现。

如果你按照他们的说法去做N代人的长期人体试验验证后，即使仍无法得出他们期望的结果时，他们仍然会说，再试验一段时间，有害的证据就会出现，你们谁敢保证不会出现？尼玛，这种脑残的思维逻辑你永远无法打败。

630129287

第 102 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        黄金大米是转基因作物中最值得支持的，服务对象为大米产区最贫困的人群，并且是免专利费。
反对者至今为止并未拿出可行性方案，来解决问题，为何不让黄金大米试试？
对最贫困人群的态度，其实是良心问题。

nishishui

第 103 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        反转的以为通过饮食就能改变人体基因，彻底的无知。什么毒蛋白？毒蛇能分泌毒液的毒腺就是一种蛋白质构成，毒腺分泌的毒液才是有毒的，而毒腺本身无毒。

haoma

第 104 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第101楼第 101 楼 再次笑傲江湖 2014/2/15 16:45:02  的原帖：反转控们一直在强调，转基因作物和食品未经过长期的验证，存在潜在的风险；经过长期人体试验验证后，风险就会逐渐显现。

当你问他们这个长期验证到底需要多长时间、谁来规定才是权威合理时，这些反转控们面面相觑，一代、两代、至少三代，各种不一的说法都会出现。

如果你按照他们的说法去做N代人的长期人体试验验证后，即使仍无法得出他们期望的结果时，他们仍然会说，再试验一段时间，有害的证据就会出现，你们谁敢保证不会出现？尼玛，这种脑残的思维逻辑你永远无法打败。所以现在所有的食品安全验证方法都是以“无罪推定”为原则的，找不到有害的证据等同于无害的，按照反转蠢货的逻辑，现在人类食物系列里，没有一种能符合他们定义的安全标准

欣欣

第 105 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第98楼第 98 楼 yz2008zy 2014/2/15 16:41:57  的原帖：反转的都是彻头彻尾的无知。
毒蛇的基因能产生毒液，难道毒蛇的基因有毒吗？有谁吃蛇肉中毒死的？不能以蛇肉无毒，认为被蛇咬也无毒。更不能以无毒蛇无毒，认为所有的蛇无毒。

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:触屏版

方君瑛

第 106 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第7楼第 7 楼 海角沦落人 2014-02-15 06:00:18  的原帖：中国民众站起来，支持权力高层先吃转基因，然后民众再吃。转至第10楼第 10 楼 donnan岁月 2014/2/15 6:17:39  的原帖：强烈要求转基因作为特供转至第20楼第 20 楼 时空之轮 2014/2/15 8:26:04  的原帖：严重支持！转至第43楼第 43 楼 解剖刀 2014/2/15 14:36:03  的原帖：特供无关转基因。一定要特供转基因。不然岂不是这么好的高科技新产品都没让为民做主的政府高官享用？。。。

好哥哥

第 107 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        楼主胡咧咧，站起来？你蹦起来也没用，有无害实验证据么？

cctv3

第 108 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            维生素A是眼睛感光所必需的，一旦严重缺乏便会致盲。每年大概有50万儿童得此病，其中一半因此死亡。维生素A的缺乏还损害机体的免疫系统，诱发很多疾病。这是一种因贫穷和食物不足的疾病，这种本可防止的病每年导致1.9到2.8百万的人死亡，其中多为五岁以下的儿童和妇女。
===================================
黄金大米争吵了这么多年，反对者就不会去发维生素A？问题解决了，黄金大米自然也不需要了。

蓝蓝的天

第 109 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第88楼第 88 楼 沙鹰 2014/2/15 16:26:04  的原帖：维生素A缺乏可以直接服用维生素药片，多简单直接，何必花那么多时间、金钱去研发种植黄金大米。转至第99楼第 99 楼 reftin 2014/2/15 16:43:05  的原帖：黄金大米的研发者已经放弃专利，这是一个公益项目，目标是针对不发达地区的VA缺乏儿童，对这类人群是直接在主食里添加还是坚持长期定时定量服药更现实，有脑袋的人都能得出结论    Real-world studies are still lacking, says WHO malnutrition expert Francesco Branca, noting that it\'s unclear how many people will plant, buy, and eat golden rice. He says giving out supplements, fortifying existing foods with vitamin A, and teaching people to grow carrots or certain leafy vegetables are, for now, more promising ways to fight the problem.

    WHO营养不良方面的专家表示，对于维生素A缺乏的问题，吃营养片，种萝卜种蔬菜，比黄金大米要现实的多，也更有效

123456000000

第 110 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第101楼第 101 楼 再次笑傲江湖 2014/2/15 16:45:02  的原帖：反转控们一直在强调，转基因作物和食品未经过长期的验证，存在潜在的风险；经过长期人体试验验证后，风险就会逐渐显现。

当你问他们这个长期验证到底需要多长时间、谁来规定才是权威合理时，这些反转控们面面相觑，一代、两代、至少三代，各种不一的说法都会出现。

如果你按照他们的说法去做N代人的长期人体试验验证后，即使仍无法得出他们期望的结果时，他们仍然会说，再试验一段时间，有害的证据就会出现，你们谁敢保证不会出现？尼玛，这种脑残的思维逻辑你永远无法打败。转至第104楼第 104 楼 reftin 2014/2/15 16:47:41  的原帖：所以现在所有的食品安全验证方法都是以“无罪推定”为原则的，找不到有害的证据等同于无害的，按照反转蠢货的逻辑，现在人类食物系列里，没有一种能符合他们定义的安全标准被毒蘑菇毒死的第一批人，用的就是无罪推定原则。

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:触屏版