[原创]马航隐瞒线索、机师涉嫌劫机？！

零蛋哥

第 251 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        恩

cctv3

第 252 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第248楼第 248 楼 一介村夫 2014/3/12 12:34:33  的原帖：已经被否认了，应该核实这条消息的来源。
看清楚我跟贴反复揭露的：所谓“马军方辟谣”，不过是央视自己拙劣新造的谣言罢了，世界各大媒体无一理睬。

另一方面，越方对马方的质疑，以及扩大搜索区直达安达曼海，都说明外电此前披露的马军方消息是可信的。

欣欣

第 253 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        “给天津老流氓大法官留言”
劝；天津流氓法院快改行
一、靠执法犯法吃饭，
不如一起开妓院，
女子当鸡男当鸭，
老了还能当王八。
二、四月五日是清明，
   执法犯法恶满盈，
老天判你阳寿到，
快到阴间去报到。
2014年1月1日  举报人；陈仲英  电话；15922170632

大哥大

第 254 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第4楼第 4 楼 三角架 2014/3/12 7:00:28  的原帖：你猜这个之前，要考虑乘客二百多手机用户。转至第20楼第 20 楼 安魂曲 2014/3/12 7:38:25  的原帖：动动脑子好不好？万米高空的手机能收到电信信号么？怎么对外联络啊？如果正下方有基站，应该是可以。

gaogao

第 255 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第250楼第 250 楼 CHEN_8r 2014/3/12 12:35:28  的原帖：哪方面消息告诉你飞机肯定掉海里了？以我推测，飞机就在吉隆坡附近的某个军用机场呢，但人质还在人家手里没办法，暂时拖延。从时间上来看，1点20关闭通信系统时已经完成劫机，越方肯定了这点，到2点四十飞机降落时马方确认劫机成为事实，所以马越认定飞机失踪有个时间误差。一个多小时的安全飞行路线就是在马越管制重叠区域改变航向，向西经马泰边界入马六甲海峡做低空飞行，在指定机场降落。除此，任何飞行都有被击落的危险。现在马方有点抗不住压力了，开始慢慢透露真相，这才导致搜救区域扩大到马六甲。海上怎么可能有呀，就那里的海水深度，早就被发现了，低空飞行也不容易被过往商船注意，那个时间还清醒的人不多。一个多小时的飞行距离也就在吉隆坡附近。陆地搜救你别的国家可以去吗，所以暂时还在控制下。这事可真不好收场了，没见美国躲得远远的吗，要不然在那么敏感的区域，它早就冲在最前面去了。大戏还在后面呢。扯但.

tiantian

第 256 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        马来军方的说法，如果得不到越南印尼等方面的数据支持，也只能是他们的胡言乱语，着不得数。

小胖子

第 257 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            我来说说：飞机凌晨起飞，一小时后从雷达上消失，有两种可能：一种是坠落，一种是低空飞行。

    如果是坠落，又分为解体与故障坠落。解体情况一般是舱内爆炸，另一种是机体外爆炸，遇到这两种情况在目前来分析必须是突然的爆炸，使飞行员来不及做出任何措施（包括启动呼救系统），否则不可能连一点信号都没有。

    故障坠落同理，故故障坠落不可能。接下来再分析刚才的要导致突然的爆炸条件：此次爆炸要十分强烈及突然。那么导致内爆应该是某人携带了威力巨大的炸弹（可能吗）或飞机在起飞前被安放了炸弹（可能吗）。

    外爆应该是导弹导致（可能吗）。

    好了，以上如果排除的话，只剩下低空飞行这个情况了。又可分为两种情况：马航飞行员有意低飞，为什么呢，因为他是xx分子，劫持了飞机。（可能性50%）。另一种非马航飞行员控制了飞机进行低飞，为什么呢，因为他是xx分子，劫持了飞机。（可能性50%）

    综上所述，被劫持的可能性最大。

将梦洁

第 258 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        如果是机器故障·向前延伸惯性·我估计可能在越南范围丛林地带人迹罕见的地方·而且那些地势应该比较洼应该有人能生还·很难发出SOS·信号属于屏蔽状态下·加快速度搜寻失踪客机·

pp哥

第 259 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        任何事都可能发生。机师为什么不能劫机？只要足够阴险毒辣，一样能。
民主国家一样会出现：“三军可夺帅，匹夫不可夺志。”

xiexun

第 260 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第34楼第 34 楼 zhiheng_p 2014/3/12 7:52:17  的原帖：就为了个机师，整个马来西亚国家编造这么大一个谎言？机师跟总统完全是两个概念。转至第36楼第 36 楼 胆小鼠 2014/3/12 7:53:38  的原帖：不是为了一个机师，而是为了国教转至第92楼第 92 楼 zhiheng_p 2014/3/12 9:09:27  的原帖：或许吧。
那么如此说来，马来西亚国家就成了马来西亚小白帽的同谋，二者事实上一体化了，这在将来会产生超出我们想象的历史效应的。事情一旦超出想象，就比较可疑。
反恐以来，从未出现国家力量与宗教极端势力一体化的情况。若果然如你所料，这可就是首例了，意义非同凡响。
主贴文很有逻辑魅力，但可能的结论过于震撼。转至第100楼第 100 楼 安魂曲 2014/3/12 9:15:24  的原帖：不是事前同谋，而是事后掩盖。。。。好比自己儿子杀了人，自己如果早知道肯定会拼命制止，但事后知道，为了全家的脸面，哪怕私下逼儿子自裁，也绝不肯对外公布儿子是杀人犯的。有道理