找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 7720015

[原创]马航隐瞒线索、机师涉嫌劫机?!

[复制链接]

3300

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63025
发表于 2014-3-13 12:38:46 | 显示全部楼层
第 271 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        撒个谎都不专业!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

3147

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62576
发表于 2014-3-13 12:42:46 | 显示全部楼层
第 272 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                           zt: 暮冥战机的BLOG

    http://blog.sina.com.cn/u/1492213200



    2014年03月11日  (2014-03-11 23:26:26)转载▼

    这几天一直关心马航370航班的情况,因为自己从事航空这个职业,更是因为飞机上有有239个生命。

    但是到目前为止依然没有该航班的下落,但是今天马来西亚空军司令达乌德的话说,失联航班最后被军方追踪到是在北京时间8日晨2:40,位置靠近马六甲海峡北部的霹雳岛。这个时间距离飞机从航线路标点消失已过去1小时10分钟,从空管控制屏幕消失的位置在马来到越南中间。

    (图片来源网络,感谢制作者)

    图中右边的白色正方形表示从民航空管雷达上飞机最后的区域,左侧的红色区域是空军雷达追踪飞机最后出现的区域(因为民航雷达和空军雷达工作原理不同。只要飞机存在空军的雷达就会显示其存在,而不是像民航监控雷达需要机上设备的工作才行)。我觉得飞机是有经验的驾驶员(不一定是当班的飞行员)关闭了相关的设备,导致民航雷达失去了对飞机的监控,而且在此之后飞机明显偏离的应该向北飞行的航路,转而向西面飞行了1个多小时,说明飞机应该是可控飞行,那么问题就出来了,既然可控飞行,而且据有其他报道有马来的渔民目击飞机明显的低空飞行,说明飞机被控制有意低飞避开监控雷达,而飞往某个目的地。

    所以当班飞行员或者乘客中有飞行经历的人士可能是和这个事件有关,而且马航长时间对外宣称飞机只是失联也耐人寻味。

    虽然错综复杂,扑朔迷离,但是隐约有那么一线生机的存在。希望能得到好消息!

    以上文字,睡前所作,仅代表本人的愚见,有不对之处,望大家海涵!
回复

使用道具 举报

3343

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
84660
发表于 2014-3-13 12:47:47 | 显示全部楼层
第 273 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        而且,如果真相真的是这样的话,那么这事恐怕要成为无头案,最后拖个不了了之了。反正都瞒到这个地步了,马航估计咬咬牙想一不做二不休瞒到底吧。
回复

使用道具 举报

3402

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
85151
发表于 2014-3-13 12:54:47 | 显示全部楼层
第 274 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第228楼第 228 楼 彭大泽 2014/3/12 11:48:03  的原帖:http://v.163.com/zixun/V9LTAR6LL/V9M5NEV9E.html



既然机长已经被认出有邀请美女伴飞的恶习,


      那 么 存 在 下 面 的 可 能 :

按照机长长期已经养成的邪恶习惯,他们这次又邀请了两位美女进入驾驶舱陪同飞行。

由于邪恶习惯的恶化,正副驾驶完全啊可能对这两位美女采取调戏、挑逗进而下流的性骚扰!

如果未遇反抗 ,可能就在飞机转入自动驾驶时机长及副机长双双对对一日千里!

机舱的空间毕竟狭小,女郎身体在运动中将操纵方向盘误转向急转弯而使飞机急速垂直下落!

机长、副机长由于美女缠身根本来不及实施解救措施,直落大海,酿成大祸!!!!!


这是马航绝对不会承认的可能! 所以搜救不力!  塔台完全可能监听到驾驶室内惯有的靡靡之声!

找到失事飞机就可能在驾驶舱内发现尸体。  四具! 两男两女。


马航及马国官方、马国军方应该知道事情的真相: 塔台有录音可查;机长一贯违例。

所以,马国的首要目的其实是不让世界知道真相,不让找到直飞入水的失事客机!

            
             万 恶 滔 天 !
转至第243楼第 243 楼 安魂曲 2014/3/12 12:22:20  的原帖:纠正一下:机长未发现有这类前科,被澳洲美女揭发好色的是副机师,上次他和不同的机长搭配。

不过副机师这个坏习惯确实也增加了一些新的可能。
美女揭发有两个美女被邀请进了驾驶舱。正机师当时当然是在舱内的。

焉知这次进去两个美女后不让正驾驶染指? 正驾驶是雷锋嗦?

当飞机平稳地转入自动驾驶时,任何可能都有被考虑到的必要!

机震闯祸的可能太大了!尤其是机长的恶习被美女用照片证实之后!

曾经的机长容忍了以前的副机长的好色恶习,这次这个机长对这个恶习反应如何?

要等飞机找到后答案就出来了。

然而,马航、马军、马国一系列的表现均令人失望! 实际上在掩盖失事的真相!

马航知情者不愿意飞机被捞出水面,正好印证了机长接纳了副机长的贡品:美女。

塔台监听可以证实,机长如果关了监听也可以旁证:问题在于飞机驾驶员!
回复

使用道具 举报

3349

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63075
发表于 2014-3-13 12:57:48 | 显示全部楼层
第 275 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        主贴不错!
至少,让我们又多了一种讨论话题。
回复

使用道具 举报

2852

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
80803
发表于 2014-3-13 13:02:48 | 显示全部楼层
第 276 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        补充两点:
一是撞双子塔可能性极小。因为,KB分子想撞,肯定会希望轰动效应最大化,而伤亡人数是其中一个最重要的量化指标。但很显然的是,半夜时分,写字楼里的白领基本都下班休息了,最多只会下面几层的店铺还有部分在开门营业,伤亡比起白天而言会少得多,不在一个数量级上的。所以,尽管晚间马军方反应速度会慢些,但KB分子基本肯定不会选这个时段来实施撞楼。
二是飞机驾驶员确实有意让飞机沉海的话,估计真不会选择大角度近垂直坠下安达曼海,因为这样容易因接触到海面时撞击力过大而直接解体,大量物品飘浮在洋面,容易被来往船只发现。贴着海面近水平斜插入海,则机身没那么容易解体,甚至直接沉入逾千米深的海底也只是部分舷窗因压强过大而爆裂而已,能大大延缓被发现的时间。
我估计整个过程是:这(副)驾驶关掉信号,掉头向西,过了马来半岛后,以方向对准安达曼海甚至是印度洋东北部缓慢降落的方式自动驾驶并锁定,锁好驾驶舱门,自己看准经过印尼苏门答腊那大堆荒岛时,直接开门跳伞逃生,着地后改头换面逍遥去了。
回复

使用道具 举报

3382

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63323
发表于 2014-3-13 13:08:48 | 显示全部楼层
第 277 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        假如以下成立:
1、1:30关掉设备民用雷达“失联”;
2、飞机改变航线;
3、2:40军用雷达失去跟踪。

结果不外乎:
1、2:40左右飞机爆炸、解体、坠毁或被击毁。
2、或者,飞机改超低空飞行避开了军用雷达,这样的话飞机还有可能趟在某处。
回复

使用道具 举报

3147

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62576
发表于 2014-3-13 13:12:49 | 显示全部楼层
第 278 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            如果只想自杀,为何控制飞机后又绕一大圈继续飞一个多小时?可能:

    一、他在不停和马航谈判?

-------------------------------------------------


有两个问题需要弄清楚,1是,在飞机上用机上设备与马航通话时,其他航站的空管能否听到?如能听到,就无法保密,即使马航隐瞒或销毁通话记录,也没什么用,必须有更保密的通话设备。,当然也可以用卫星电话,但还是难以完全保密。2是,空军雷达最后探测到的飞机高度是多少?消失时的高度是多少?何种高度、何种状况下才会使雷达回波消失?
回复

使用道具 举报

3270

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
82284
发表于 2014-3-13 13:17:49 | 显示全部楼层
第 279 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        前面有SB要求楼主提供证据,造你奶奶的,有证据,我们还讨论什么呀?

正因为只是猜测嘛,我们能拿出什么证据!
回复

使用道具 举报

5468

主题

12万

回帖

27万

积分

零零天使

积分
275452

特殊贡献奖美食专家精英斑竹

发表于 2014-3-13 13:24:50 | 显示全部楼层
第 280 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        不过,马航,马军方,马政府,好象真有什么隐情,明眼人是能够看出来的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-27 01:10 , Processed in 0.467365 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表