[转帖]美调查人员怀疑失联航班实际飞了五小时

lijingjing

第 211 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第196楼第 196 楼 大师索趣 2014/3/14 12:15:52  的原帖：长沙又出事了。或许是接到命令，此次报道倒是没提什么人干的，我看了很多新浪跟帖，绝大多数网友也没往什么独上联系，只有两个网友提到新疆。但似乎上有政策下有对策，登出的第一张照片一看就知道是哪里人。北京新浪个人认证网友“包冉”头脑很清醒，说“这种图就不要发了”。转至第199楼第 199 楼 胆小鼠 2014/3/14 13:02:11  的原帖：美国各媒体使用美联社的“通稿”进行了简短的报道，没提攻击者是什么人，因为中国媒体的报道没说。他们明着不再对抗“不许将事件与民族联系”的命令，所以改用照片说话了，这样更直观。阴毒啊。那些硬将各类恐怖事件往民族上靠的人很可疑。包括这里的网友，都是水军！

haoma

第 212 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        马来西亚方面，隐瞒了太多的东西！
美国方面，也掌握了一些信息，需要去证实呢！

xiuxi

第 213 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        美调查人员怀疑失联航班实际飞了五小时
++++++++++++
失联后的370是否存在跟随某客机躲过了雷达的监视？

123456

第 214 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第212楼第 212 楼 人人丹 2014/3/14 15:03:52  的原帖：马来西亚方面，隐瞒了太多的东西！
美国方面，也掌握了一些信息，需要去证实呢！

haoma

第 215 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       
该用户发言已被管理员屏蔽

rryyuu

第 216 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        我很奇怪，政府对于此事的态度似乎过于温和，外交部也没有对马进行一些措词严厉的对话。

qiyi

第 217 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        我认为美国在混淆视听，航班最有可能是飞机本身结构出现问题。这个责任必须由飞机制造商承担，但美国为逃避责任故意释放假消息。这样做有两种可能，一种是美国为了防止黑匣子被发现，故意关闭通信通道，导致无法搜索，待该区域情况缓解后在进入打捞黑匣子，并修改数据，将责任完全推给马方。另一种是飞机已经沉在6000米的水下，所有证据都已消失，这种不按照既定航线行驶的责任必然由马方承担。这样，美国就可以逃避责任，减少企业的损失。

坏坏

第 218 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        我认为美国在混淆视听，航班最有可能是飞机本身结构出现问题。这个责任必须由飞机制造商承担，但美国为逃避责任故意释放假消息。这样做有两种可能，一种是美国为了防止黑匣子被发现，故意关闭通信通道，导致无法搜索，待该区域情况缓解后在进入打捞黑匣子，并修改数据，将责任完全推给马方。另一种是飞机已经沉在6000米的水下，所有证据都已消失，这种不按照既定航线行驶的责任必然由马方承担。这样，美国就可以逃避责任，减少企业的损失。

好哥哥

第 219 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第218楼第 218 楼 dy_女乃酉各 2014/3/14 19:23:51  的原帖：我认为美国在混淆视听，航班最有可能是飞机本身结构出现问题。这个责任必须由飞机制造商承担，但美国为逃避责任故意释放假消息。这样做有两种可能，一种是美国为了防止黑匣子被发现，故意关闭通信通道，导致无法搜索，待该区域情况缓解后在进入打捞黑匣子，并修改数据，将责任完全推给马方。另一种是飞机已经沉在6000米的水下，所有证据都已消失，这种不按照既定航线行驶的责任必然由马方承担。这样，美国就可以逃避责任，减少企业的损失。为什么人家不是要澄清自己？以保证全球波音飞机的声誉？

唐翔

第 220 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第217楼第 217 楼 dy_女乃酉各 2014/3/14 19:23:21  的原帖：我认为美国在混淆视听，航班最有可能是飞机本身结构出现问题。这个责任必须由飞机制造商承担，但美国为逃避责任故意释放假消息。这样做有两种可能，一种是美国为了防止黑匣子被发现，故意关闭通信通道，导致无法搜索，待该区域情况缓解后在进入打捞黑匣子，并修改数据，将责任完全推给马方。另一种是飞机已经沉在6000米的水下，所有证据都已消失，这种不按照既定航线行驶的责任必然由马方承担。这样，美国就可以逃避责任，减少企业的损失。你把美国说得太厉害了，可以关闭黑匣子，还可以修改数据，请问，这是什么技术？另外，泰国湾什么地方的水深是六千米？