转基因是科学还是骗局，去乡下实地调查就明白了

nishishui

第 51 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第30楼第 30 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:10:28  的原帖：我强调一下，我说的原有的优良种子，是种了十几年没退化的好种子，我因年龄问题也没弄明白是毛时代，还是邓时代前期培育出的种子，但在不能留种的杂交，转基因种子出现后，这些抗病力强的原有种子被迅速感染，退化，灭绝了转至第38楼第 38 楼 再次反复注册 2014-03-23 08:23:15  的原帖：转基因的目的就是增强种子的抗病力，怎么转基因后种子抗病力反倒减弱了？转至第42楼第 42 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:30:00  的原帖：你胡说什么，懂花粉传播的感染吗？转基因把自身容易退化的病毒传播给了不易退化的原有种子，加速了原有种子的退化减产你连病毒是什么都不知道，完全是个科盲嘛。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

nishishui

第 52 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第15楼第 15 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 07:48:29  的原帖：楼主你反转基因尽管反，那是你的自由。可你胡说“毛时代培育出的抗病，高产，不易退化的种子，”用心何在？毛时代既然有高产种子，为何毛时代的民众长期不的温饱甚至大批饿死？转至第20楼第 20 楼 16912870wjx 2014/3/23 7:56:03  的原帖：我已回答此类问题了，而且毛时代并非一无是处，我的此帖是用看到的事实说话，而且毛时代的事也要听听各阶层老年人的话，不要只听邓集团及其口舌的话，
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第22楼第 22 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 07:58:46  的原帖：既然你说或毛时代并非一无是处，那么就请你在这里给大家具体说说毛时代的好处。我洗耳恭听！转至第33楼第 33 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:16:23  的原帖：文革革了儒家文化里的腐败文化与奴性文化的命，解放了思想，印度发展缓慢，是种姓制度的奴性文化深植于平民思想里，转至第36楼第 36 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 08:20:52  的原帖：文革祸国殃民罪恶滔天罄竹难书！

你毛左跪拜毛喊万岁是不是奴性文化？

印度发展缓慢？是你自己认为的吧。转至第39楼第 39 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:25:19  的原帖：没空与你磨牙，自己去印度研究吧，或去翻书查资料转至第43楼第 43 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 08:30:37  的原帖：我会查资料的。是你东拉西扯到印度的。

那么就请你继续回答，你毛左跪拜毛喊万岁是不是奴性文化？我没喊毛泽东的生命万岁，也没喊他探索公正社会的一些错误万岁，我喊的是毛泽东追求天下公平公正的理想万岁


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:Android客户端
                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

小金豆

第 53 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第8楼第 8 楼 f2013 2014-03-23 06:49:33  的原帖：毛时代有抗病高产的杂种，那还饿死3千万人？还大都吃不饱？转至第10楼第 10 楼 16912870wjx 2014/3/23 6:56:01  的原帖：我谈的是种子问题，你调查过吗？你问过农民吗？毛时代的农种子产量高不假，至于饿死人是操作分配的问题，邓时代的前期没有转基因种子，饿死人了吗？转至第44楼第 44 楼 jjxxdg 2014/3/23 8:33:02  的原帖：标准科盲的信口开河。楼主自打嘴巴说话自相矛盾。

既然毛时代种子产量高不假，那么不管如何操分配也不至于饿肚子饿死人吧
楼主意图讴歌毛时代，又提到了毛时代饿死人是操作分配问题，等于否定了集体化合作化。




                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

haoma1

第 54 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第30楼第 30 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:10:28  的原帖：我强调一下，我说的原有的优良种子，是种了十几年没退化的好种子，我因年龄问题也没弄明白是毛时代，还是邓时代前期培育出的种子，但在不能留种的杂交，转基因种子出现后，这些抗病力强的原有种子被迅速感染，退化，灭绝了转至第38楼第 38 楼 再次反复注册 2014-03-23 08:23:15  的原帖：转基因的目的就是增强种子的抗病力，怎么转基因后种子抗病力反倒减弱了？转至第42楼第 42 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:30:00  的原帖：你胡说什么，懂花粉传播的感染吗？转基因把自身容易退化的病毒传播给了不易退化的原有种子，加速了原有种子的退化减产转至第51楼第 51 楼 再次反复注册 2014-03-23 08:45:30  的原帖：你连病毒是什么都不知道，完全是个科盲嘛。你才是胡说八道的流氓，比科盲更恶劣


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:Android客户端
                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

哈哈呀

第 55 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第15楼第 15 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 07:48:29  的原帖：楼主你反转基因尽管反，那是你的自由。可你胡说“毛时代培育出的抗病，高产，不易退化的种子，”用心何在？毛时代既然有高产种子，为何毛时代的民众长期不的温饱甚至大批饿死？转至第20楼第 20 楼 16912870wjx 2014/3/23 7:56:03  的原帖：我已回答此类问题了，而且毛时代并非一无是处，我的此帖是用看到的事实说话，而且毛时代的事也要听听各阶层老年人的话，不要只听邓集团及其口舌的话，
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第22楼第 22 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 07:58:46  的原帖：既然你说或毛时代并非一无是处，那么就请你在这里给大家具体说说毛时代的好处。我洗耳恭听！转至第33楼第 33 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:16:23  的原帖：文革革了儒家文化里的腐败文化与奴性文化的命，解放了思想，印度发展缓慢，是种姓制度的奴性文化深植于平民思想里，转至第36楼第 36 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 08:20:52  的原帖：文革祸国殃民罪恶滔天罄竹难书！

你毛左跪拜毛喊万岁是不是奴性文化？

印度发展缓慢？是你自己认为的吧。转至第39楼第 39 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:25:19  的原帖：没空与你磨牙，自己去印度研究吧，或去翻书查资料转至第43楼第 43 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 08:30:37  的原帖：我会查资料的。是你东拉西扯到印度的。

那么就请你继续回答，你毛左跪拜毛喊万岁是不是奴性文化？转至第52楼第 52 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:46:20  的原帖：我没喊毛泽东的生命万岁，也没喊他探索公正社会的一些错误万岁，我喊的是毛泽东追求天下公平公正的理想万岁    至今还有一些人在回忆毛时代文革时期的所谓“公平公正平等”的奴才式的天真梦呓。其实，毛时代有特供商店，那里面的价廉物美的商品可是普通百姓不能购买的。毛时代留下了一个老规矩，只有国家和中共高级干部和外国人才能住宾馆，甚至连列车的卧铺，都需要由单位严格审核，开具一定级别的介绍信，达到一定的党政级别，才能得以购票乘坐。就是党政干部也有30个级别，最高一级560元，最低一级仅18元。这样，党政干部最高工资加上北京地区物价津贴16%后达到649．6元，最低工资仅为20．88元，两者工资差距扩大到了31．11倍之多。为何一些人还有毛时代人人平等的错觉呢？毛本人知道中国人历来是“不患寡而患不均”，所以就采用一个让大家都受穷，心理都平衡的办法愚弄群众。可毛时代公平公正平等了吗？没有！三年饥荒时饿死了数千万农民群众，饿死一个干部没有？当工人只有二三十元月薪，农民辛劳一年分文难得之时，毛的稿费在1976年已经高达7500多万元。当老百姓连树皮都没得吃时，毛照样吃红烧肉武昌鱼；毛有行宫有后宫，毛有特制香烟官窑瓷器瓷器，还花费上亿元在湖南滴水洞为自己修建别墅。当人们安步当车之时，毛本人出行都有专列。毛时代后期推荐上大学，结果去的绝大多数都是权贵子女。那时候虽然提倡工人阶级是领导阶级，可你工人阶级领导谁啦？精神意淫画饼充饥而已！毛时代表面上看工人农民政治地位高，可照样吃苦受难！农民更是因为城乡差别而成了二等公民，跳出农门成了农村人的奢望。这是平等吗？这样的平等还值得怀念吗？所以，说毛时代公平公正平等照样站不着脚！




                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

cctv3

第 56 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第30楼第 30 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:10:28  的原帖：我强调一下，我说的原有的优良种子，是种了十几年没退化的好种子，我因年龄问题也没弄明白是毛时代，还是邓时代前期培育出的种子，但在不能留种的杂交，转基因种子出现后，这些抗病力强的原有种子被迅速感染，退化，灭绝了转至第35楼第 35 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 08:18:52  的原帖：既然种子高产，农民就会继续种植，不会消失的。

你年龄问题就记不清是毛时代还是邓时代的种子了？

那么大批饿死人是毛时代还是邓时代你总是记得吧！

你还提到杂交，杂交水稻可是袁隆平研发的，你如何评价？转至第46楼第 46 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:38:03  的原帖：我心里没有神，只有人，只以看到的事实说话，袁隆平是人不是神，听过张曙光贿赂科学院士的事吧！转至第50楼第 50 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 08:44:22  的原帖：你又提张曙光干嘛？还有转基因铁路高速啊？

你就说说对杂交水稻的看法，是好事还是坏事？如果袁隆平培育出的什么杂交不污染环境就是好事，我是北方人吃小麦种小麦，不了解水稻的事


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:Android客户端
                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

gaogao

第 57 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第3楼第 3 楼 海角沦落人 2014-03-23 06:19:46  的原帖：转基因的科学性不容置疑。但是失误后的后果，也是无可估量的。所以，俺认为，当今腐败的中国，并不适合于搞转基因，也没有能力高转基因，因为后果是当今中国承担不起的。转至第4楼第 4 楼 16912870wjx 2014/3/23 6:36:20  的原帖：经不起实践的科学是伪科学    搞转基因并极力加快推广转基因产品的人，很难说是科学家。转基因只是个技术，任何人稍加培训就可以操作了，把这个拆下来把那个装上去，然后培育看看效果，没用的扔掉，认为有用的就留下。实际上，跨物种的转基因是在制造新的物种，美国农业部称之为‘转基因生物GMO’，转基因研究者对这点没有充分认识的话，顶多算个只求把东西做出来而不考虑这些这些事什么东西的技术工匠。
　　转基因产品若要走出实验室，与大自然和人类发生关系，那么它就绝不仅仅是少数转基因专家的事了。流行病学、免疫学、病毒学、食品安全学、植物学、环境生态学等等学科全都牵涉其中，所有这些方面的意见和共识，才是转基因产品命运的决定者。更不用说还有商品的最终消费者。
　　对转基因技术的理解，基于对基因科学这门新兴科学的认识程度。很明白的是，科学研究本身就是个假定、发现、试错和纠正，这样一个反复过程，其中充满了临时性和不确定性，那些把基因转来转去的人，你们到底对新兴的基因科学有多少认识。
　　转基因技术应用很广泛，如果要试错，为什么选择食物，如果选择食物，为什么选择人的食物，如果选择人的食物，为什么要选择这个13亿人口大国每个人、每一天、定时定量、长期赖以生存的主粮？



                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

景哥哥

第 58 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第15楼第 15 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 07:48:29  的原帖：楼主你反转基因尽管反，那是你的自由。可你胡说“毛时代培育出的抗病，高产，不易退化的种子，”用心何在？毛时代既然有高产种子，为何毛时代的民众长期不的温饱甚至大批饿死？转至第20楼第 20 楼 16912870wjx 2014/3/23 7:56:03  的原帖：我已回答此类问题了，而且毛时代并非一无是处，我的此帖是用看到的事实说话，而且毛时代的事也要听听各阶层老年人的话，不要只听邓集团及其口舌的话，
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第22楼第 22 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 07:58:46  的原帖：既然你说或毛时代并非一无是处，那么就请你在这里给大家具体说说毛时代的好处。我洗耳恭听！转至第33楼第 33 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:16:23  的原帖：文革革了儒家文化里的腐败文化与奴性文化的命，解放了思想，印度发展缓慢，是种姓制度的奴性文化深植于平民思想里，转至第36楼第 36 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 08:20:52  的原帖：文革祸国殃民罪恶滔天罄竹难书！

你毛左跪拜毛喊万岁是不是奴性文化？

印度发展缓慢？是你自己认为的吧。转至第39楼第 39 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:25:19  的原帖：没空与你磨牙，自己去印度研究吧，或去翻书查资料转至第43楼第 43 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 08:30:37  的原帖：我会查资料的。是你东拉西扯到印度的。

那么就请你继续回答，你毛左跪拜毛喊万岁是不是奴性文化？转至第52楼第 52 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:46:20  的原帖：我没喊毛泽东的生命万岁，也没喊他探索公正社会的一些错误万岁，我喊的是毛泽东追求天下公平公正的理想万岁转至第55楼第 55 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 08:50:29  的原帖：    至今还有一些人在回忆毛时代文革时期的所谓“公平公正平等”的奴才式的天真梦呓。其实，毛时代有特供商店，那里面的价廉物美的商品可是普通百姓不能购买的。毛时代留下了一个老规矩，只有国家和中共高级干部和外国人才能住宾馆，甚至连列车的卧铺，都需要由单位严格审核，开具一定级别的介绍信，达到一定的党政级别，才能得以购票乘坐。就是党政干部也有30个级别，最高一级560元，最低一级仅18元。这样，党政干部最高工资加上北京地区物价津贴16%后达到649．6元，最低工资仅为20．88元，两者工资差距扩大到了31．11倍之多。为何一些人还有毛时代人人平等的错觉呢？毛本人知道中国人历来是“不患寡而患不均”，所以就采用一个让大家都受穷，心理都平衡的办法愚弄群众。可毛时代公平公正平等了吗？没有！三年饥荒时饿死了数千万农民群众，饿死一个干部没有？当工人只有二三十元月薪，农民辛劳一年分文难得之时，毛的稿费在1976年已经高达7500多万元。当老百姓连树皮都没得吃时，毛照样吃红烧肉武昌鱼；毛有行宫有后宫，毛有特制香烟官窑瓷器瓷器，还花费上亿元在湖南滴水洞为自己修建别墅。当人们安步当车之时，毛本人出行都有专列。毛时代后期推荐上大学，结果去的绝大多数都是权贵子女。那时候虽然提倡工人阶级是领导阶级，可你工人阶级领导谁啦？精神意淫画饼充饥而已！毛时代表面上看工人农民政治地位高，可照样吃苦受难！农民更是因为城乡差别而成了二等公民，跳出农门成了农村人的奢望。这是平等吗？这样的平等还值得怀念吗？所以，说毛时代公平公正平等照样站不着脚！

毛的稿费全部是党产，这是毛自己说的规矩，他的稿费全部上交国家了，邓上台后出于稳定自己政权的需要，对毛作了很多曲解选传，而今天的高层也是如此，故意让反毛公知扭曲毛，却禁止客观评论毛的文章，只于你说的其它，没有绝对的公正事，证明毛懂科学治国，不是邓宣传的平均主义者，那些制度也不是毛一个人制定的，因为不公平，所以毛才发动群众斗地主，民斗官，斗资本家，给人性之恶洗肠子


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:Android客户端
                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

haoma1

第 59 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第3楼第 3 楼 海角沦落人 2014-03-23 06:19:46  的原帖：转基因的科学性不容置疑。但是失误后的后果，也是无可估量的。所以，俺认为，当今腐败的中国，并不适合于搞转基因，也没有能力高转基因，因为后果是当今中国承担不起的。转至第4楼第 4 楼 16912870wjx 2014/3/23 6:36:20  的原帖：经不起实践的科学是伪科学转至第57楼第 57 楼 bsiatb 2014/3/23 9:05:11  的原帖：    搞转基因并极力加快推广转基因产品的人，很难说是科学家。转基因只是个技术，任何人稍加培训就可以操作了，把这个拆下来把那个装上去，然后培育看看效果，没用的扔掉，认为有用的就留下。实际上，跨物种的转基因是在制造新的物种，美国农业部称之为‘转基因生物GMO’，转基因研究者对这点没有充分认识的话，顶多算个只求把东西做出来而不考虑这些这些事什么东西的技术工匠。
　　转基因产品若要走出实验室，与大自然和人类发生关系，那么它就绝不仅仅是少数转基因专家的事了。流行病学、免疫学、病毒学、食品安全学、植物学、环境生态学等等学科全都牵涉其中，所有这些方面的意见和共识，才是转基因产品命运的决定者。更不用说还有商品的最终消费者。
　　对转基因技术的理解，基于对基因科学这门新兴科学的认识程度。很明白的是，科学研究本身就是个假定、发现、试错和纠正，这样一个反复过程，其中充满了临时性和不确定性，那些把基因转来转去的人，你们到底对新兴的基因科学有多少认识。
　　转基因技术应用很广泛，如果要试错，为什么选择食物，如果选择食物，为什么选择人的食物，如果选择人的食物，为什么要选择这个13亿人口大国每个人、每一天、定时定量、长期赖以生存的主粮？



                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

哈哈呀

第 60 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第15楼第 15 楼 河南南阳邓磊 2014/3/23 7:48:30  的原帖：楼主你反转基因尽管反，那是你的自由。可你胡说“毛时代培育出的抗病，高产，不易退化的种子，”用心何在？毛时代既然有高产种子，为何毛时代的民众长期不的温饱甚至大批饿死？
    那是因为生产方式出了问题，而非不具备生产条件。你这个笨蛋。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |