转基因是科学还是骗局，去乡下实地调查就明白了

哈哈呀

第 61 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第3楼第 3 楼 海角沦落人 2014-03-23 06:19:46  的原帖：转基因的科学性不容置疑。但是失误后的后果，也是无可估量的。所以，俺认为，当今腐败的中国，并不适合于搞转基因，也没有能力高转基因，因为后果是当今中国承担不起的。转至第4楼第 4 楼 16912870wjx 2014/3/23 6:36:20  的原帖：经不起实践的科学是伪科学转至第57楼第 57 楼 bsiatb 2014-03-23 09:05:11  的原帖：    搞转基因并极力加快推广转基因产品的人，很难说是科学家。转基因只是个技术，任何人稍加培训就可以操作了，把这个拆下来把那个装上去，然后培育看看效果，没用的扔掉，认为有用的就留下。实际上，跨物种的转基因是在制造新的物种，美国农业部称之为‘转基因生物GMO’，转基因研究者对这点没有充分认识的话，顶多算个只求把东西做出来而不考虑这些这些事什么东西的技术工匠。
　　转基因产品若要走出实验室，与大自然和人类发生关系，那么它就绝不仅仅是少数转基因专家的事了。流行病学、免疫学、病毒学、食品安全学、植物学、环境生态学等等学科全都牵涉其中，所有这些方面的意见和共识，才是转基因产品命运的决定者。更不用说还有商品的最终消费者。
　　对转基因技术的理解，基于对基因科学这门新兴科学的认识程度。很明白的是，科学研究本身就是个假定、发现、试错和纠正，这样一个反复过程，其中充满了临时性和不确定性，那些把基因转来转去的人，你们到底对新兴的基因科学有多少认识。
　　转基因技术应用很广泛，如果要试错，为什么选择食物，如果选择食物，为什么选择人的食物，如果选择人的食物，为什么要选择这个13亿人口大国每个人、每一天、定时定量、长期赖以生存的主粮？
这个文章我接受，说的客观不绝对，，有些人喜欢说绝对，带上科学的帽子不让人质疑


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:Android客户端
                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

xiexun

第 62 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        都到乡下去看看，然后再选择吃不吃转基因。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

二月花香

第 63 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第15楼第 15 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 07:48:29  的原帖：楼主你反转基因尽管反，那是你的自由。可你胡说“毛时代培育出的抗病，高产，不易退化的种子，”用心何在？毛时代既然有高产种子，为何毛时代的民众长期不的温饱甚至大批饿死？转至第20楼第 20 楼 16912870wjx 2014/3/23 7:56:03  的原帖：我已回答此类问题了，而且毛时代并非一无是处，我的此帖是用看到的事实说话，而且毛时代的事也要听听各阶层老年人的话，不要只听邓集团及其口舌的话，
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第22楼第 22 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 07:58:46  的原帖：既然你说或毛时代并非一无是处，那么就请你在这里给大家具体说说毛时代的好处。我洗耳恭听！转至第33楼第 33 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:16:23  的原帖：文革革了儒家文化里的腐败文化与奴性文化的命，解放了思想，印度发展缓慢，是种姓制度的奴性文化深植于平民思想里，转至第36楼第 36 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 08:20:52  的原帖：文革祸国殃民罪恶滔天罄竹难书！

你毛左跪拜毛喊万岁是不是奴性文化？

印度发展缓慢？是你自己认为的吧。转至第39楼第 39 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:25:19  的原帖：没空与你磨牙，自己去印度研究吧，或去翻书查资料转至第43楼第 43 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 08:30:37  的原帖：我会查资料的。是你东拉西扯到印度的。

那么就请你继续回答，你毛左跪拜毛喊万岁是不是奴性文化？转至第52楼第 52 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:46:20  的原帖：我没喊毛泽东的生命万岁，也没喊他探索公正社会的一些错误万岁，我喊的是毛泽东追求天下公平公正的理想万岁转至第55楼第 55 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 08:50:29  的原帖：    至今还有一些人在回忆毛时代文革时期的所谓“公平公正平等”的奴才式的天真梦呓。其实，毛时代有特供商店，那里面的价廉物美的商品可是普通百姓不能购买的。毛时代留下了一个老规矩，只有国家和中共高级干部和外国人才能住宾馆，甚至连列车的卧铺，都需要由单位严格审核，开具一定级别的介绍信，达到一定的党政级别，才能得以购票乘坐。就是党政干部也有30个级别，最高一级560元，最低一级仅18元。这样，党政干部最高工资加上北京地区物价津贴16%后达到649．6元，最低工资仅为20．88元，两者工资差距扩大到了31．11倍之多。为何一些人还有毛时代人人平等的错觉呢？毛本人知道中国人历来是“不患寡而患不均”，所以就采用一个让大家都受穷，心理都平衡的办法愚弄群众。可毛时代公平公正平等了吗？没有！三年饥荒时饿死了数千万农民群众，饿死一个干部没有？当工人只有二三十元月薪，农民辛劳一年分文难得之时，毛的稿费在1976年已经高达7500多万元。当老百姓连树皮都没得吃时，毛照样吃红烧肉武昌鱼；毛有行宫有后宫，毛有特制香烟官窑瓷器瓷器，还花费上亿元在湖南滴水洞为自己修建别墅。当人们安步当车之时，毛本人出行都有专列。毛时代后期推荐上大学，结果去的绝大多数都是权贵子女。那时候虽然提倡工人阶级是领导阶级，可你工人阶级领导谁啦？精神意淫画饼充饥而已！毛时代表面上看工人农民政治地位高，可照样吃苦受难！农民更是因为城乡差别而成了二等公民，跳出农门成了农村人的奢望。这是平等吗？这样的平等还值得怀念吗？所以，说毛时代公平公正平等照样站不着脚！

转至第58楼第 58 楼 16912870wjx 2014/3/23 9:08:02  的原帖：毛的稿费全部是党产，这是毛自己说的规矩，他的稿费全部上交国家了，邓上台后出于稳定自己政权的需要，对毛作了很多曲解选传，而今天的高层也是如此，故意让反毛公知扭曲毛，却禁止客观评论毛的文章，只于你说的其它，没有绝对的公正事，证明毛懂科学治国，不是邓宣传的平均主义者，那些制度也不是毛一个人制定的，因为不公平，所以毛才发动群众斗地主，民斗官，斗资本家，给人性之恶洗肠子毛的稿费既然是党产，为何挂在毛名下？为何毛动辄就给江青、秘书、护士几万十几万元？

毛懂科学治国？你说的是大炼钢铁亩产万斤砍树木灭麻雀吧！？

你现在还想斗地主和资本家吧，你做梦去吧！

说到人性之恶，你跪拜的毛是集恶于大成者！


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

pp哥

第 64 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第30楼第 30 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:10:28  的原帖：我强调一下，我说的原有的优良种子，是种了十几年没退化的好种子，我因年龄问题也没弄明白是毛时代，还是邓时代前期培育出的种子，但在不能留种的杂交，转基因种子出现后，这些抗病力强的原有种子被迅速感染，退化，灭绝了转至第35楼第 35 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 08:18:52  的原帖：既然种子高产，农民就会继续种植，不会消失的。

你年龄问题就记不清是毛时代还是邓时代的种子了？

那么大批饿死人是毛时代还是邓时代你总是记得吧！

你还提到杂交，杂交水稻可是袁隆平研发的，你如何评价？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第46楼第 46 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:38:03  的原帖：我心里没有神，只有人，只以看到的事实说话，袁隆平是人不是神，听过张曙光贿赂科学院士的事吧！转至第50楼第 50 楼 河南南阳邓磊 2014-03-23 08:44:22  的原帖：你又提张曙光干嘛？还有转基因铁路高速啊？

你就说说对杂交水稻的看法，是好事还是坏事？转至第56楼第 56 楼 16912870wjx 2014/3/23 8:52:49  的原帖：如果袁隆平培育出的什么杂交不污染环境就是好事，我是北方人吃小麦种小麦，不了解水稻的事那么请问，有转基因杂交小麦吗？你现在吃的小麦是什么小麦啊？


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

pp哥

第 65 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            杂交种子的特点是：种子只能种一年，退化快速，不能留种，抗病力差，需要大量喷施农药才能保收   
=====================================================================

请教一个疑问：现在种子公司所出售的蔬菜种子，几乎全部都不能留种，必须年年、季季去买菜种，是否也属于杂交菜种或转基因种子？若果真如此，我们岂不是早就在吃转基因食品了吗？


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

meimei

第 66 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                                         美国农业部2012年10月2日对转基因产品风险的最新说明：

    尽管从广义上说，农民数千年来一直与生物学打交道（即：对动植物的特性做培植繁育），但直至近期基因密码的解破，才将此科学整体推向了一个新纪元。基因工程与传统生物学技术显著不同，它能将不同物种的DNA相互结合，产生出全新的生物体（转基因生物GMO）。

    这项科技是否能与可持续农业保持协调一致，或者，以何种方式协调一致，在可持续农业的倡导者们当中激起了广泛争议。转基因产品，如为耐受除草剂或抵御虫害而转基因的作物，以及用于牲畜的能产生毒素的细菌体，或许会导致农药用量的减少和其它符合可持续农业要求的应用。但是，转基因产品的风险是什么呢？

    忧思科学家联盟（UCS）的目录列举了包括与人类健康相关的转基因潜在风险——食物中的新过敏源、抗生素耐受性、新生毒素、高浓度重金属、增加毒性真菌的有利环境，还有环境方面的风险——基因漂移、改变除草剂使用方式、浪费有价值的虫类致命基因、毒害野生动植物、产生新的或更剧烈的病毒，以及其它目前为止的不明危害。

    此外，“由如如如此此此少少少的人掌控一门商商商商业业业业的工具和语言，则这项技术为为为为谁谁谁谁服务，以及由谁设立相关专家的研究工作议程，遂变得十分重要。”



（译文供参考）原文见http://www.nal.usda.gov/afsic/pubs/terms/srb9902terms.shtml .



                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

cctv3

第 67 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第7楼第 7 楼 f2013 2014/3/23 6:47:38  的原帖：你不造谣会死吗？你莫骂人，农民是不能自留种子，就如玉米，自留的种第二年就绝收，不信你到农村问问种地的。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

630129287

第 68 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第24楼第 24 楼 理闻4 2014/3/23 7:59:41  的原帖：十多年前我就下乡收购大豆，非转基因的0.90元一斤，高过转基因的一倍！



转至第29楼第 29 楼 年轻的上尉2 2014/3/23 8:05:30  的原帖：价格既然高一倍，按反转分子说的产量还不比转基因的低，那农民为啥还都不种非转基因大豆了？这不符合市场规律啊。

转至第49楼第 49 楼 理闻4 2014/3/23 8:43:21  的原帖：因为日本韩国都傻帽没文化，法规禁止转基因。所以大头搜刮中国笨大豆，越吃越傻、越傻越吃？你们反转粪粪就这逻辑思维？问你非转大豆收购价格高，产量也不少，农民为啥不种，你回答这些玩意做什么？


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

453139594

第 69 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        60年至58年的餓死人并不是没有转基因食物而餓死。也不是人为造成的结果。70岁以上人都亲身经历，三年连续的自然灾害断粒无收，农田泥土干裂得发白寸草不生，田埂小路是唯一能挖草根的‘好’地方，当然也被挖得路底朝天。在当时的环境下〔建国才10年，开放10年30年才理出个头绪〕，那个能人都改变不了，除非玉皇大帝下凡救苦众生。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

123456000000

第 70 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第8楼第 8 楼 f2013 2014-03-23 06:49:33  的原帖：毛时代有抗病高产的杂种，那还饿死3千万人？还大都吃不饱？转至第10楼第 10 楼 16912870wjx 2014/3/23 6:56:01  的原帖：我谈的是种子问题，你调查过吗？你问过农民吗？毛时代的农种子产量高不假，至于饿死人是操作分配的问题，邓时代的前期没有转基因种子，饿死人了吗？毛时代操作分配饿死人？


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |