转基因是科学还是骗局，去乡下实地调查就明白了

rryyuu · 发表于 2014-3-24 02:21:09

第 81 楼





转至第8楼第 8 楼 f2013 2014-03-23 06:49:33  的原帖：毛时代有抗病高产的杂种，那还饿死3千万人？还大都吃不饱？转至第10楼第 10 楼 16912870wjx 2014/3/23 6:56:01  的原帖：我谈的是种子问题，你调查过吗？你问过农民吗？毛时代的农种子产量高不假，至于饿死人是操作分配的问题，邓时代的前期没有转基因种子，饿死人了吗？转至第70楼第 70 楼坡鹿 2014/3/23 9:45:54  的原帖：毛时代操作分配饿死人？那时候有良种，产量比一般的高，能自留种，比如‘恩单二号’，我们现在还种了自己吃，现在的品种产量比原先的高多了，但品感特差，猪都不爱吃，再就是不能自留种，非得年年买种子，研究转基因的人肯定个个都聪明，搞个能自留种的基因，让我们种地的能自己留种，心里踏实，现在总觉得我们农民的命是搞种子的人控制起的。






打赏
|

haoma1 · 发表于 2014-3-24 02:24:09

第 82 楼





转至第15楼第 15 楼河南南阳邓磊 2014/3/23 7:48:30  的原帖：楼主你反转基因尽管反，那是你的自由。可你胡说“毛时代培育出的抗病，高产，不易退化的种子，”用心何在？毛时代既然有高产种子，为何毛时代的民众长期不的温饱甚至大批饿死？转至第60楼第 60 楼 bsiatb 2014/3/23 9:11:33  的原帖：
那是因为生产方式出了问题，而非不具备生产条件。你这个笨蛋。转至第79楼第 79 楼坡鹿 2014/3/23 9:55:25  的原帖：毛左一开口，就知是脑残。具体来说，是生产的组织方式不对，大家吃大锅饭，还放卫星，‘人哄地皮，地哄肚皮’听说过吧。






打赏
|

小胖子 · 发表于 2014-3-24 02:32:09

第 83 楼





      2014年2月20日，美国农业部发布了题为《美国的转基因作物》的调研报告。欧美媒体做了报道，说明该报告几乎是首次较为具体和清晰地指明：

　　[1] 与常规种子比较，转基因种子并没有带来显著效益。
　　[2] 转基因作物使农药用量和种子等开支都有显著增加。
　　[3] 转基因作物商业化种植对生态环境有足够严重的危害风险。

原文链接
http://www.ers.usda.gov/publications/err-economic-research-report/err162.aspx 　






打赏
|

nishishui · 发表于 2014-3-24 02:34:09

第 84 楼





转至第15楼第 15 楼河南南阳邓磊 2014/3/23 7:48:30  的原帖：楼主你反转基因尽管反，那是你的自由。可你胡说“毛时代培育出的抗病，高产，不易退化的种子，”用心何在？毛时代既然有高产种子，为何毛时代的民众长期不的温饱甚至大批饿死？转至第60楼第 60 楼 bsiatb 2014/3/23 9:11:33  的原帖：
那是因为生产方式出了问题，而非不具备生产条件。你这个笨蛋。转至第79楼第 79 楼坡鹿 2014/3/23 9:55:25  的原帖：毛左一开口，就知是脑残。转至第82楼第 82 楼 bsiatb 2014/3/23 10:11:39  的原帖：具体来说，是生产的组织方式不对，大家吃大锅饭，还放卫星，‘人哄地皮，地哄肚皮’听说过吧。 bsiatb  .
详细资料 .0
主帖1
粉丝0
关注.






打赏
|

123456 · 发表于 2014-3-24 02:42:10

第 85 楼





转至第3楼第 3 楼海角沦落人 2014/3/23 6:19:47  的原帖：转基因的科学性不容置疑。但是失误后的后果，也是无可估量的。所以，俺认为，当今腐败的中国，并不适合于搞转基因，也没有能力高转基因，因为后果是当今中国承担不起的。赞同阁下的理性分析，最讨厌把科学政治化。稻子杂交可以说是让中国所有人吃上了饭。而作者罔顾事实居然提毛时代的亩产，可见没在农村呆过。傻小子过来，让大爷教育教育你，本大爷23岁之前每年都要参加“双抢”农活。毛时代非杂交稻亩产3-400斤，杂交水稻后增加到7-900斤。傻小子别来这里丢人现眼了。






打赏
|

qiyi · 发表于 2014-3-24 02:47:10

第 86 楼





转至第8楼第 8 楼 f2013 2014-03-23 06:49:33  的原帖：毛时代有抗病高产的杂种，那还饿死3千万人？还大都吃不饱？转至第10楼第 10 楼 16912870wjx 2014/3/23 6:56:01  的原帖：我谈的是种子问题，你调查过吗？你问过农民吗？毛时代的农种子产量高不假，至于饿死人是操作分配的问题，邓时代的前期没有转基因种子，饿死人了吗？转至第44楼第 44 楼 jjxxdg 2014/3/23 8:33:02  的原帖：标准科盲的信口开河。转至第1楼第 1 楼河南南阳邓磊 2014/3/23 8:46:31  的原帖：楼主自打嘴巴说话自相矛盾。

既然毛时代种子产量高不假，那么不管如何操分配也不至于饿肚子饿死人吧
楼主意图讴歌毛时代，又提到了毛时代饿死人是操作分配问题，等于否定了集体化合作化。

毛时代的种子水平停留在民国时代，以农民自留的农家品种为主，产量低抗逆性差，水稻不过600-800斤、小麦不过300-400斤，病害发生严重。这种产量水平也叫高产？查查中国主要农作物品种志，就知道如果不是现代育种技术尤其是杂交技术在中国的全面发展与农药化肥的普遍性应用，我们现在还是面临着饥饿。无知又无的楼主是不是把亩产万斤当做是高产记录了？






来自:触屏版

打赏
|

meimei · 发表于 2014-3-24 02:48:10

第 87 楼





转至第69楼第 69 楼胡书记好 2014/3/23 9:39:59  的原帖：60年至58年的餓死人并不是没有转基因食物而餓死。也不是人为造成的结果。70岁以上人都亲身经历，三年连续的自然灾害断粒无收，农田泥土干裂得发白寸草不生，田埂小路是唯一能挖草根的‘好’地方，当然也被挖得路底朝天。在当时的环境下〔建国才10年，开放10年30年才理出个头绪〕，那个能人都改变不了，除非玉皇大帝下凡救苦众生。转至第80楼第 80 楼坡鹿 2014/3/23 9:58:10  的原帖：胡书记好  .
详细资料 .0
主帖0
粉丝1

我查了一下，转基因话题的争论已经持续了十年，愈演愈烈，近来真相开始清晰。应该多些人知道和参与近来。

我不卖任何产品，连科普书都不卖。






打赏
|

630129287 · 发表于 2014-3-24 02:57:10

第 88 楼





转至第12楼第 12 楼 zkjpshg 2014-03-23 07:17:27  的原帖：  任何种类的种子它都得有一个原则，也只能是一个原则，那就是它是为人服务的，只有建立在这个点上的种子才是第一，其它的都要列为次级。所以我们培育种子首先考虑的是人的价值而不是科学价值；它能吃、它产量高、它抗病虫害等等观点难道能超越人的健康生命之上吗？，我想不能！。
  我非常赞成崔永元的论点，他把人的因素摆在了第一而不是鼓吹转基因种子们那些混蛋们把转基因食品当着人类科学发展的先进性来论述。他们发的帖够多了，从每一篇文章中都在突出它的科学性和优良性，很少提到人的健康性和对人的今后健康发展性，这就是典型的种子超越人属性主导食品的悖论。转至第13楼第 13 楼 16912870wjx 2014/3/23 7:40:45  的原帖：你的观点陈述太精辟了，要用看到的事实说话，不要把自己的健康交给狗屁专家们支持






打赏
|

方君瑛 · 发表于 2014-3-24 03:02:11

第 89 楼





      楼主说“转基因是科学还是骗局，去乡下实地调查就明白了”，“这些人故意回避了转基因种子抗病力差，大量施农药导致的土地，河流的污染问题”。
意思是到乡下实地调查就知道基因种子有着抗病力差，大量施农药导致的土地，河流的污染问题。

我很想问问楼主，在哪里的乡下能调查到这样的结论？
你怎么知道哪里种有转基因的？崔永元准备花50万调查中国哪里滥种有转基因，楼主花了多少钱了？

不过楼主有一种是自洽的，他不但反转基因，也反对杂交。
楼主还口口声声称“毛时代培育的优良种子”。没有杂交的话，毛时代培育过什么优良种子？






打赏
|

gaogao · 发表于 2014-3-24 03:03:11

第 90 楼





他们只所以这么做，就是为了绑架农户年年高价向他们买种子　　毛时代培育出的抗病，高产，不易退化的种子，被灭绝了，这j就是私有化时代奸商与贪官，不良科研者勾结，为了钱出卖良心恶性竞争的恶果
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
他们与地沟油生产者、毒奶粉生产者一样，良心已经泯灭。






打赏
|

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

转基因是科学还是骗局，去乡下实地调查就明白了

本帖子中包含更多资源

特殊贡献奖

美食专家

精英斑竹