[原创]奉劝某些右右不要给转基因主粮当吹鼓手！

bbsadmin00

第 91 楼                                  生活在大自然中，生物的基因就在不断的变化之中，无论是自然的变化还是人为的变化。这是不争的事实。没有必要过渡的关注转基因。

haoma1

第 92 楼                                  转至第79楼第 79 楼 墒禾 2011/9/4 22:56:38 的原帖：我是右派，但是我支持转基因食品。右派的特点是思想多的多样性，如果右派因为反而反，那与思想一致的左派有何区别？转至第83楼第 83 楼 夏亚阿滋纳布 2011/9/4 22:59:05 的原帖：去你祖宗的，你什么时候见过右派站在阉党一边？转至第89楼第 89 楼 人言看猫 2011/9/4 23:02:20的原帖：……去你祖宗的，你什么东西，冒充右派来了。你个砸碎，你哪条言论是右派的，狗东西还装？

haoma1

第 93 楼                                  文章提交者：xxp1234 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net转至第82楼第 82 楼 龙猫龙猫 2011/9/4 22:58:23的原帖：判断转基因是否有害一定要懂生物学吗？相信美国FDA就行了，那里的专家不如中国的？美国FDA是美国行政执法机构，为什么要相信它？就算相信它，又有什么理由........省去N亿字.......你懂不懂？相信你懂的......... =======================相信你？相信毛左？

bbsadmin00

第 94 楼                                  顶所有有良心的人！鼓吹转基因的人良心都让狗吃了！

453139594

第 95 楼                                  生活在大自然中，生物的基因就在不断的变化之中，无论是自然的变化还是人为的变化。这是不争的事实。

asd123

第 96 楼                                  转至第93楼第 93 楼 龙猫龙猫 2011/9/4 23:04:29的原帖：文章提交者：xxp1234 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net转至第82楼第 82 楼 龙猫龙猫 2011/9/4 22:58:23的原帖：判断转基因是否有害一定要懂生物学吗？相信美国FDA就行了，那里的专家不如中国的？美国FDA是美国行政执法机构，为什么要相信它？就算相信它，又有什么理由........省去N亿字.......你懂不懂？相信你懂的......... =======================相信你？相信毛左？装傻？

453139594

第 97 楼                                  文章提交者：夏亚阿滋纳布 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net转至第82楼第 82 楼 龙猫龙猫 2011/9/4 22:58:23的原帖：判断转基因是否有害一定要懂生物学吗？相信美国FDA就行了，那里的专家不如中国的？同理你应该相信美国证监会，既然如此，引进QFII以后国内股价怎么跌得连妈都不认识它了？===========================美国证监会管理股价？什么大粪脑袋？

bbsadmin00

第 98 楼                                  转至第64楼第 64 楼 千里晴山 2011/9/4 22:47:14 的原帖：转基因和左右有什么关系。我就反对转基因。注意：转基因和同物种杂交是完全不同的概念。跨物种进行基因配置必是违反自然常理的，必会带来不可预知的恶果。本质上是一样的，杂交不转基因更进一步，有的连染色体数目都变了，杂交的后果根本是产生另外一种物种，只要是人工培育的都是违反自然常理的，除非退回到原始部落

453139594

第 99 楼                                  美国FDA表示没见过地沟油无法确定其危害～～～～～～小贩子请辟谣～～～～～

haoma1

第 100 楼                                  顶所有有良心的人！鼓吹转基因的人良心都让狗吃了！============================到目前为止没有任何科学论据认为转基因有害，支持与反对只不过是两种不同的观点罢了，与是否有良心没有任何关系。我认为，能有效的监督政府才是最大的良心。