[原创]奉劝某些右右不要给转基因主粮当吹鼓手！

哈哈呀

第 21 楼                                  脑子有病。美国FDA批准在美国卖了几十年的食品，居然一帮中国人在怀疑不安全。一点基本的逻辑能力都没有，难怪茅老都说中国人思维有问题。脑残总拿特供不含转基因当证据。脑残也不想想，特供食品还不能用过化肥农药呢，难道用过化肥农药的粮食就是有害的吗？你们都不吃用过化肥农药的粮食吗？特供食品的标准你们一个都达不到，偏把不含转基因当是否有害的标准，其它那些条标准你们假装看不到吗？

大哥大

第 22 楼                                  第196楼美伦美奂2011/9/322:30:34的原帖：既然转基因主粮被吹嘘得那么好，那么利国利民而缺之不可，若不是丧尽天良的卖国贼，何以你们当权派专享特供而非让人民吃转基因不可？转基因如果没有问题，特供食品就不应该“拒绝转基因”！=====================白痴。农药化肥对中国农业好不好？为什么特供也不吃用了农药化肥的粮食蔬菜呢？脑残总拿特供不含转基因当证据。脑残也不想想，特供食品还不能用过化肥农药呢，难道用过化肥农药的粮食就是有害的吗？你们都不吃用过化肥农药的粮食吗？特供食品的标准你们一个都达不到，偏把不含转基因当是否有害的标准，其它那些条标准你们假装看不到吗？

小七哥

第 23 楼                                  转至第22楼第 22 楼 fromsmthbbs6 2011/9/4 22:06:49的原帖：第196楼美伦美奂2011/9/322:30:34的原帖：既然转基因主粮被吹嘘得那么好，那么利国利民而缺之不可，若不是丧尽天良的卖国贼，何以你们当权派专享特供而非让人民吃转基因不可？转基因如果没有问题，特供食品就不应该“拒绝转基因”！=====================白痴。农药化肥对中国农业好不好？为什么特供也不吃用了农药化肥的粮食蔬菜呢？脑残总拿特供不含转基因当证据。脑残也不想想，特供食品还不能用过化肥农药呢，难道用过化肥农药的粮食就是有害的吗？你们都不吃用过化肥农药的粮食吗？特供食品的标准你们一个都达不到，偏把不含转基因当是否有害的标准，其它那些条标准你们假装看不到吗？滴滴涕当真是遗祸无穷。从滴滴涕的发明到被人摒弃不过半个世纪，从最初的备受赞誉到最后的众口唾骂，神秘莫测的大自然似乎给米勒开了个大玩笑。然而，它所带给人们的痛苦以及长期的危害绝不是一个玩笑所能一笑了之的。这件事给了我们这样一个教训：人与自然界是和谐统一的，大量地生产和使用地球上本来不存在的物质，企图去征服自然，无异于自取灭亡!

meimei

第 24 楼                                  转至第2楼第 2 楼 糊适芝 2011/9/4 21:42:38 的原帖：转基因是个新事物，是否安全，需要很长时间来验证。都好几十年了，还是新生事物？太空育种是不是转基因？

方君瑛

第 25 楼                                  我跟领导走，领导不吃转基因食品我也不吃转基因。右右们是美国人让吃转基因食品，就坚决吃转基因。当不了美国人，当一回美国的小白鼠也是幸福的。

汤香

第 26 楼                                  欧盟决定恢复从加拿大进口转基因油菜籽欧盟委员会10日批准T45转基因油菜籽的进口，并允许其用于饲料和食品的加工，这一决定为欧盟从加拿大进口转基因油菜籽扫清了障碍。　　T45转基因油菜籽由德国拜耳作物科学公司发明，具有抗草铵膦除草剂的功能，2005年以后已经停止用于商业种植，目前仅有加拿大仍有这种转基因油菜籽。　　欧盟委员会指出：“批准这一转基因油菜籽进口的决定是重要的，因为它将使欧盟恢复从加拿大进口转基因油菜籽。”欧委会还指出，此项决定的有效期为10年，任何来自这种转基因油菜籽的产品将受到欧盟有关标签和可追溯性规则的严格审查。

123456000000

第 27 楼                                  转至第15楼第 15 楼 糊适芝 2011/9/4 21:56:55 的原帖：文章提交者：黄思飞 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net本身不是吃特供的，何必为转基因摇旗呐喊？确实傻逼得可以。毛左智商不高，但不影响他们关键时刻聪明一把。这个民族已经够傻了，不能因转基因吃得更傻。 ==========================================================看到一些右右为转基因和毛左骂的一塌糊涂，简直不明白他们在干什么？没有自身任何经济利益和政治利益，何需自寻烦恼？他们容不得任何人说美国人一个“不”字。

453139594

第 28 楼                                  转至第10楼第 10 楼 黄思飞 2011/9/4 21:52:24 的原帖： 本身不是吃特供的，何必为转基因摇旗呐喊？确实傻逼得可以。毛左智商不高，但不影响他们关键时刻聪明一把。这个民族已经够傻了，不能因转基因吃得更傻。不是吃特供的，可又不想吃化肥农药种出的，不吃转基因食品吃什么？

haoma

第 29 楼                                  转至第27楼第 27 楼 东亚王瑜10 2011/9/4 22:12:59 的原帖：中国人的耻辱：2011.9.25新种子法转基因不限制！！！网警、国安、警察看了都落泪：农业的祖国种子却转基因了！！内幕：5-10年披露后，知道，拿人家的手短，吃人家的嘴短。。。14亿人成为小老鼠。王瑜西元2011年9月4日很好啊，本身标注就是无意义的事情，还不如省下经费多监管农药残留问题

蓝蓝的天

第 30 楼                                  转至第2楼第 2 楼 糊适芝 2011/9/4 21:42:38 的原帖：转基因是个新事物，是否安全，需要很长时间来验证。转至第24楼第 24 楼 mdld 2011/9/4 22:10:21的原帖：都好几十年了，还是新生事物？太空育种是不是转基因？太空育种是基因诱变，是种子在辐射下产生基因突变，种子本身的某个哑巴基因被激活会讲话了，不是转基因。转基因是把一种或多种完合不同的基因混在一起，比如把细菌的基因片段转移到玉米、水稻基因组里毒死虫，再如把某种深海鱼的基因移到西红柿里防腐。转基因有多种不同目的的研究，比如除了吃的，大量的研究也放在工业、医疗、环保用途上，转基因小贩子说转基因对人无害，就是有意误导。