[灌水]长春砍人事件：公民无限防卫权的思考

小金豆 · 发表于 2011-10-13 11:02:34

第 71 楼转至第32楼第 32 楼王策 2011/10/14 22:26:56 的原帖：根据巴东邓玉娇案例，这个案子可以做罪轻辩护。一伙带着大刀有备而来杀人的黑帮，砍杀一个手无寸铁的高中生，怎么可与邓玉娇弱女子对面三个淫官搏斗相提并论，这是何等混账逻辑啊？！

haoma · 发表于 2011-10-13 12:59:49

第 72 楼这么几天，所反馈的信息足可让人得出判断是非，但所出的主贴却缺乏猫眼牌，不知猫眼的大家写手们娱乐去了，还是想保持一贯正确，继续观阵吃稳当。王策网友开了先，尤其让人共鸣，是一个有血性的知识人。^_^

绿山游客 · 发表于 2011-10-13 14:57:04

第 73 楼转至第3楼第 3 楼王策 2011/10/14 21:30:09 的原帖：网友“倾斜的雅加达”提醒我对这个案子要保持一种理性，我认为很有道理，情绪化的表达往往导致错误判断，现在我冷静下来，觉得当初的考虑还不够周全，依据97年修订过的中国刑法，对郝志鹏一家其实可以做无罪或罪轻辩护。你可是在损他哦，那家伙是主张严惩赫家的。

哈哈呀 · 发表于 2011-10-13 16:54:19

第 74 楼转至第3楼第 3 楼王策 2011/10/14 21:30:09 的原帖：网友“倾斜的雅加达”提醒我对这个案子要保持一种理性，我认为很有道理，情绪化的表达往往导致错误判断，现在我冷静下来，觉得当初的考虑还不够周全，依据97年修订过的中国刑法，对郝志鹏一家其实可以做无罪或罪轻辩护。转至第73楼第 73 楼咖啡李扬 2011/10/14 23:22:05 的原帖：你可是在损他哦，那家伙是主张严惩赫家的。这的确是我经过三分钟理性思考的结果，我只服从心中的道德与良知，即使思考的结论与“倾斜的雅加达”网友有相悖之处亦在所不惜。