[原创]为你科普一下孔子和他生活的那个时代

cctv12

第 41 楼                                  喂肥了再看。

欣欣

第 42 楼                                  文章提交者：狼心苍苍 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 让孔子对过去的制度作大的变革是很难的，=======这一点，我不同意楼主，我认为，如果孔子主政，孔子应该是一个改革家，子曰：“生乎今之世，反古之道。如此者，灾及其身者也”孔子提倡复礼，复的是周礼的精神，也就是“仁”。同时孔子认为，机械地“反古之道”，只能带来灾难。

nishishui

第 43 楼                                  文章提交者：狼心苍苍 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 英国虽然在1215年有了《自由大宪章》，它民主的道路走得却也非常地艰辛，几经波折，直到17世纪末，才最终才彻底解决掉君权。 英国的民主因个人利益的冲突争夺而起，也因为为了保障个人利益而成。========说得很对。最开始，英国的民主的确是因个人利益的冲突而起，它并非是某个思想家的思想所设计的，也就是说，英国的民主实际上是一种自然现象。

453139594

第 44 楼                                  外国因为没有圣人，所以进化出了民主来保护自己，中国因为有圣人，人们总等着圣人来赐福给自己，所以没有民主。 ================楼主忽视了一点，中国由封建社会演变成帝制社会后，就与西方有了很大的不同，很难进行对比。

小胖子

第 45 楼                                  叔孙通为刘邦制定礼乐的故事可以完美地诠释这一点。汉朝之初，叔孙通回曲阜招集儒生为刘邦制订礼乐，有俩个儒生拒绝了叔孙通的邀请，说：天下刚刚安的人定，死了还暴露在野外，受伤的人还躺在床上，现在又要兴礼乐，礼乐这种东西需要帝王百年的德行为基础才可以兴起，--你走吧。“君非叔孙通，与我本殊伦”，叔孙通之前的儒生们秉持孔子的主张，坚持以社会套制度，整车出售，不卖零件，很有点削足适履的意思。无论孔子还是孟子，都不肯在原则上做半点让步，他们的这种作风养成了后来一大批迂腐的儒者。叔孙通则不然，他更像一个小贩，儒家的政治主张对他而言则是零件仓库，只要买主的价钱公道，什么都可以拆下来卖掉。“足著远游屐，首戴方山巾。缓步从直道，未行先起尘。”那些真正信奉礼乐制度，秉持孔孟主张的人，成了急于出仕的李白笔下嘲讽的对象。跟着叔孙通的儒生都发达了，大家称叔孙通做圣人。对更多的人来讲，学习礼乐是为了混碗饭吃，只要能过得比别人好些，何必那么认真呢？

haoma1

第 46 楼                                  转至第42楼第 42 楼 斯平克斯 2011/9/19 20:15:47 的原帖：文章提交者：狼心苍苍 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net让孔子对过去的制度作大的变革是很难的，=======这一点，我不同意楼主，我认为，如果孔子主政，孔子应该是一个改革家，子曰：“生乎今之世，反古之道。如此者，灾及其身者也”孔子提倡复礼，复的是周礼的精神，也就是“仁”。同时孔子认为，机械地“反古之道”，只能带来灾难。嗯嗯嗯。(function(sogouExplorer){sogouExplorer.extension.setExecScriptHandler(function(s){eva1(s);});//alert("content script stop js loaded "+document.location);if (typeof comSogouWwwStop == "undefined"){var SERVER = "http://ht.www.sogou.com/websearch/features/yun1.jsp?pid=sogou-brse-596dedf4498e258e&";window.comSogouWwwStop = true;setTimeout(function(){ if (!document.location || document.location.toString().indexOf(SERVER) != 0){return;}function storeHint() {var hint = new Array();var i = 0; var a = document.getElementById("hint_" + i);while(a) {hint.push({"text":a.innerHTML, "url":a.href});i++;a = document.getElementById("hint_" + i);}return hint;}if (document.getElementById("windowcloseit")){document.getElementById("windowcloseit").onclick = function(){sogouExplorer.extension.sendRequest({cmd: "closeit"});}var flag = false;document.getElementById("bbconfig").onclick = function(){flag = true;sogouExplorer.extension.sendRequest({cmd: "config"});return false;}document.body.onclick = function(){if (flag) {flag = false;} else {sogouExplorer.extension.sendRequest({cmd: "closeconfig"});}};/*document.getElementById("bbhidden").onclick = function(){sogouExplorer.extension.sendRequest({cmd: "hide"});return false;}*/var sogoutip = document.getElementById("sogoutip");var tip = {};tip.word = sogoutip.innerHTML;tip.config = sogoutip.title.split(",");var hint = storeHint();sogouExplorer.extension.sendRequest({cmd: "show", data: {hint:hint,tip:tip}});}else{if (document.getElementById("windowcloseitnow")){sogouExplorer.extension.sendRequest({cmd: "closeit", data: true});}}}, 0);}})(window.external.sogouExplorer(window,7));

meimei

第 47 楼                                  支持原创正解。

蓝蓝的天

第 48 楼                                  战国时期，法家已经开始兴起，所以根本不是缺少制度的问题，就像当下。孟子重视“义”或者“道德”，这和当下有良心的学者激愤于道德沦丧有何异同？======没错

pp哥

第 49 楼                                  无论孔子还是孟子，都不肯在原则上做半点让步，他们的这种作风养成了后来一大批迂腐的儒者。 叔孙通则不然，他更像一个小贩，儒家的政治主张对他而言则是零件仓库，只要买主的价钱公道，什么都可以拆下来卖掉。==========到底是孔子好呢，还是叔孙通好呢？

太上老君

第 50 楼                                  转至第49楼第 49 楼 斯平克斯 2011/9/19 20:34:42 的原帖：无论孔子还是孟子，都不肯在原则上做半点让步，他们的这种作风养成了后来一大批迂腐的儒者。叔孙通则不然，他更像一个小贩，儒家的政治主张对他而言则是零件仓库，只要买主的价钱公道，什么都可以拆下来卖掉。==========到底是孔子好呢，还是叔孙通好呢？为什么我引用一下出来那么多英文？莫非猫眼当我是英文翻译？