[转贴]冷血不是“小悦悦事件”唯一的杀手

方君瑛

第 71 楼                                  回LZ：网上有。当时父亲忙于操持生意，母亲因下雨收衣服去了，也就一二分钟的时间，惨剧发生。

xiexun

第 72 楼                                  转至第12楼第 12 楼 tomato9527 2011/10/19 19:04:03 的原帖：她的父母干什么去了？==========谋生去了，为了自己和孩子。有口饭吃，有瓦遮头。转至第14楼第 14 楼 罗睫 2011/10/19 19:25:58 的原帖：那条街就小悦悦父母在谋生？别人家的孩子是怎么带的？对啊！你咋不当美国总统？人家咋就能当？不要苛求小悦悦的父母，作为他们，这就是个意外，谁都有疏忽的时候14楼，你能保证自己一直就不会犯错？又何必强求他人真正令人心寒的，是谁？造成了这个冷血社会，是谁？让人性在中国消亡！！！这，才是这个事件的根本

大哥大

第 73 楼                                  小悦悦事件。让国人的仅存的一点道德也作秀起来！假如，我们还有道德的话，小悦悦可能已经给救活了。无论谁都逃不出谴责。当小悦悦躺在医院里的时候，媒体纷涌而至，企业带着现金接踵而来，政府召开各部门讨论大会。路人看小悦悦的眼神，是她看钱的眼神。

小同

第 74 楼                                  第一责任人,肇事者;第二责任人,监护人;第三责任人,当地政府;..........第N责任人,路人.

景哥哥

第 75 楼                                  5000年难得的和谐盛世

qiyi

第 76 楼                                  冷酷、冷漠

haoma

第 77 楼                                  转至第12楼第 12 楼 tomato9527 2011/10/19 19:04:03 的原帖：她的父母干什么去了？==========谋生去了，为了自己和孩子。有口饭吃，有瓦遮头。转至第14楼第 14 楼 罗睫 2011/10/19 19:25:58 的原帖：那条街就小悦悦父母在谋生？别人家的孩子是怎么带的？其实那里的孩子人人危险，只是运气好而已

bbsadmin00

第 78 楼                                  全世界70亿人民都知道中国是一个共产党的国家，全世界70亿人民现在都在反对资本主义制度！！！为什么在中国，你们为什么就非要走“资本主义道路”，非要搞“私有制”，非要搞“两极分化”。为什么，你们就不愿意走“社会主义”道路？你们把13亿中国人民的良心都搞没有了。请问一问你们这8000万中国共产党党员，你们还有良心吗？你们还有良心吗！！！你们还是共产党吗？请所有的8000万中国共产党党员的人，如果，你们还是人的话，就请你们每个人都站出来回答这个问题。

haoma

第 79 楼                                  转至第12楼第 12 楼 tomato9527 2011/10/19 19:04:03 的原帖：她的父母干什么去了？==========谋生去了，为了自己和孩子。有口饭吃，有瓦遮头。转至第14楼第 14 楼 罗睫 2011/10/19 19:25:58 的原帖：那条街就小悦悦父母在谋生？别人家的孩子是怎么带的？转至第73楼第 73 楼 史珍香 2011/10/20 12:37:39 的原帖：对啊！你咋不当美国总统？人家咋就能当？不要苛求小悦悦的父母，作为他们，这就是个意外，谁都有疏忽的时候14楼，你能保证自己一直就不会犯错？又何必强求他人真正令人心寒的，是谁？造成了这个冷血社会，是谁？让人性在中国消亡！！！这，才是这个事件的根本 我觉得就是要苛求小悦悦的父母，你有没有到过医院的儿科，太多太多小孩子因父母的粗心而烫伤烧伤摔伤，中国的父母（包括个人）对孩子的责任心都相对缺失，为了工作为了挣钱，把和孩子共处的时间缩短到了不能原谅的地步，虽然这是个人没办法的、社会保障缺失所导致的普遍现象，但至少要做到自己能做到的，就是保证自己的孩子不独自到危险的地方去，至今仍然不时看到这样的大人，牵着孩子的手，让孩子走在路中间的一边，他们难道没有想过，万一有车靠得太近碰到孩子怎么办，我一看到这样的父母气就不打一处来，为什么有这样的家长？难道不是我们不忍苛责小悦悦们的父母的原因？也有走路时刻意让孩子走靠房子一侧的父母？这些父母怎么想的，是不是因为爱孩子以及对孩子的责任感相对重一些？人对自己的孩子都没有相当的责任心，这难道不是冷血？难道没有责任的路人甲乙丙丁所肩负的责任比有责任有感情的父母所应肩负的责任更重？就算是那个不合法的统治者让中国人的人性缺失得更多，我们又怎么解释之前那些老夫子们大声疾呼的世风日下人心不古？他们固然有责任，不负责的父母难道因为惨就不用负责？这时候不谴责这些不负责任的父母，难道要到下一个悲剧到来时再去谴责？ 没有人是不犯错的，犯了错就要承受后果，但有些错真的是犯不得的，象小悦悦们的父母一样的错，犯了是无法弥补的，苛求之后是但望今后人们以此为戒，能不能当总统是能力问题，个人没有当总统的能力。但每个人都至少要有不把孩子放到明显危险的地方的能力，否则的话，就不要把孩子带到这个世界上来[此贴已经被作者于 2011/10/20 17:01:48 编辑过]

haoma

第 80 楼                                  我理解的这件事，存在很多责任方：1、父母的监护责任，首要责任！在美国，父母没有监护好儿童，而造成儿童遭受重大伤害或死亡的，父母需要承担法律责任，会被判刑。在中国，社会只从道德上给予谴责，不追究法律责任。2、广佛五金城的安全管理责任！从视频画面分析看，很明显两辆车都没有发现小悦悦的存在，包括几个路人也强调自己没看见受伤的孩子，这说明当时的环境光线很暗，一个那么小的物体出现在光线很暗的地方，本身就很危险。作为五金城的物业管理方，在这些死角的地方不安装照明设备，应该负一定法律责任。3、路人见死不救有责任，但不是法律责任！相信很多经历过此事的路人肯定倍感忏悔，但看看现在社会上出现的各种匪夷所思的荒诞怪事，救人反成被告的各种案例，上访被送狗笼的不公事件，还有那些职业乞丐、职业骗子。。。。。。难道这些屡屡触及道德底线的案例事件不会影响公众对好坏善恶的判断吗？？在谴责路人的同时，我们试问自己，如果当时你在一片灯光昏暗的地方看见一个满身血迹的儿童躺在那里一动不动，你敢不敢立刻上前救助？？怕不怕反被讹上？头脑里会不会闪现这可能是个可怕的街头骗局？？与其说中国人冷血，不如说是当今的社会冷血，一个冷血个体，一定是生存在一个冷血不公的大环境中。