[转贴]冷血不是“小悦悦事件”唯一的杀手

haoma1 · 发表于 2011-10-19 15:59:13

第 81 楼转至第12楼第 12 楼 tomato9527 2011/10/19 19:04:03 的原帖：她的父母干什么去了？==========谋生去了，为了自己和孩子。有口饭吃，有瓦遮头。转至第14楼第 14 楼罗睫 2011/10/19 19:25:58 的原帖：那条街就小悦悦父母在谋生？别人家的孩子是怎么带的？转至第78楼第 78 楼人与自然 2011/10/20 16:15:47 的原帖：其实那里的孩子人人危险，只是运气好而已所以才更应该谴责小悦悦们的父母以及肇事司机，才能最大程度地避免悲剧的发生不是吗。

453139594 · 发表于 2011-10-19 17:17:23

第 82 楼转至第12楼第 12 楼 tomato9527 2011/10/19 19:04:03 的原帖：她的父母干什么去了？==========谋生去了，为了自己和孩子。有口饭吃，有瓦遮头。转至第14楼第 14 楼罗睫 2011/10/19 19:25:58 的原帖：那条街就小悦悦父母在谋生？别人家的孩子是怎么带的？转至第78楼第 78 楼人与自然 2011/10/20 16:15:47 的原帖：其实那里的孩子人人危险，只是运气好而已转至第82楼第 82 楼罗睫 2011/10/20 16:55:12 的原帖：所以才更应该谴责小悦悦们的父母以及肇事司机，才能最大程度地避免悲剧的发生不是吗。81楼这位朋友说得很好：1、父母的监护责任，首要责任！在美国，父母没有监护好儿童，而造成儿童遭受重大伤害或死亡的，父母需要承担法律责任，会被判刑。在中国，社会只从道德上给予谴责，不追究法律责任。2、广佛五金城的安全管理责任！从视频画面分析看，很明显两辆车都没有发现小悦悦的存在，包括几个路人也强调自己没看见受伤的孩子，这说明当时的环境光线很暗，一个那么小的物体出现在光线很暗的地方，本身就很危险。作为五金城的物业管理方，在这些死角的地方不安装照明设备，应该负一定法律责任。[此贴已经被作者于 2011/10/20 17:07:32 编辑过]

haoma1 · 发表于 2011-10-19 18:35:33

第 83 楼转至第12楼第 12 楼 tomato9527 2011/10/19 19:04:03 的原帖：她的父母干什么去了？==========谋生去了，为了自己和孩子。有口饭吃，有瓦遮头。转至第14楼第 14 楼罗睫 2011/10/19 19:25:58 的原帖：那条街就小悦悦父母在谋生？别人家的孩子是怎么带的？转至第78楼第 78 楼人与自然 2011/10/20 16:15:47 的原帖：其实那里的孩子人人危险，只是运气好而已转至第82楼第 82 楼罗睫 2011/10/20 16:55:12 的原帖：所以才更应该谴责小悦悦们的父母以及肇事司机，才能最大程度地避免悲剧的发生不是吗。转至第83楼第 83 楼罗睫 2011/10/20 17:04:43 的原帖：81楼这位朋友说得很好：1、父母的监护责任，首要责任！在美国，父母没有监护好儿童，而造成儿童遭受重大伤害或死亡的，父母需要承担法律责任，会被判刑。在中国，社会只从道德上给予谴责，不追究法律责任。2、广佛五金城的安全管理责任！从视频画面分析看，很明显两辆车都没有发现小悦悦的存在，包括几个路人也强调自己没看见受伤的孩子，这说明当时的环境光线很暗，一个那么小的物体出现在光线很暗的地方，本身就很危险。作为五金城的物业管理方，在这些死角的地方不安装照明设备，应该负一定法律责任。责任是责任道德是道德两码事努菜们在混淆概念为裆分忧

haoma · 发表于 2011-10-19 19:53:43

第 84 楼大家关注此事更重要的是关注道德的缺失绝非什么责任问题

haoma1 · 发表于 2011-10-19 21:11:53

第 85 楼由此看出，中国法律在保护未成年人方面十分无力且可操作性小，而家长对孩子的监护也非常粗放。随处可见自己在外玩耍的孩子，在社会治安日益恶化，不确定的危险因素与日俱增的情况下，这样做无疑让这些孩子处于不安全的境地。为杜绝“小悦悦”的悲剧再次发生，作为母亲，我恳请各位法律界人士加强立法和执法，恳请所有父母悉心照看您未成年的孩子。肇事司机碾压伤者并逃逸，这是屡见不鲜的事情。在追究其法律责任的同时，我们需要反思，药家鑫已经付出了生命的代价，为什么这类事件还屡屡发生？如果一项法律法规让作恶代价更小侥幸的机会更多，一定会有人铤而走险，这样的法是恶法。另外，在机动车保险方面，如果险种覆盖各种意外事故并给与相应有效的赔付，可以减少司机的心理压力和经济压力，尽可能减少司机因担心自身及家庭因一场意外被拖累一辈子从而把事情做绝。=====================

haoma1 · 发表于 2011-10-19 22:30:03

第 86 楼第12楼tomato95272011/10/1919:04:03的原帖：她的父母干什么去了？==========谋生去了，为了自己和孩子。有口饭吃，有瓦遮头。

asd123 · 发表于 2011-10-19 23:48:13

第 87 楼是不是把责任算到父母头上那些人们就有德了人们就不冷漠了这个国家就伟光正了

haoma · 发表于 2011-10-20 01:06:23

第 88 楼道德是个屁，有个屁用，哪朝哪代没有人站出来叫人心不古，世风日下，人心几时古过，世风几时日上过，也不知道是些什么人，拿着个屁更当回事，以为满口仁义道德，就不会有悲剧发生了，这可能吗

haoma1 · 发表于 2011-10-20 02:24:34

第 89 楼罗睫影响力指数：2||发短消息|只看此人|不看此人|2011/10/2017:04:43第83楼在美国，父母没有监护好儿童，而造成儿童遭受重大伤害或死亡的，父母需要承担法律责任，会被判刑。===========不要想象美国会怎样。你去CNN看看，这几天连续几篇关于此惨剧的报道，跟随千百篇读者评论。虽然有批评家长的，但巨大悲剧面前，多数人还是对家长寄予祈祷与同情。美国人，或者说全世界，对此根本的质疑，只是三件事：中国，中国社会，中国人-------怎会如此病态？他们质疑的不对吗？假如被撞的不是幼童，而是成人，你以为司机就不会再压一次，你以为那18个人的态度就会不同？世上没有无所不包的法律，但世上却有永远不变的，人类互助的本能。中国人失去的，恰恰是这个本能。这也是我们最应该检讨的问题：我们是如何堕落到了这一步？

asd123 · 发表于 2011-10-20 03:42:44

第 90 楼是官员杀死了小悦悦！！！没有失业金没有全民医保没有廉租房，造成了司机和路人，都急着赚稀饭钱！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[转贴]冷血不是“小悦悦事件”唯一的杀手

特殊贡献奖

美食专家

精英斑竹

会员

灌水天才奖

幽默大师奖

优秀会员