[原创]冷漠出自于儒家伦理

小同

第 61 楼                                  一些人以为冷漠是现在才有的事。从古自今，都是如此。水浒中描写的那么多血腥事件，那不是冷漠？改革开放前，对“阶级敌人”，那不是冷漠？

方君瑛

第 62 楼                                  同感，不敢苟同

meimei

第 63 楼                                  路人当然是冷漠，小悦悦的父母疏于监护何尚不是冷漠？

123456000000

第 64 楼                                  在西方国家，犹太人比欧洲真正白种人肤色稍黑一些，类似阿拉伯人，黑头发黑眼珠居多，带有祖先中东闪米特族人的特征。而且据说身体比例是上下几乎1比1，身材比例不如欧洲白种人，犹太人的鼻子也是具备一定亚洲人的特征，所以在西方国家看鼻子也是一种判断是否是犹太人的方法，犹太人的阿拉伯人特征比较明显。早年来美移民的第一代第二代犹太人还是有其特征的，如大鼻子、黑色小卷发、肤色较深等，具备阿拉伯人特征。中国人熟悉的美国前国务卿基辛格可谓典型的犹太人形象。所以带有中东特征的犹太人基本上不属于正宗西方白种人范畴。

asd123

第 65 楼                                  不同意。犹太人是白种人之中最出色的，这么恨乌及屋有点底气不足。__________________________________在事实面前，不同意也没用！非洲的犹太人，中东的犹太人就不算白种人，欧美不少国家的犹太人还保留着祖先中东闪米特人的体貌特征，与西方白种人外貌相去甚远！至少比你这黄犹洋奴胡说八道有底气！----瞧把你给气得。鼓吹儒教沉渣泛起是不是又准备大张旗鼓的以特色论进攻普适价值哦？说你是五毛你可别急，事实在眼前。

蓝蓝的天

第 66 楼                                  哈哈哈～还扯出了外貌？怎、怎么这么卑鄙？奥侃爷、骆家辉算不算白种人？

二月花香

第 67 楼                                  转至第53楼第 53 楼 jimzhangli 2011/10/21 10:48:18 的原帖：楼主怎么不讲：“老吾老以及人之老，幼吾幼以人之幼”，“恻隐之心，人皆有之”，“四海之内皆兄弟也”。所谓“大水冲了龙王庙”，根本不是什么儒家的价值观。儒家所谓的“仁义”，我认为对于民主社会还是非常有必要的。转至第60楼第 60 楼 罗睫 2011/10/21 10:52:04 的原帖：其实个人觉得每一种学说都不可能全对也不可能全错，看人们如何理解，就如个人对君君臣臣父父子子的理解一样，小时候真的以为是封建主义的精髓，认为是压迫阶级对民众的洗脑工具，其实看仔细了，和现代的管理理念异曲同工，做好份内之事，就是道之所在。儒家的君臣关系是人身依附关系，与人格平等基础上的工作分工不一样

haoma

第 68 楼                                  归根结底，冷漠来自于文明的堕落，与文化、制度统统无关。

好哥哥

第 69 楼                                  =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">此主题相关图片如下：=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">

haoma1

第 70 楼                                  孝才是罪魁祸首！！！是必须被坚决批判推翻的孝 跟爱跟亲情是完全两码事西方人也有很强的家庭观念也会关心老人但是跟愚孝无关孝 其实就是一种交易。一种把生养后代这个必须的繁衍人类的责任包装成了一种投资，孝就成了一种道德契约。要么就不生，生了就必须养大教育，而不是说我生是为了以后的养老养老是社会责任，是国家责任，不是单个家庭的责任单个家庭的责任只能建立在爱，亲情，温情的基础上的关怀，而不是道德契约，所以孝本质上就是冷血的，反爱的，反亲情的一种封建残余，但是孝又有很强的迷惑性，不像忠那样，涉及君臣，因此在辛亥反帝时被批判的较彻底，而孝就逃过了批判，荼毒至今。加上拜金主义，才有了现在的道德败坏！！！