[转贴]茅于轼：“占领华尔街”运动说明了什么

453139594

第 91 楼                                  社会主义就是公有制(包括资本和权力).=================================公有制就如同住宅小区的管理,政府就如同物业管理公司,人民代表大会就如同业主委员会.要想把一个小区管理好,重点就是要选出一个强有力的业主委员会,去挑选一个有能力的物业管理公司,并对其严格监督.因而要搞好社会主义公有制,其关键在真正完善和落实人民代表大会制.一人一票适合于选身边认识的人,选一个千里之外从未见过的人,本身就有些荒谬.容易被忽悠.人民代表大会其实是很好的制度,可惜是没有完善和落实如一公司分到三个代表名额,那就大家填三个名后投票,选票数多的前三名即可.要把枪杆子掌握在全体人民手中，也就是全民皆兵。这样才能确保权力为民所用。[此贴已经被作者于 2011/10/29 17:49:24 编辑过]

453139594

第 92 楼                                  有的人老说这个汉奸，那个汉奸，我看法，这些人并无资格，你说的人也够不上。

asd123

第 93 楼                                  主贴通俗易懂，观点平和。铁岭市、新乡市与纽约市和东京市的比较。人口分别为后者的17%、23%和31%、43%，GDP分别为0.18%、0.42%和0.38%、0.91%，而市级领导人数分别是后者的6.85、5.9和7.2、6.1倍。

haoma1

第 94 楼                                  金融业的制度设计确实有严重的毛病，那就是“负赢不负亏”。赚钱时金融业和钱的主人分成（金融业都是用别人的钱来赚钱），但是亏损时金融业的人士是不承担责任的，损失完全由投资者承担。这种安排使金融业人士更倾向于冒险。2008年的金融危机就是因房地产次贷引发的，这就是因贪图更大的市场而过于冒险的结果。奥巴马总统试图改变这种制度安排，但是并不能从根本上避免，顶多只能在程度上减轻一点。

asd123

第 95 楼                                  好文

haoma

第 96 楼                                  金融业的制度设计确实有严重的毛病，那就是“负赢不负亏”。——————————————————————中国模式的制度设计确实有严重的毛病，那就是“负权不负责”。温总理试图改变这种制度安排，但是并不能从根本上避免，顶多只能在程度上减轻一点。