找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: haoma

[原创]寻找Y染色体亚当(亚当理论)

[复制链接]

5468

主题

12万

回帖

27万

积分

零零天使

积分
275452

特殊贡献奖美食专家精英斑竹

发表于 2012-1-16 03:20:41 | 显示全部楼层
第 101 楼                                  <br />
回帖人:符德赛影响力指数:2||发短消息|只看此人|2011/4/170:34:27引用回复:第95楼<br />
转至第92楼第92楼hhc07042011/4/170:24:58的原帖:<br />
回帖人:chenying影响力指数:1||发短消息|只看此人|2011-4-1615:18:49跟帖回复:第79楼<br />
其实对于进化论的挑战还是来自物理系的基本定律之一:热力学第二定律,即熵增加原理,封闭系统中运动总是从有序到无序。但是生命的诞生恰好是从无序到有序,而且是高度有序的逆过程,这自然是对于已知科学的挑战:从无生命如何获得生命?<br />
-<br />
说得对,这确实是一个难题,但也是一个令人感兴趣的难题。<br />
进化论已经百余年了,事实已经证明这一理论不够完善,在基因学说问世的今天,有必要对其重新审视的。<br />
就这?还难题?<br />
是什么人把生命系统看作是“封闭系统了”?<br />
好大口气!无生命如何获得生命这问题你都解决了?那真是失敬!生命的奥密就“开放系统”(你是这意思吧?)四个字就解释了?还是只是你不屑给我们上课?<br />
[此贴已经被作者于 2011/4/17 1:39:55 编辑过]
回复

使用道具 举报

8122

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
284236

会员

发表于 2012-1-16 06:36:06 | 显示全部楼层
第 102 楼                                  <br />
回帖人:符德赛影响力指数:2||发短消息|只看此人|2011-4-170:31:41引用回复:第94楼<br />
转至第87楼第87楼hhc07042011/4/1623:07:49的原帖:<br />
哈哈!<br />
这种东西,用来当作饭后茶语的谈资,或许还能显摆一下你的博闻。<br />
美国就发生过由此而导致的错案——把亲生母子判定为非亲生。<br />
严谨的科学,不是你们这么“百度”出来的!<br />
-------------------------------------------<br />
严谨的科学家,却说话那么的不严谨。<br />
请问,美国这错案错在何处?是错在用DNA检测来判定母子吗?是不是这对母子的DNA特殊,不相同却是真的母子?<br />
请问,在DNA方法不能用的情况下,究竟是用什么更好的方法来判定这对母子的血缘的?<br />
请说清楚一些,不要总是语焉不详又摆出一副不屑与谈的样子来,好吗?<br />
哎!<br />
我只是给你们一些启示。我什么时候说过“DNA方法不能用”这样的活了?<br />
难道要我给你们上课?<br />
要学习,首先应该学会谦虚!<br />
-----------------------------------------------<br />
不要回避,到底美国那错案是什么原因?如果根本就不是DNA比对法的错,例如是拿错血样之类的错误,你说这段话是什么意思?<br />
如果是DNA比对法不能用于此案,那后来又是用什么比DNA比对法更好的方法纠正了这一错案?
回复

使用道具 举报

5468

主题

12万

回帖

27万

积分

零零天使

积分
275452

特殊贡献奖美食专家精英斑竹

发表于 2012-1-16 09:51:31 | 显示全部楼层
第 103 楼                                  <br />
好贴
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-16 13:06:56 | 显示全部楼层
第 104 楼                                  <br />
我是编程式的,我知道眼花撩乱的软件的背後,都是许多许多字符支持着的。<br />
当我看到亚当理论揭示了在我们身体内的DNA字符以后,我不但震惊、而且服气。<br />
我知道我们的遗传信息全部都在这些编码中,我不能不信。<br />
而看了“寻找北京人”的报告文学,特别是王道还先生为此书写的“导读”以后(此<br />
导读在很多国内版中没有编入),感到那DNA下的严谨结论和进化论的相似推论,<br />
真有天壤之别。<br />
王道还先生(台湾科学院的生物遗传学家)说:达尔文说得再清楚不过了:[观察要有用处的<br />
话,都得冲着某个论点,无论赞成还是反对。居然有人不了解这一点,真是奇怪。]<br />
我止不住发电子邮件去问王先生,真有这句话吗?承蒙他回复,说“的确有这话”。我很佩<br />
服达尔文,他能承认他的观察是“冲着某个论点”来的,这实际表明他是主观的。可是,他<br />
的追随者们,却把他的观点看成了不可动摇的真理。
回复

使用道具 举报

8122

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
284236

会员

发表于 2012-1-16 16:22:21 | 显示全部楼层
第 105 楼                                  <br />
达尔文是值得敬重的,他的学说遇到挑战不是什么奇怪的事,达尔文如在今天,一定会求之不得的,问题在把他的学说延伸到其他领域的人,非要代表达尔文”反击这挑战,就可笑了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-16 19:37:46 | 显示全部楼层
第 2236 楼                                  <br />
Ding
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-16 22:53:11 | 显示全部楼层
第 2237 楼                                  <br />
我们应把上帝的话——圣经,视为至高无上的哲学;据我研究的结果,圣经记载之信而有征,实远非世俗的历史所能比拟。<br />
宇宙间一切有机无机的万象万物,都是从永生真神的智慧大能而来;他是无处不在,无所不能的;他在这无量无边,井然有序的大千世界中,凭其旨意,运行万物,创造万物;并将生命、气息、万物赐给众人;我们生活、动作、存留,都在乎他。<br />
------牛顿
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-17 02:08:36 | 显示全部楼层
第 2238 楼                                  <br />
神奇的澳洲之旅<br />
按照板块构造理论,澳大利亚大约在100万年前与欧亚大陆、美洲和非洲大陆分离。有趣的是尽管猴子、猩猩在300万年前都已经存在世界上,澳大利亚却是唯一的从来没有古代猴子、猩猩踪迹的大陆。<br />
然而,1974年,考古学家却在澳大利亚发现了一个男性的人类化石,发现者吉米.鲍勒将他命名为“芒戈湖3号”,经各种科学方法推断,确定他是生活在距5-6万年以前。<br />
“芒戈湖3号”先生是从哪里来的呢?有了DNA“遗传标记”这一手段,通过检测他的后代—澳洲原住民的现代人的DNA,就能很容易地就确定他们的来源。检测的结果显示,澳洲原住民的现代人的DNA有63%的男性含有M130(C4)标记,几乎100%的人含“M”线粒体(M130配偶)的标记(男性没有100%地含有M130标记,这可能是近后来外来男性的侵入混杂了血统所造成的)。这毫无疑问的证明了“芒戈湖3号”先生和他们的群体来自非洲,他们是Y染色体亚当的子孙。
回复

使用道具 举报

8122

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
284236

会员

发表于 2012-1-17 05:24:01 | 显示全部楼层
第 2239 楼                                  <br />
「有两本摆在我们面前的书可以让我们研究,它们可避免让我们陷入错误之中。第一本是圣经,它向我们启示了神的旨意,然后是大自然,它表现出了神的能力。」<br />
------弗兰西斯.培根
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-17 08:39:26 | 显示全部楼层
第 2240 楼                                  <br />
转至第2206楼第 2206 楼 IIIOOOIOOIO 2011/11/5 7:11:39 的原帖:人类能够合成DNA其实并不能证明进化论的绝对性<br />
因为光有DNA一样不能称其为生物,还必须要有DNA上携带的遗传密码!<br />
就好比光给你台电脑一样是堆废铁,只有安装了操作系统软件后才能工作<br />
而如此庞大30多亿对碱基的信息量的遗传密码究竟是如何来的?<br />
4种碱基对应4进制(或3进制,似乎碱基种只有三个参与蛋白质编码)<br />
大概相当于18Gb-36Gb。(bit)<br />
如此巨量和复杂的编码靠自然选择来编写感觉实在是缺乏说服力<br />
你发现了不具遗传密码的DNA?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-26 21:32 , Processed in 0.071459 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表