[转贴]苏联坦克设计与美国的差异及后果

mama

第 31 楼                                  <br />
何止是坦克设计？方方面面啊朋友，就说说俄国人的su30吧，也就是沈飞J11，表面上看和F15，F18性能差不多，但如果从综合细节上看，差远了，发动机寿命，雷达效能，数据链数据共享，飞弹的战斗效率。。。更本不是一个数量级的对手。<br />
再看俄国海军，现代级驱逐舰，杂乱无章的战舰布局，脆弱的生存几率，就算有几枚号称航母杀手的反舰导弹又如何？根本连航母的面都见不到就给人家舰载攻击机over了。

haoma1

第 32 楼                                  <br />
回帖人：老乔治华盛顿 影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/11/30 13:44:23 引用回复： 第 29 楼<br />
转至第26楼第 26 楼 编外帐号 2011/11/30 13:35:27 的原帖：<br />
谁来说说，那些武器和军队到底是干什么的？  西方人哪个收入不是你们家的几倍，几十倍？  来抢你们家的那点口粮？抢地沟油？抢三聚氰胺奶粉？  来抢屋子里仅有的那些劣质东西？或者抢你身上的那假的外国货？  抢资源？-------------可不要跟我说资源！你应该懂的。    出来说道说道！<br />
转至第26楼第 26 楼 编外帐号 2011/11/30 13:35:27 的原帖：  你是不怕抢，可我们的灵道们怕啊<br />
===========================================<br />
我是怕抢，但天天被抢！屁民都是。    谁来保卫屁民不被抢？？

meimei

第 33 楼                                  <br />
我对美苏/俄武器的看法的改变源自15年前的一本现代舰船：P<br />
连载的文章详细的介绍的美俄驱逐舰的设计思想对比，深受震动。

欣欣

第 34 楼                                  <br />
本人对美苏武器的认识早于1985年,在上海的渡轮上,看到牛皮烘烘的051导弹驱逐舰,哪个近啊,太难看了.

pp哥

第 35 楼                                  <br />
21334

汤香

第 36 楼                                  <br />
转至第24楼第 24 楼 liuyangak 2011/11/30 13:30:47 的原帖：就以二战为例，都是生产了10万辆左右坦克，<br />
美国同时还建造了世界最大的战略轰炸机群，和远超其他国家总和的海军，<br />
无论从人力物力上，苏联哪有拼数量的本钱呢？美国同时还生产了大量对外援助的物资呢，包括对苏联的一百多亿美元援助。

方君瑛

第 37 楼                                  <br />
转至第31楼第 31 楼 猴山政委 2011/11/30 13:49:06 的原帖：何止是坦克设计？方方面面啊朋友，就说说俄国人的su30吧，也就是沈飞J11，表面上看和F15，F18性能差不多，但如果从综合细节上看，差远了，发动机寿命，雷达效能，数据链数据共享，飞弹的战斗效率。。。更本不是一个数量级的对手。<br />
再看俄国海军，现代级驱逐舰，杂乱无章的战舰布局，脆弱的生存几率，就算有几枚号称航母杀手的反舰导弹又如何？根本连航母的面都见不到就给人家舰载攻击机over了。苏30是J14吧，J11是苏27

大哥大

第 38 楼                                  <br />
为妻妾而

xiexun

第 39 楼                                  <br />
2344

欣欣

第 40 楼                                  <br />
看看