[转贴]亦明（留美博士葛莘）发给北大的《公开信》

haoma

第 91 楼                                  <br />
[2]鉴于纽约时报拒绝回答其如何获知美国驻华大使馆干预过问饶毅放弃美国国籍决定的问题，本人向美国国务院做了查询。负责回答民众问题的官员说：公民国籍如何属于法律保护的私人隐私信息，因而，对非司法授权查询（譬如本人的私人查询或媒体的新闻查询，等等）只能回答“无可奉告”。与此同时，该官员指导本人阅读相关法规规范。法规文件太多；根据本人阅读，有几个关键点：

bbsadmin00

第 92 楼                                  <br />
2-1：按照美国法规规定，公民发表信件对其国籍状态没有法律效力，即：要放弃美国国籍，该公民必须经过法规程序；就大使馆来说，则是在使馆公证官员律师面前完成声明手续（详情请看附后附件）。-由此看，所谓饶毅写信表明自己放弃美国国籍的做法、对他的国籍如何并没有法律效力，即该故事的起始环节就不符合事实、也不符合法规。

asd123

第 93 楼                                  <br />
2-2：美国法规规定，美国公民放弃美国国籍必须是完全自愿的，即美国政府不过问公民放弃国籍的决定，当然，更不会在公民只有“想法”而无法律效力行动的时候去过问该公民的“想法”。-由此看，所谓美国大使馆询问饶毅放弃国籍理由之说，是涉嫌虚假新闻了。尽管纽约时报拒绝透露那新闻消息来源，但有一点很清楚：根据美国法规看，其消息不可能来自美国国务院（即美国大使馆），否则，那美国官员行为就是触犯法律了。如此，消息来自哪里呢？只有一个可能：来自饶毅自己。就是说，饶毅涉嫌伪造了一个所谓“放弃美国国籍”的故事和伪造了一个美国政府干预他放弃美国国籍的理由和决定的故事。

asd123

第 94 楼                                  <br />
附议：本人有位老美朋友曾在美国驻华大使馆担任较高职位（已退休）。把事情跟他讲了，请他指教。他说（大意）：我（该朋友）任职到岗前有个基本训练，即：美国公民有充分言论自由、包括战时可对本国批评的言论自由；然而，作为代表国家的外交官员、则不得在战时做出与本国敌对的任何言行。那报道之际，9/11战事没结束；美国官方特别是外交机构官方人员是不能做与美国敌对的言行的。就此而看，且不说美国官员不能干预、就是违纪而干预过问了（饶毅）放弃美国国籍的决定，也不会把那些尚在战时而与美国敌对的言论且是个人隐私信息言论捅到新闻媒体的。-这也可旁证，纽约时报报道消息来源不可能是美国大使馆或其它美国官方机构。

haoma1

第 95 楼                                  <br />
2-3：按照美国法规，某公民在别国官方担任足够高的官方人员职务，就意味着自动放弃美国国籍。该所谓“足够高”职务，美国文件解释说，譬如涉及到部门决策。-饶毅的北大官员职务，无疑，那是中国教育部直属的官方职务。那职务是否涉及到部门决策而“足够高”、因而意味着饶毅自动放弃美国国籍呢？至今，饶毅没做个清楚交代。当然，此问题还有个重要方面：饶毅的受聘和当前职务，是否符合还是违犯了中国政府关于外籍人员在中国官方机构任职和可以申请使用中国政府国家财政拨款的法规规定？

453139594

第 96 楼                                  <br />
一、北大官员饶毅和相关机构及媒体有法律责任做出澄清、对社会有个交代。<br />
简而言之，通过以上资料查询可以清楚看到，北大官员饶毅至少涉嫌有几个严重造假问题：<br />
第一个问题：饶毅的所谓“放弃美国国籍”之履历说法涉嫌严重造假。此问题公开提出已至少半年之久，而饶毅至今没有做任何老老实实的澄清回答。

haoma1

第 97 楼                                  <br />
第二个问题：饶毅为方舟子论文涉嫌数据造假做辩护、伪造“JBC-编委会”信件和伪造该杂志结论。此问题公开提出也几个月之久，而饶毅至今没有做任何老老实实的澄清回答。

haoma1

第 98 楼                                  <br />
第三个问题：饶毅参与方舟子等人的用伪造指标对肖传国科研搞无端指控和造谣诽谤的活动。<br />
|<br />
饶毅是北大官员。因此，北大和教育部主管部门也有法规责任，调查饶毅国籍是否属实，调查饶毅伪造“JBC-编委会”结论、调查饶毅伪造指标搞无端指控和搞骚扰发难的做法，并向学界、政界和社会做个公开交代。

453139594

第 99 楼                                  <br />
鉴于饶毅“放弃美国国籍”和“顶级海归”故事来源于科学网和中青报等官方媒体，他们也有不可推卸的责任、就其虚假新闻行为而对读者社会做个交代。<br />
|<br />
一句话：想当大官不是错，但要手段符合国家法规。不择手段地、用伪造指标和借机对别的“海归”搞无端发难骚扰和欺骗读者社会的做法，那就不但是人品问题、且是涉及到是否违犯国家法规的问题了。就此，作为官员，饶毅及其关系机构在向别的海归搞发难骚扰之前，还是请先看看自己的品行如何吧，还是先检讨一下自己是否涉嫌严重造假的问题吧。

haoma

第 100 楼                                  <br />
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">