[原创]不税国

qiyi

不税也就相当于人头税。
要设定统一固定比例是不现实的，
只有每年的财务预算审批。
但人头税是不是公平？
我估计任何一个财务专家都会跟你说一堆否定的理由。        

gaogao

等将来世界大同，人类文明程度极大提高， 政府很小小， 楼主的理想也许可以实现。
当然， 这可能要等到咱孙子的孙子的孙子的孙子.....才能看的到。
        

mama

不税也就相当于人头税。
要设定统一固定比例是不现实的，
只有每年的财务预算审批。
但人头税是不是公平？
我估计任何一个财务专家都会跟你说一堆否定的理由。谢谢念的评论,不税国的重要价值是消除征税成本,税依附于货币上,税收与经济活动或者总产值相关,与人头关联极小。        

方君瑛

不税也就相当于人头税。
要设定统一固定比例是不现实的，
只有每年的财务预算审批。
但人头税是不是公平？
我估计任何一个财务专家都会跟你说一堆否定的理由。谢谢念的评论,不税国的重要价值是消除征税成本,税依附于货币上,税收与经济活动或者总产值相关,与人头关联极小。有想法是好的，
但是首先要有基本常识，
先好好研究下税收的本质，
你才会理解我为啥说印钞等于人头税。
        

453139594

不税也就相当于人头税。
要设定统一固定比例是不现实的，
只有每年的财务预算审批。
但人头税是不是公平？
我估计任何一个财务专家都会跟你说一堆否定的理由。谢谢念的评论,不税国的重要价值是消除征税成本,税依附于货币上,税收与经济活动或者总产值相关,与人头关联极小。有想法是好的，
但是首先要有基本常识，
先好好研究下税收的本质，
你才会理解我为啥说印钞等于人头税。
税收的本质是个政治问题，民主国家的税收本质与不民主国家税收的本质是不同的，由于民主是个趋势，不民主国家已不是世界的主流；不税国的模型是建立民主国家基础之上的，例如，在朝鲜谈公平纳税，绝对是对牛弹琴；对不民主的国家来讲，使所有政府和官员看到政府的经费是人民给予的，而不是政府创造，更不是上级或其他什么组织给予的；厘清了占山为寇强取民财的草头王，与政府的区别。洗涤了有枪就是草头王，枪杆子里出政权等根深蒂固的暴力观念。        

xiexun

等将来世界大同，人类文明程度极大提高， 政府很小小， 楼主的理想也许可以实现。
当然， 这可能要等到咱孙子的孙子的孙子的孙子.....才能看的到。
感谢你的评论；
税国的模型是建立在民主国家的基础之上的，例如，在朝鲜谈纳税人的权利，绝对是对牛弹琴；但是，不税国提醒不民主国家的政府、官员和民众，政府的经费是国民给予的，不是政府创造的，也是上级给予的，更不什么超伟大组织恩赐的；厘清了占山为寇强取路人钱财的草头王，与政府的区别；洗涤了有枪就是草头王、枪杆子里出政权等根深蒂固的暴力思维。
        

qiyi

通过“金税工程”等现代互联网技术的实施，这几年各级国税和地税系统征税的能力大大加强了，使企业和个人偷税漏税越来越难。
不税国将不需要花费天文数字费用搞“金税工程”，更不要占用网络流量，这些在不税国均为 0 。
关键是不税国无税可偷。就如在美国无养路费可逃，是一个原理。        

将梦洁

由于不税国无税可偷，无税可漏，这就从根本上断绝人们偷税、漏税和骗税的邪念，大幅度削减邪恶总量，民众诚信度和纯洁性会提高。        

haoma

美国搞不税国，每年节省占税收入10%的征税成本，不来釆取任何措施，20年后將还清国债，如果将纳税人的纳税成本也用于偿还国债的话，时间还将大大的宿短。永远就不会出现财政悬崖，国会、总统和大选时也不再会为税，而争的面红耳赤。        

将梦洁

有想象力!
现有的税收系统其实就是在货币流动的过程中抽水,而楼主的想法是在货币最初开始流动的时候抽水.
从抽水的角度来看,应该是没有什么问题的.但如果到了财政分配的角度,那可能就问题大了.