[转帖]我回到乡村去宣传民主自由，结果被笑话了，怎么办？

汤香

楼主何必灰心？你现在如果到官场与官员们谈反腐败，肯定也会被笑话的----至少他们在心里笑话你。但中国的未来不反腐败、不民主能行吗？肯定要有一个过程的。另外，企业是股份制的，谁股份大当然谁做主。但是，老板一味专制，员工可以离他而去，同时，老板违法，自有法律制裁。        

453139594

本人农村人，上点年纪的农村人基本没文化，最重要的是没觉悟        

小七哥

为何在少数人容易操控的选票少的农村可以选举？
却禁止在不容易为少数人操控的选票多的县镇选举？
        

453139594

里面还有一个农村的小厂长，算是有点见识，他说，你讲的那套，我懂，但我只知道，我们开厂子的，不可能搞什么民主选举，我也在外面工作过啊，哪个企业经营是靠搞民主自由成功的，国家也企业一样的，大家现在要赚钱，就必须一条心搞赚钱，民主不适合搞企业经营，国家要经济发展，也不是靠民主的，现在大家是，只有谁会赚钱，谁的能力大，就佩服谁，谁有能力帮大家赚钱，就选谁，你讲那些都是没用的……
---------------------
股份制        

haoma1

原因很简单，乡村自治选举其实是一个美丽的谎言，因为当选者必须是乡镇一级政府所认可的人才可，如果村民选出了上级政府不满意的人做村主任，那么这个村主任在工作中几乎寸步难行。
村民早就看透了，于是就造成了选谁都无所谓，选谁都一个球样的心态了。
别的不说，如能把选举放开到县一级的话，情况就会有质的飞跃。我所了解的农村选举还是不错的，程序很严格，乡镇政府只保程序不保人。
贿选比较普遍。这是所有选举开始的通病，也是中国的规则—谁说了算贿赂谁，从另一个方面说明村民选票的重要。民主的初步阶段，出现贿选是不可避免的事情，就是在美国上世纪二三十年代，贿选情况也是比比皆是。但是万万不可借此来妖魔化选票的意义，也要防止一些人借题发挥，极力在大陆维持专制拒绝民主。
而且我认为指定或内定谁当选被选举人的行为，要性质要百倍恶劣于靠贿选当选的被选举人结果。这样的话，民主选举的优良制度被搞坏了名声了        

xiexun

大家现在要赚钱，就必须一条心搞赚钱，民主不适合搞企业经营，国家要经济发展，也不是靠民主的，现在大家是，只有谁会赚钱，谁的能力大，就佩服谁，谁有能力帮大家赚钱，就选谁，你讲那些都是没用的……
========================
对呀，只要是打工仔不能罢免与自己有直接利益关系的老板，究竟选释迦穆尼还是选耶和华，谁爱选谁选去吧。炒老板鱿鱼的打工仔多了，每年过年前后都是猎头公司最忙的时候
“炒老板鱿鱼”等于罢免老板吗？=600)这就是YY了，打工仔辞职是为了追求民主么        

qiyi

哎。同病相怜。我和我父母说要到美国去。通过职业移民的厨师过去。结果悲剧了。父母嘲笑我。亲戚没一个理解我。然后我终于知道我们和大清朝没啥区别。都是麻木的人。        

方君瑛

哎。同病相怜。我和我父母说要到美国去。通过职业移民的厨师过去。结果悲剧了。父母嘲笑我。亲戚没一个理解我。然后我终于知道我们和大清朝没啥区别。都是麻木的人。大胆过去吧别，听他们的！移民一代，改变后代，支持！        

453139594

西方的富裕是靠民主？
笑话        

汤香

愚民