找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 小七哥

[原创]马航飞机事件原因推测

[复制链接]

3536

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
84505
发表于 2014-3-10 13:16:21 | 显示全部楼层
第 11 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第8楼第 8 楼 慎独 2014/3/10 2:23:40  的原帖:抱歉,我的意思是放油是指假设油料在海面浮现的话,事实上是否真的在海面发现燃油,还是有疑问的,不能明确啊。

不放油的可能性确实如你所说,可能更高。转至第9楼第 9 楼 十六两一斤 2014/3/10 2:30:49  的原帖:其实,
如果劫匪的目的就是为了造成坠机,
只需强迫关闭发动机即可,
关闭通讯设备又有什么意义呢?
即使飞机发出了求救信号,
即使很近就有其他飞行器包括军机,
又有什么用呢?
怎么救这架飞机?
说不通呀说不通,
建议哥们再好好想想!第 6 楼 慎独 2014/3/10 2:16:18 的原帖:
百分百恐怖分子肉弹袭击,只是没有使用爆炸的方式,因为带炸药上飞机比较困难,事实是飞机因失去动力坠机的。
回复

使用道具 举报

3404

主题

6269

回帖

2万

积分

零零光明使者

积分
22874
发表于 2014-3-10 13:24:22 | 显示全部楼层
第 12 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        此事超出普通网友的知识结构,不好猜测。
回复

使用道具 举报

1551

主题

1万

回帖

2万

积分

零零光明使者

积分
25867
发表于 2014-3-10 13:29:22 | 显示全部楼层
第 13 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        楼主说的只是一种可能。

或许信号被干扰呢,对于小型电子产品安检并不是很严格,一个冒充手机或者ipod的干扰装置被带上机可能性很大。有报道日本航空机师在马航失联时曾被要求与马航联系,但由于干扰听不清马航机师说的什么,后失踪
回复

使用道具 举报

3402

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
85151
发表于 2014-3-10 13:31:23 | 显示全部楼层
第 14 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第12楼第 12 楼 中性群众 2014/3/10 2:37:07  的原帖:此事超出普通网友的知识结构,不好猜测。同意!
但是用穷尽法还是可以把大类原因都列出来的!
回复

使用道具 举报

3191

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62574
发表于 2014-3-10 13:36:23 | 显示全部楼层
第 15 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第13楼第 13 楼 freelancer 2014/3/10 2:40:41  的原帖:楼主说的只是一种可能。

或许信号被干扰呢,对于小型电子产品安检并不是很严格,一个冒充手机或者ipod的干扰装置被带上机可能性很大。有报道日本航空机师在马航失联时曾被要求与马航联系,但由于干扰听不清马航机师说的什么,后失踪干扰通讯的可能性有并且不小,
但是能造成飞机失速造成发动机停机的干扰器还真不好做,
也许只有科学技术大国才能有,
甚至他们也不见得有,
因为民用航空器不是无线操控的,
它不是无人机!
回复

使用道具 举报

3191

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62574
发表于 2014-3-10 13:44:24 | 显示全部楼层
第 16 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第13楼第 13 楼 freelancer 2014/3/10 2:40:41  的原帖:楼主说的只是一种可能。

或许信号被干扰呢,对于小型电子产品安检并不是很严格,一个冒充手机或者ipod的干扰装置被带上机可能性很大。有报道日本航空机师在马航失联时曾被要求与马航联系,但由于干扰听不清马航机师说的什么,后失踪转至第15楼第 15 楼 十六两一斤 2014/3/10 2:45:26  的原帖:干扰通讯的可能性有并且不小,
但是能造成飞机失速造成发动机停机的干扰器还真不好做,
也许只有科学技术大国才能有,
甚至他们也不见得有,
因为民用航空器不是无线操控的,
它不是无人机!

我说的只是一个环节,当然对于飞机上的事现在很难说。假设干扰只是第一步,那第二步可以假设有人试图控制飞机,如果控制失败也可能毁掉飞机
回复

使用道具 举报

3380

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
82279
发表于 2014-3-10 13:46:24 | 显示全部楼层
第 17 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第13楼第 13 楼 freelancer 2014/3/10 2:40:41  的原帖:楼主说的只是一种可能。

或许信号被干扰呢,对于小型电子产品安检并不是很严格,一个冒充手机或者ipod的干扰装置被带上机可能性很大。有报道日本航空机师在马航失联时曾被要求与马航联系,但由于干扰听不清马航机师说的什么,后失踪转至第15楼第 15 楼 十六两一斤 2014/3/10 2:45:26  的原帖:干扰通讯的可能性有并且不小,
但是能造成飞机失速造成发动机停机的干扰器还真不好做,
也许只有科学技术大国才能有,
甚至他们也不见得有,
因为民用航空器不是无线操控的,
它不是无人机!

如果真有这玩意,
以后的战争可就好玩了,
只要发射功率足够大就不必近距离干扰,
远距离配置就足够了,
那时飞机隐形还有什么用?
战时不用雷达发现,
定时发送干扰电波必要时联系发射干扰电波,
那飞机还不都掉下来呀?
回复

使用道具 举报

3536

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
84505
发表于 2014-3-10 13:53:25 | 显示全部楼层
第 18 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第13楼第 13 楼 freelancer 2014/3/10 2:40:41  的原帖:楼主说的只是一种可能。

或许信号被干扰呢,对于小型电子产品安检并不是很严格,一个冒充手机或者ipod的干扰装置被带上机可能性很大。有报道日本航空机师在马航失联时曾被要求与马航联系,但由于干扰听不清马航机师说的什么,后失踪转至第15楼第 15 楼 十六两一斤 2014/3/10 2:45:26  的原帖:干扰通讯的可能性有并且不小,
但是能造成飞机失速造成发动机停机的干扰器还真不好做,
也许只有科学技术大国才能有,
甚至他们也不见得有,
因为民用航空器不是无线操控的,
它不是无人机!

转至第16楼第 16 楼 freelancer 2014/3/10 2:53:24  的原帖:我说的只是一个环节,当然对于飞机上的事现在很难说。假设干扰只是第一步,那第二步可以假设有人试图控制飞机,如果控制失败也可能毁掉飞机你的意思是劫机吗?
劫机就没有必要干扰通讯,
凡是劫机都是出于一定的目的,
这些目的最需要别人知道了!
在空中,
没有可以对付劫机的外部力量。
军机迫降?
对付亡命徒也没有用!
回复

使用道具 举报

8122

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
284236

会员

发表于 2014-3-10 14:00:26 | 显示全部楼层
第 19 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            劫!劫了冲向大海!?同归于尽?上面有一百念佛和尚!哎!去回回那儿太悬!
回复

使用道具 举报

3129

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
82467
发表于 2014-3-10 14:05:26 | 显示全部楼层
第 20 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       
该用户发言已被管理员屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-9-19 09:02 , Processed in 0.065796 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表