[转帖]院士：转基因食品很安全不和不懂科学者理论

453139594 · 发表于 2014-3-12 08:09:14

第 261 楼





五毛院士一直望着主子的脸说话

xiuxi · 发表于 2014-3-12 08:15:15

第 262 楼





转至第157楼第 157 楼空气滤心 2014/3/9 12:37:31  的原帖：这些所谓院士纯粹是技术员，真正的科学家不该迷信科学。转至第162楼第 162 楼 meyeatyin 2014/3/9 12:41:04  的原帖：你说的对，科学有其本身的局限性。一些领域无法研究解决。忽略或者不承认，就是迷信，走向反科学伪科学的道路。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第175楼第 175 楼空气滤心 2014/3/9 12:51:58  的原帖：爱因斯坦老科学家早就讲过离开宗教的科学是跛子，这些马列技术员不明白这个，真正科学家还讲究天道伦理的。转至第196楼第 196 楼 meyeatyin 2014/3/9 13:24:02  的原帖：呵呵，我没敢说。转至第210楼第 210 楼 meyeatyin 2014/3/9 13:36:23  的原帖：不过，有个旁证，可以支持你的观点。转基因贩子，很难骗过欧洲人的。转至第217楼第 217 楼空气滤心 2014/3/9 13:42:09  的原帖：同样具有传统东方文化的日本，看看人家对待转基因是什么态度，中国专家们可以学学日本。转至第219楼第 219 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:47:11  的原帖：日本是全球最大的转基因食品及饲料进口国
http://www.tech-food.com 2009-7-16 9:05:02 中国食品科技网

　　据美国农业部海外农业服务中心发布的最新参赞报告显示，日本是全球最大的转基因食品及饲料进口国。

　　日本每年进口约1600万吨玉米和420万吨大豆，其中大部分是转基因品种。日本还进口数十亿美元的加工食品，其中包括转基因植物油、白糖、酵母和其它食品添加剂。

　　食品加工商在生产中日益提高转基因成分的用量，而根据日本政府的规定，这些转基因成分不需要转基因标识。转至第221楼第 221 楼空气滤心 2014/3/9 13:51:58  的原帖：日本对转基因作物实行严格管理和慎重对待。根据“Angus Keid Group”发布的调查，82％的日本消费者对转基因作物持否定态度。2006年8月，日本禁止进口美国转基因大米。82％的日本消费者对转基因作物持否定态度。

转至第229楼第 229 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:54:38  的原帖：你这个东西出处在哪？反转的不是一直说美国不种植转基因主粮吗？怎么出了美国的转基因大米？“Angus Keid Group”是个什么机构？完全没听说过。转至第243楼第 243 楼 meyeatyin 2014/3/9 14:03:50  的原帖：在美国，马铃薯番茄小麦大米，均无转基因销售。我们说吃转基因，大部分是指食用作物的器官：根茎叶果实种子等整体食用。不仅仅是食用作物的提取物，如脂肪酸糖浆等提取的成分物质。美国猪的饲料，和人类食用植物器官最接近。而恰恰是，美国猪有研究表明，转基因伤害了肝脏肾脏和繁殖能力。转至第245楼第 245 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:08:07  的原帖：反转的怎么总是东拉西扯啊，总是拽自己不懂的名词。前面的反转说日本禁止进口美国转基因大米，你是承认还是否认呢？反转的总是拿些犄角旮旯不被主流社会承认的东西当宝，世界权威机构的结论他们都不信。智商是硬伤啊。转至第251楼第 251 楼 meyeatyin 2014/3/9 14:13:48  的原帖： 2013年来自澳大利亚的Carman博士,在美国爱荷华完成转基因对猪的有害研究。

http://gmojudycarman.org/new-study-shows-that-animals-are-seriously-harmed-by-gm-feed/转至第255楼第 255 楼 reftin 2014/3/9 14:18:33  的原帖：GMO Judy Carman Home这种国外反转分子做的网站就别当证据了，方舟子不是告诉过你，这些要是可以拿来当证据，也可证明地球是方的，哈哈你说的话，很有诱惑力。方某应该做一个相应的科学研究，证明转基因对美国猪的健康极为有利。

tiantian · 发表于 2014-3-12 08:21:15

第 263 楼





转至第193楼第 193 楼 xyxht001 2014/3/9 13:19:22  的原帖：转基因粮食既然这么好，对那些不值得参与讨论的群体，就该剥夺他们吃转基因的权利。好东西只应该让领导吃、让专家吃，就是不能让普通百姓吃！应该如种植特供食品一样种植转基因，坚决不推广！！转至第195楼第 195 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:21:57  的原帖：一帮自己吃不到特供食品的人天天喊着特供也不要转基因来反转基因，看着就可笑。同样是这帮人，天天吃着完全达不到FDA标准的食品，却担心FDA的检查不仔细，标准太低。这种蠢货怎么就不知道自己蠢呢？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第212楼第 212 楼 xyxht001 2014/3/9 13:37:49  的原帖：看懂了一点，你是天天吃着完全达到FDA标准的食品的人！至于这种人是什么人，估计大家都知道！转至第215楼第 215 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:39:53  的原帖：那是你的智商比较低，理解能力比较差。我是在嘲笑你们的标准混乱，吃着低标准的食品，还总不相信高标准的FDA。转至第218楼第 218 楼 xyxht001 2014/3/9 13:45:30  的原帖：按照你的逻辑，吃了几千年的传统粮食都是低标准的食品？转至第220楼第 220 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:49:19  的原帖：在中国的生产标准都比较低，农药残留的标准就不如发达国家高。转至第227楼第 227 楼 xyxht001 2014/3/9 13:53:48  的原帖：你是中国人吧？貌似你出生的时候还没有转基因食品吧，你吃着低标准的食品长这么大，有没有发现吃出了什么问题？转至第231楼第 231 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:56:44  的原帖：中国发生的食品安全问题还少吗？反转的为什么智商都这么低呢？你们想硬说中国的食品安全标准比美国高吗？你们对中国的食品标准都那么放心，怎么就不放心美国FDA的标准呢？你们就是一脑子浆糊，没有基本的逻辑能力。转至第239楼第 239 楼 xyxht001 2014/3/9 14:01:35  的原帖：我们的逻辑就是，你既然强迫我赶快吃转基因，总得先告诉我为什么吧？你不告诉我为什么，那就是百分百没安好心！转至第241楼第 241 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:03:00  的原帖：反转的总是yy，你们是妄想狂吗？谁强迫你赶快吃转基因了？转至第244楼第 244 楼 xyxht001 2014/3/9 14:05:44  的原帖：你们不是要求加快主粮转基因化吗？都转基因了，我们还有选择的权利吗？转至第247楼第 247 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:10:47  的原帖：中国现在市场上卖的大米品种不下几十种，中国科学家不过研究出了几种转基因水稻，怎么可能让全国都只种这几种？你们的yy能力和你们的智商成反比啊。既然这么多品种，难道都不如你那个转基因？你一个好好的中国人，有这么多大米品种可以吃，为啥一门心思要吃转基因大米？你怎么确定这几十种大米都不如你那个转基因大米呢？

将梦洁 · 发表于 2014-3-12 08:26:16

第 264 楼





转至第257楼第 257 楼 hillstream3 2014/3/9 14:20:28  的原帖：中科院，这些年，有没有做一件人事？没有。
反倒是每件事都站在人民的对立面。我们纳税人养你们这一群白眼狼有什么用。
是，你们TMD可说：我说这些是有人逼我说的。
但以为这样就不受天谴吗？搞笑，科学研究还要看人民眼色？人民说太阳绕地球转的，科学家就要说太阳绕地球转？人民要练轮子法，科学家也要研究大法？人民要是啥都能搞明白还要科学家干什么，你还不如让人民选个爱因斯坦出来。

二月花香 · 发表于 2014-3-12 08:28:17

第 265 楼





转至第193楼第 193 楼 xyxht001 2014/3/9 13:19:22  的原帖：转基因粮食既然这么好，对那些不值得参与讨论的群体，就该剥夺他们吃转基因的权利。好东西只应该让领导吃、让专家吃，就是不能让普通百姓吃！应该如种植特供食品一样种植转基因，坚决不推广！！转至第195楼第 195 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:21:57  的原帖：一帮自己吃不到特供食品的人天天喊着特供也不要转基因来反转基因，看着就可笑。同样是这帮人，天天吃着完全达不到FDA标准的食品，却担心FDA的检查不仔细，标准太低。这种蠢货怎么就不知道自己蠢呢？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第212楼第 212 楼 xyxht001 2014/3/9 13:37:49  的原帖：看懂了一点，你是天天吃着完全达到FDA标准的食品的人！至于这种人是什么人，估计大家都知道！转至第215楼第 215 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:39:53  的原帖：那是你的智商比较低，理解能力比较差。我是在嘲笑你们的标准混乱，吃着低标准的食品，还总不相信高标准的FDA。转至第218楼第 218 楼 xyxht001 2014/3/9 13:45:30  的原帖：按照你的逻辑，吃了几千年的传统粮食都是低标准的食品？转至第220楼第 220 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:49:19  的原帖：在中国的生产标准都比较低，农药残留的标准就不如发达国家高。转至第227楼第 227 楼 xyxht001 2014/3/9 13:53:48  的原帖：你是中国人吧？貌似你出生的时候还没有转基因食品吧，你吃着低标准的食品长这么大，有没有发现吃出了什么问题？转至第231楼第 231 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:56:44  的原帖：中国发生的食品安全问题还少吗？反转的为什么智商都这么低呢？你们想硬说中国的食品安全标准比美国高吗？你们对中国的食品标准都那么放心，怎么就不放心美国FDA的标准呢？你们就是一脑子浆糊，没有基本的逻辑能力。转至第239楼第 239 楼 xyxht001 2014/3/9 14:01:35  的原帖：我们的逻辑就是，你既然强迫我赶快吃转基因，总得先告诉我为什么吧？你不告诉我为什么，那就是百分百没安好心！转至第241楼第 241 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:03:00  的原帖：反转的总是yy，你们是妄想狂吗？谁强迫你赶快吃转基因了？转至第244楼第 244 楼 xyxht001 2014/3/9 14:05:44  的原帖：你们不是要求加快主粮转基因化吗？都转基因了，我们还有选择的权利吗？转至第247楼第 247 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:10:47  的原帖：中国现在市场上卖的大米品种不下几十种，中国科学家不过研究出了几种转基因水稻，怎么可能让全国都只种这几种？你们的yy能力和你们的智商成反比啊。转至第263楼第 263 楼 xyxht001 2014/3/9 14:23:21  的原帖：既然这么多品种，难道都不如你那个转基因？你一个好好的中国人，有这么多大米品种可以吃，为啥一门心思要吃转基因大米？你怎么确定这几十种大米都不如你那个转基因大米呢？哪个好哪个不好可以到市场上去检验嘛，转基因技术如果竞争不过传统育种技术早就自生自灭了，还会有几十年的全世界范围的不断发展壮大？
搞搞清楚，现在是农业部用行政手段阻止转基因技术进入市场。

唐翔 · 发表于 2014-3-12 08:33:18

第 266 楼





转至第157楼第 157 楼空气滤心 2014/3/9 12:37:31  的原帖：这些所谓院士纯粹是技术员，真正的科学家不该迷信科学。转至第162楼第 162 楼 meyeatyin 2014/3/9 12:41:04  的原帖：你说的对，科学有其本身的局限性。一些领域无法研究解决。忽略或者不承认，就是迷信，走向反科学伪科学的道路。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第175楼第 175 楼空气滤心 2014/3/9 12:51:58  的原帖：爱因斯坦老科学家早就讲过离开宗教的科学是跛子，这些马列技术员不明白这个，真正科学家还讲究天道伦理的。转至第196楼第 196 楼 meyeatyin 2014/3/9 13:24:02  的原帖：呵呵，我没敢说。转至第210楼第 210 楼 meyeatyin 2014/3/9 13:36:23  的原帖：不过，有个旁证，可以支持你的观点。转基因贩子，很难骗过欧洲人的。转至第217楼第 217 楼空气滤心 2014/3/9 13:42:09  的原帖：同样具有传统东方文化的日本，看看人家对待转基因是什么态度，中国专家们可以学学日本。转至第219楼第 219 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:47:11  的原帖：日本是全球最大的转基因食品及饲料进口国
http://www.tech-food.com 2009-7-16 9:05:02 中国食品科技网

　　据美国农业部海外农业服务中心发布的最新参赞报告显示，日本是全球最大的转基因食品及饲料进口国。

　　日本每年进口约1600万吨玉米和420万吨大豆，其中大部分是转基因品种。日本还进口数十亿美元的加工食品，其中包括转基因植物油、白糖、酵母和其它食品添加剂。

　　食品加工商在生产中日益提高转基因成分的用量，而根据日本政府的规定，这些转基因成分不需要转基因标识。转至第221楼第 221 楼空气滤心 2014/3/9 13:51:58  的原帖：日本对转基因作物实行严格管理和慎重对待。根据“Angus Keid Group”发布的调查，82％的日本消费者对转基因作物持否定态度。2006年8月，日本禁止进口美国转基因大米。82％的日本消费者对转基因作物持否定态度。

转至第229楼第 229 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:54:38  的原帖：你这个东西出处在哪？反转的不是一直说美国不种植转基因主粮吗？怎么出了美国的转基因大米？“Angus Keid Group”是个什么机构？完全没听说过。转至第243楼第 243 楼 meyeatyin 2014/3/9 14:03:50  的原帖：在美国，马铃薯番茄小麦大米，均无转基因销售。我们说吃转基因，大部分是指食用作物的器官：根茎叶果实种子等整体食用。不仅仅是食用作物的提取物，如脂肪酸糖浆等提取的成分物质。美国猪的饲料，和人类食用植物器官最接近。而恰恰是，美国猪有研究表明，转基因伤害了肝脏肾脏和繁殖能力。转至第245楼第 245 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:08:07  的原帖：反转的怎么总是东拉西扯啊，总是拽自己不懂的名词。前面的反转说日本禁止进口美国转基因大米，你是承认还是否认呢？反转的总是拿些犄角旮旯不被主流社会承认的东西当宝，世界权威机构的结论他们都不信。智商是硬伤啊。转至第251楼第 251 楼 meyeatyin 2014/3/9 14:13:48  的原帖： 2013年来自澳大利亚的Carman博士,在美国爱荷华完成转基因对猪的有害研究。

http://gmojudycarman.org/new-study-shows-that-animals-are-seriously-harmed-by-gm-feed/转至第252楼第 252 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:15:06  的原帖：\"转基因食品伤害猪的健康\"研究的一些疑点

西洲曲 | 只看Ta

2013-06-16 08:54
背景：

生物期刊《有机系统杂志》（Journal of Organic Systems）近期刊登了一篇澳大利亚科学家Judy Carman的文章，题为《给猪喂以转基因大豆和玉米组合饲料的一项长期毒性研究》（A long-term toxicology study>转至第258楼第 258 楼 meyeatyin 2014/3/9 14:20:41  的原帖：疑点和研究不同。如果上面作者列举科学研究，证明转基因有利于美国猪的健康，才具有说服力。那么多转基因饲料在美国和日本等国家在使用，就证明其比非转产品有优势了。稍微有点智商好吗？

pp哥 · 发表于 2014-3-12 08:42:18

第 267 楼





转至第193楼第 193 楼 xyxht001 2014/3/9 13:19:22  的原帖：转基因粮食既然这么好，对那些不值得参与讨论的群体，就该剥夺他们吃转基因的权利。好东西只应该让领导吃、让专家吃，就是不能让普通百姓吃！应该如种植特供食品一样种植转基因，坚决不推广！！转至第195楼第 195 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:21:57  的原帖：一帮自己吃不到特供食品的人天天喊着特供也不要转基因来反转基因，看着就可笑。同样是这帮人，天天吃着完全达不到FDA标准的食品，却担心FDA的检查不仔细，标准太低。这种蠢货怎么就不知道自己蠢呢？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第212楼第 212 楼 xyxht001 2014/3/9 13:37:49  的原帖：看懂了一点，你是天天吃着完全达到FDA标准的食品的人！至于这种人是什么人，估计大家都知道！转至第215楼第 215 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:39:53  的原帖：那是你的智商比较低，理解能力比较差。我是在嘲笑你们的标准混乱，吃着低标准的食品，还总不相信高标准的FDA。转至第218楼第 218 楼 xyxht001 2014/3/9 13:45:30  的原帖：按照你的逻辑，吃了几千年的传统粮食都是低标准的食品？转至第224楼第 224 楼 reftin 2014/3/9 13:52:37  的原帖：问题是啥是传统粮食，近一半的水稻都是杂交水稻，历史只有几十年，玉米几乎全部都是杂交的，历史也只有几十年。。。实际上很多你食用的农作物品种，研发出来只有几年历史，你不都吃的挺多。自从有农业开始人类就在不断地优选改良品种，在不断地尝试新技术，不存在哪种农作物是几千年不变的，那只是你自己的yy而已。转至第242楼第 242 楼 xyxht001 2014/3/9 14:03:30  的原帖：你不要偷换概念，杂交的与转基因的是一回事吗？你将两者混为一谈是什么居心？转至第249楼第 249 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:12:09  的原帖：都是人类近几十年发明的，吃了几十年的东西，为什么你们只对某些新品种放心，不放心另外的新品种呢？很简单啊，转基因粮食有争议啊！你又不是一个转基因技术研究者，为什么无视争议，而对转基因这么热衷呢？

汤汤 · 发表于 2014-3-12 08:43:19

第 268 楼





转至第230楼第 230 楼空气滤心 2014/3/9 13:56:20  的原帖：日本到现在为止，日本只批准了转基因康乃馨的商品化种植。转至第234楼第 234 楼 reftin 2014/3/9 13:58:02  的原帖：这和中国的情况差不多嘛，日本也不限制转基因农产品进口，而且日本是一个农产品进口大国。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第246楼第 246 楼空气滤心 2014/3/9 14:09:11  的原帖：日本限制大米，而且不会去商品化种植主要经济作物。种植才是风险巨大。转至第250楼第 250 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:13:16  的原帖：对，让美国人去干这种风险巨大的事吧，中国人用外汇买就可以了。转至第256楼第 256 楼空气滤心 2014/3/9 14:18:38  的原帖：不吃转基因就没得吃了吗？杂交水稻产量也不低嘛。转至第259楼第 259 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:20:42  的原帖：吃不吃是你个人的事，你凭什么不让人家种呢？你们反转的能拿出一个理由吗？违反自然法则，变态的东西就得慎重，人们知道原理后天然会厌恶和担忧，人类对基因的认识还是皮毛。

nishishui · 发表于 2014-3-12 08:52:20

第 269 楼






美国豆腐，条形码上方一行极小字母：本豆腐制品由非转基因大豆加工。

http://image.baidu.com/i?tn=baiduimage&ct=201326592&lm=-1&cl=2&nc=1&word=organic%20usda%20food&ie=utf-8

上面链接可以看到，美国农业部有机认证的食品图片。大家看看吧，挺漂亮的。

美国农业部USDA有机标准：使用成份不含任何化学合成物质，如化肥，杀虫剂，抗生素，食品添加剂以及转基因动植物。

来自百度：http://baike.baidu.com/link?url=S7YknuJ3CVYQBi9HaQVZE90O-aAcu6TZjapeVGv3i0TRFOvhlweM5bWw2PLWBXE0ZKVJ-FUEe9tQI1Aeez4Fj_

Foods claiming to be organic must be free of artificial food additives, and are often processed with fewer artificial methods, materials and conditions, such as chemical ripening, food irradiation, and genetically modified ingredients.

来自维基百科：http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_food

asd123 · 发表于 2014-3-12 08:54:20

第 270 楼





祝这个院士祖孙十八代只有转基因吃。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[转帖]院士：转基因食品很安全不和不懂科学者理论

本帖子中包含更多资源

会员