[转帖]院士：转基因食品很安全不和不懂科学者理论

零蛋哥

第 271 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第193楼第 193 楼 xyxht001 2014/3/9 13:19:22  的原帖：转基因粮食既然这么好，对那些不值得参与讨论的群体，就该剥夺他们吃转基因的权利。好东西只应该让领导吃、让专家吃，就是不能让普通百姓吃！应该如种植特供食品一样种植转基因，坚决不推广！！转至第195楼第 195 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:21:57  的原帖：一帮自己吃不到特供食品的人天天喊着特供也不要转基因来反转基因，看着就可笑。同样是这帮人，天天吃着完全达不到FDA标准的食品，却担心FDA的检查不仔细，标准太低。 这种蠢货怎么就不知道自己蠢呢？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第212楼第 212 楼 xyxht001 2014/3/9 13:37:49  的原帖：看懂了一点，你是天天吃着完全达到FDA标准的食品的人！至于这种人是什么人，估计大家都知道！转至第215楼第 215 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:39:53  的原帖：那是你的智商比较低，理解能力比较差。 我是在嘲笑你们的标准混乱，吃着低标准的食品，还总不相信高标准的FDA。转至第218楼第 218 楼 xyxht001 2014/3/9 13:45:30  的原帖：按照你的逻辑，吃了几千年的传统粮食都是低标准的食品？转至第220楼第 220 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:49:19  的原帖：在中国的生产标准都比较低，农药残留的标准就不如发达国家高。转至第227楼第 227 楼 xyxht001 2014/3/9 13:53:48  的原帖：你是中国人吧？貌似你出生的时候还没有转基因食品吧，你吃着低标准的食品长这么大，有没有发现吃出了什么问题？转至第231楼第 231 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:56:44  的原帖：中国发生的食品安全问题还少吗？反转的为什么智商都这么低呢？你们想硬说中国的食品安全标准比美国高吗？你们对中国的食品标准都那么放心，怎么就不放心美国FDA的标准呢？ 你们就是一脑子浆糊，没有基本的逻辑能力。转至第239楼第 239 楼 xyxht001 2014/3/9 14:01:35  的原帖：我们的逻辑就是，你既然强迫我赶快吃转基因，总得先告诉我为什么吧？你不告诉我为什么，那就是百分百没安好心！转至第241楼第 241 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:03:00  的原帖：反转的总是yy，你们是妄想狂吗？谁强迫你赶快吃转基因了？ 转至第244楼第 244 楼 xyxht001 2014/3/9 14:05:44  的原帖：你们不是要求加快主粮转基因化吗？都转基因了，我们还有选择的权利吗？转至第247楼第 247 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:10:47  的原帖：中国现在市场上卖的大米品种不下几十种，中国科学家不过研究出了几种转基因水稻，怎么可能让全国都只种这几种？你们的yy能力和你们的智商成反比啊。转至第263楼第 263 楼 xyxht001 2014/3/9 14:23:21  的原帖：既然这么多品种，难道都不如你那个转基因？你一个好好的中国人，有这么多大米品种可以吃，为啥一门心思要吃转基因大米？你怎么确定这几十种大米都不如你那个转基因大米呢？转至第265楼第 265 楼 reftin 2014/3/9 14:27:12  的原帖：哪个好哪个不好可以到市场上去检验嘛，转基因技术如果竞争不过传统育种技术早就自生自灭了，还会有几十年的全世界范围的不断发展壮大？
搞搞清楚，现在是农业部用行政手段阻止转基因技术进入市场。我倒是觉得农业部至少在表面上做对了，对一项有争议的技术，还是放在实验室比较安全！

小胖子

第 272 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第193楼第 193 楼 xyxht001 2014/3/9 13:19:22  的原帖：转基因粮食既然这么好，对那些不值得参与讨论的群体，就该剥夺他们吃转基因的权利。好东西只应该让领导吃、让专家吃，就是不能让普通百姓吃！应该如种植特供食品一样种植转基因，坚决不推广！！转至第195楼第 195 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:21:57  的原帖：一帮自己吃不到特供食品的人天天喊着特供也不要转基因来反转基因，看着就可笑。同样是这帮人，天天吃着完全达不到FDA标准的食品，却担心FDA的检查不仔细，标准太低。 这种蠢货怎么就不知道自己蠢呢？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第212楼第 212 楼 xyxht001 2014/3/9 13:37:49  的原帖：看懂了一点，你是天天吃着完全达到FDA标准的食品的人！至于这种人是什么人，估计大家都知道！转至第215楼第 215 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:39:53  的原帖：那是你的智商比较低，理解能力比较差。 我是在嘲笑你们的标准混乱，吃着低标准的食品，还总不相信高标准的FDA。转至第218楼第 218 楼 xyxht001 2014/3/9 13:45:30  的原帖：按照你的逻辑，吃了几千年的传统粮食都是低标准的食品？转至第220楼第 220 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:49:19  的原帖：在中国的生产标准都比较低，农药残留的标准就不如发达国家高。转至第227楼第 227 楼 xyxht001 2014/3/9 13:53:48  的原帖：你是中国人吧？貌似你出生的时候还没有转基因食品吧，你吃着低标准的食品长这么大，有没有发现吃出了什么问题？转至第231楼第 231 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:56:44  的原帖：中国发生的食品安全问题还少吗？反转的为什么智商都这么低呢？你们想硬说中国的食品安全标准比美国高吗？你们对中国的食品标准都那么放心，怎么就不放心美国FDA的标准呢？ 你们就是一脑子浆糊，没有基本的逻辑能力。转至第239楼第 239 楼 xyxht001 2014/3/9 14:01:35  的原帖：我们的逻辑就是，你既然强迫我赶快吃转基因，总得先告诉我为什么吧？你不告诉我为什么，那就是百分百没安好心！转至第241楼第 241 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:03:00  的原帖：反转的总是yy，你们是妄想狂吗？谁强迫你赶快吃转基因了？ 转至第244楼第 244 楼 xyxht001 2014/3/9 14:05:44  的原帖：你们不是要求加快主粮转基因化吗？都转基因了，我们还有选择的权利吗？转至第247楼第 247 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:10:47  的原帖：中国现在市场上卖的大米品种不下几十种，中国科学家不过研究出了几种转基因水稻，怎么可能让全国都只种这几种？你们的yy能力和你们的智商成反比啊。转至第263楼第 263 楼 xyxht001 2014/3/9 14:23:21  的原帖：既然这么多品种，难道都不如你那个转基因？你一个好好的中国人，有这么多大米品种可以吃，为啥一门心思要吃转基因大米？你怎么确定这几十种大米都不如你那个转基因大米呢？品种多就证明没有什么品种有垄断优势，每个品种都有自己的优点才能存在。现在科学家发明了有某种优点的新品种，你们凭什么阻挠呢？你们阻止科学家发明新品种的理由就是已经“有这么多大米品种可以吃”了吗？

小金豆

第 273 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第193楼第 193 楼 xyxht001 2014/3/9 13:19:22  的原帖：转基因粮食既然这么好，对那些不值得参与讨论的群体，就该剥夺他们吃转基因的权利。好东西只应该让领导吃、让专家吃，就是不能让普通百姓吃！应该如种植特供食品一样种植转基因，坚决不推广！！转至第195楼第 195 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:21:57  的原帖：一帮自己吃不到特供食品的人天天喊着特供也不要转基因来反转基因，看着就可笑。同样是这帮人，天天吃着完全达不到FDA标准的食品，却担心FDA的检查不仔细，标准太低。 这种蠢货怎么就不知道自己蠢呢？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第212楼第 212 楼 xyxht001 2014/3/9 13:37:49  的原帖：看懂了一点，你是天天吃着完全达到FDA标准的食品的人！至于这种人是什么人，估计大家都知道！转至第215楼第 215 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:39:53  的原帖：那是你的智商比较低，理解能力比较差。 我是在嘲笑你们的标准混乱，吃着低标准的食品，还总不相信高标准的FDA。转至第218楼第 218 楼 xyxht001 2014/3/9 13:45:30  的原帖：按照你的逻辑，吃了几千年的传统粮食都是低标准的食品？转至第220楼第 220 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:49:19  的原帖：在中国的生产标准都比较低，农药残留的标准就不如发达国家高。转至第227楼第 227 楼 xyxht001 2014/3/9 13:53:48  的原帖：你是中国人吧？貌似你出生的时候还没有转基因食品吧，你吃着低标准的食品长这么大，有没有发现吃出了什么问题？转至第231楼第 231 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:56:44  的原帖：中国发生的食品安全问题还少吗？反转的为什么智商都这么低呢？你们想硬说中国的食品安全标准比美国高吗？你们对中国的食品标准都那么放心，怎么就不放心美国FDA的标准呢？ 你们就是一脑子浆糊，没有基本的逻辑能力。转至第239楼第 239 楼 xyxht001 2014/3/9 14:01:35  的原帖：我们的逻辑就是，你既然强迫我赶快吃转基因，总得先告诉我为什么吧？你不告诉我为什么，那就是百分百没安好心！转至第241楼第 241 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:03:00  的原帖：反转的总是yy，你们是妄想狂吗？谁强迫你赶快吃转基因了？ 转至第244楼第 244 楼 xyxht001 2014/3/9 14:05:44  的原帖：你们不是要求加快主粮转基因化吗？都转基因了，我们还有选择的权利吗？转至第247楼第 247 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:10:47  的原帖：中国现在市场上卖的大米品种不下几十种，中国科学家不过研究出了几种转基因水稻，怎么可能让全国都只种这几种？你们的yy能力和你们的智商成反比啊。转至第263楼第 263 楼 xyxht001 2014/3/9 14:23:21  的原帖：既然这么多品种，难道都不如你那个转基因？你一个好好的中国人，有这么多大米品种可以吃，为啥一门心思要吃转基因大米？你怎么确定这几十种大米都不如你那个转基因大米呢？转至第272楼第 272 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:30:35  的原帖：品种多就证明没有什么品种有垄断优势，每个品种都有自己的优点才能存在。现在科学家发明了有某种优点的新品种，你们凭什么阻挠呢？你们阻止科学家发明新品种的理由就是已经“有这么多大米品种可以吃”了吗？    对于一项有争议的技术，还是放在实验室比较安全！

好哥哥

第 274 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第157楼第 157 楼 空气滤心 2014/3/9 12:37:31  的原帖：这些所谓院士纯粹是技术员，真正的科学家不该迷信科学。转至第162楼第 162 楼 meyeatyin 2014/3/9 12:41:04  的原帖：你说的对，科学有其本身的局限性。一些领域无法研究解决。忽略或者不承认，就是迷信，走向反科学伪科学的道路。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第175楼第 175 楼 空气滤心 2014/3/9 12:51:58  的原帖：爱因斯坦老科学家早就讲过离开宗教的科学是跛子，这些马列技术员不明白这个，真正科学家还讲究天道伦理的。转至第196楼第 196 楼 meyeatyin 2014/3/9 13:24:02  的原帖：呵呵，我没敢说。转至第210楼第 210 楼 meyeatyin 2014/3/9 13:36:23  的原帖：不过，有个旁证，可以支持你的观点。转基因贩子，很难骗过欧洲人的。转至第217楼第 217 楼 空气滤心 2014/3/9 13:42:09  的原帖：同样具有传统东方文化的日本，看看人家对待转基因是什么态度，中国专家们可以学学日本。转至第219楼第 219 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:47:11  的原帖：日本是全球最大的转基因食品及饲料进口国
http://www.tech-food.com 2009-7-16 9:05:02 中国食品科技网

　　据美国农业部海外农业服务中心发布的最新参赞报告显示，日本是全球最大的转基因食品及饲料进口国。

　　日本每年进口约1600万吨玉米和420万吨大豆，其中大部分是转基因品种。日本还进口数十亿美元的加工食品，其中包括转基因植物油、白糖、酵母和其它食品添加剂。

　　食品加工商在生产中日益提高转基因成分的用量，而根据日本政府的规定，这些转基因成分不需要转基因标识。转至第221楼第 221 楼 空气滤心 2014/3/9 13:51:58  的原帖：    日本对转基因作物实行严格管理和慎重对待。根据“Angus Keid Group”发布的调查，82％的日本消费者对转基因作物持否定态度。2006年8月，日本禁止进口美国转基因大米。82％的日本消费者对转基因作物持否定态度。

转至第229楼第 229 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:54:38  的原帖：你这个东西出处在哪？ 反转的不是一直说美国不种植转基因主粮吗？怎么出了美国的转基因大米？“Angus Keid Group”是个什么机构？完全没听说过。转至第243楼第 243 楼 meyeatyin 2014/3/9 14:03:50  的原帖：在美国，马铃薯番茄小麦大米，均无转基因销售。我们说吃转基因，大部分是指食用作物的器官：根茎叶果实种子等整体食用。不仅仅是食用作物的提取物，如脂肪酸糖浆等提取的成分物质。美国猪的饲料，和人类食用植物器官最接近。而恰恰是，美国猪有研究表明，转基因伤害了肝脏肾脏和繁殖能力。转至第245楼第 245 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:08:07  的原帖：反转的怎么总是东拉西扯啊，总是拽自己不懂的名词。前面的反转说日本禁止进口美国转基因大米，你是承认还是否认呢？ 反转的总是拿些犄角旮旯不被主流社会承认的东西当宝，世界权威机构的结论他们都不信。智商是硬伤啊。转至第251楼第 251 楼 meyeatyin 2014/3/9 14:13:48  的原帖：    2013年来自澳大利亚的Carman博士,在美国爱荷华完成转基因对猪的有害研究。

    http://gmojudycarman.org/new-study-shows-that-animals-are-seriously-harmed-by-gm-feed/转至第255楼第 255 楼 reftin 2014/3/9 14:18:33  的原帖：GMO Judy Carman Home这种国外反转分子做的网站就别当证据了，方舟子不是告诉过你，这些要是可以拿来当证据，也可证明地球是方的，哈哈转至第262楼第 262 楼 meyeatyin 2014/3/9 14:22:57  的原帖：你说的话，很有诱惑力。方某应该做一个相应的科学研究，证明转基因对美国猪的健康极为有利。嘿嘿，我是告诉你，这种三教九流的东西拿来糊弄科盲老百姓还可以，真要讨论科学门题，好歹有个正经出处的论文才行。造谣是没前途的，中国谣外国谣都一样。

方君瑛

第 275 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        院士其实并不用语无伦次地自辩，只需告白下自己在这场转化过程中有无利益的输送及多少，屁民们自有结论。

零蛋哥

第 276 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第193楼第 193 楼 xyxht001 2014/3/9 13:19:22  的原帖：转基因粮食既然这么好，对那些不值得参与讨论的群体，就该剥夺他们吃转基因的权利。好东西只应该让领导吃、让专家吃，就是不能让普通百姓吃！应该如种植特供食品一样种植转基因，坚决不推广！！转至第195楼第 195 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:21:57  的原帖：一帮自己吃不到特供食品的人天天喊着特供也不要转基因来反转基因，看着就可笑。同样是这帮人，天天吃着完全达不到FDA标准的食品，却担心FDA的检查不仔细，标准太低。 这种蠢货怎么就不知道自己蠢呢？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第212楼第 212 楼 xyxht001 2014/3/9 13:37:49  的原帖：看懂了一点，你是天天吃着完全达到FDA标准的食品的人！至于这种人是什么人，估计大家都知道！转至第215楼第 215 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:39:53  的原帖：那是你的智商比较低，理解能力比较差。 我是在嘲笑你们的标准混乱，吃着低标准的食品，还总不相信高标准的FDA。转至第218楼第 218 楼 xyxht001 2014/3/9 13:45:30  的原帖：按照你的逻辑，吃了几千年的传统粮食都是低标准的食品？转至第224楼第 224 楼 reftin 2014/3/9 13:52:37  的原帖：问题是啥是传统粮食，近一半的水稻都是杂交水稻，历史只有几十年，玉米几乎全部都是杂交的，历史也只有几十年。。。实际上很多你食用的农作物品种，研发出来只有几年历史，你不都吃的挺多。自从有农业开始人类就在不断地优选改良品种，在不断地尝试新技术，不存在哪种农作物是几千年不变的，那只是你自己的yy而已。转至第242楼第 242 楼 xyxht001 2014/3/9 14:03:30  的原帖：你不要偷换概念，杂交的与转基因的是一回事吗？你将两者混为一谈是什么居心？转至第249楼第 249 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:12:09  的原帖：都是人类近几十年发明的，吃了几十年的东西，为什么你们只对某些新品种放心，不放心另外的新品种呢？转至第267楼第 267 楼 xyxht001 2014/3/9 14:28:36  的原帖：很简单啊，转基因粮食有争议啊！你又不是一个转基因技术研究者，为什么无视争议，而对转基因这么热衷呢？我就是在奇怪你们为什么会有争议，你们说不出任何站的住脚的理由，除了无知就是yy，你们和当年对铁路有争议的义和团有什么区别呢？

方君瑛

第 277 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第193楼第 193 楼 xyxht001 2014/3/9 13:19:22  的原帖：转基因粮食既然这么好，对那些不值得参与讨论的群体，就该剥夺他们吃转基因的权利。好东西只应该让领导吃、让专家吃，就是不能让普通百姓吃！应该如种植特供食品一样种植转基因，坚决不推广！！转至第195楼第 195 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:21:57  的原帖：一帮自己吃不到特供食品的人天天喊着特供也不要转基因来反转基因，看着就可笑。同样是这帮人，天天吃着完全达不到FDA标准的食品，却担心FDA的检查不仔细，标准太低。 这种蠢货怎么就不知道自己蠢呢？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第212楼第 212 楼 xyxht001 2014/3/9 13:37:49  的原帖：看懂了一点，你是天天吃着完全达到FDA标准的食品的人！至于这种人是什么人，估计大家都知道！转至第215楼第 215 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:39:53  的原帖：那是你的智商比较低，理解能力比较差。 我是在嘲笑你们的标准混乱，吃着低标准的食品，还总不相信高标准的FDA。转至第218楼第 218 楼 xyxht001 2014/3/9 13:45:30  的原帖：按照你的逻辑，吃了几千年的传统粮食都是低标准的食品？转至第220楼第 220 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:49:19  的原帖：在中国的生产标准都比较低，农药残留的标准就不如发达国家高。转至第227楼第 227 楼 xyxht001 2014/3/9 13:53:48  的原帖：你是中国人吧？貌似你出生的时候还没有转基因食品吧，你吃着低标准的食品长这么大，有没有发现吃出了什么问题？转至第231楼第 231 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:56:44  的原帖：中国发生的食品安全问题还少吗？反转的为什么智商都这么低呢？你们想硬说中国的食品安全标准比美国高吗？你们对中国的食品标准都那么放心，怎么就不放心美国FDA的标准呢？ 你们就是一脑子浆糊，没有基本的逻辑能力。转至第239楼第 239 楼 xyxht001 2014/3/9 14:01:35  的原帖：我们的逻辑就是，你既然强迫我赶快吃转基因，总得先告诉我为什么吧？你不告诉我为什么，那就是百分百没安好心！转至第241楼第 241 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:03:00  的原帖：反转的总是yy，你们是妄想狂吗？谁强迫你赶快吃转基因了？ 转至第244楼第 244 楼 xyxht001 2014/3/9 14:05:44  的原帖：你们不是要求加快主粮转基因化吗？都转基因了，我们还有选择的权利吗？转至第247楼第 247 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:10:47  的原帖：中国现在市场上卖的大米品种不下几十种，中国科学家不过研究出了几种转基因水稻，怎么可能让全国都只种这几种？你们的yy能力和你们的智商成反比啊。转至第263楼第 263 楼 xyxht001 2014/3/9 14:23:21  的原帖：既然这么多品种，难道都不如你那个转基因？你一个好好的中国人，有这么多大米品种可以吃，为啥一门心思要吃转基因大米？你怎么确定这几十种大米都不如你那个转基因大米呢？转至第272楼第 272 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:30:35  的原帖：品种多就证明没有什么品种有垄断优势，每个品种都有自己的优点才能存在。现在科学家发明了有某种优点的新品种，你们凭什么阻挠呢？你们阻止科学家发明新品种的理由就是已经“有这么多大米品种可以吃”了吗？转至第273楼第 273 楼 xyxht001 2014/3/9 14:32:13  的原帖：    对于一项有争议的技术，还是放在实验室比较安全！只有科盲在争议，阻挠科技进步的就是这帮人。

小胖子

第 278 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第193楼第 193 楼 xyxht001 2014/3/9 13:19:22  的原帖：转基因粮食既然这么好，对那些不值得参与讨论的群体，就该剥夺他们吃转基因的权利。好东西只应该让领导吃、让专家吃，就是不能让普通百姓吃！应该如种植特供食品一样种植转基因，坚决不推广！！转至第195楼第 195 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:21:57  的原帖：一帮自己吃不到特供食品的人天天喊着特供也不要转基因来反转基因，看着就可笑。同样是这帮人，天天吃着完全达不到FDA标准的食品，却担心FDA的检查不仔细，标准太低。 这种蠢货怎么就不知道自己蠢呢？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第212楼第 212 楼 xyxht001 2014/3/9 13:37:49  的原帖：看懂了一点，你是天天吃着完全达到FDA标准的食品的人！至于这种人是什么人，估计大家都知道！转至第215楼第 215 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:39:53  的原帖：那是你的智商比较低，理解能力比较差。 我是在嘲笑你们的标准混乱，吃着低标准的食品，还总不相信高标准的FDA。转至第218楼第 218 楼 xyxht001 2014/3/9 13:45:30  的原帖：按照你的逻辑，吃了几千年的传统粮食都是低标准的食品？转至第224楼第 224 楼 reftin 2014/3/9 13:52:37  的原帖：问题是啥是传统粮食，近一半的水稻都是杂交水稻，历史只有几十年，玉米几乎全部都是杂交的，历史也只有几十年。。。实际上很多你食用的农作物品种，研发出来只有几年历史，你不都吃的挺多。自从有农业开始人类就在不断地优选改良品种，在不断地尝试新技术，不存在哪种农作物是几千年不变的，那只是你自己的yy而已。转至第242楼第 242 楼 xyxht001 2014/3/9 14:03:30  的原帖：你不要偷换概念，杂交的与转基因的是一回事吗？你将两者混为一谈是什么居心？转至第249楼第 249 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:12:09  的原帖：都是人类近几十年发明的，吃了几十年的东西，为什么你们只对某些新品种放心，不放心另外的新品种呢？转至第267楼第 267 楼 xyxht001 2014/3/9 14:28:36  的原帖：很简单啊，转基因粮食有争议啊！你又不是一个转基因技术研究者，为什么无视争议，而对转基因这么热衷呢？转至第276楼第 276 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:33:56  的原帖：我就是在奇怪你们为什么会有争议，你们说不出任何站的住脚的理由，除了无知就是yy，你们和当年对铁路有争议的义和团有什么区别呢？我倒是奇怪你为什么对争议视而不见，却口口声声要推广给全国百姓？

qiyi

第 279 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第193楼第 193 楼 xyxht001 2014/3/9 13:19:22  的原帖：转基因粮食既然这么好，对那些不值得参与讨论的群体，就该剥夺他们吃转基因的权利。好东西只应该让领导吃、让专家吃，就是不能让普通百姓吃！应该如种植特供食品一样种植转基因，坚决不推广！！转至第195楼第 195 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:21:57  的原帖：一帮自己吃不到特供食品的人天天喊着特供也不要转基因来反转基因，看着就可笑。同样是这帮人，天天吃着完全达不到FDA标准的食品，却担心FDA的检查不仔细，标准太低。 这种蠢货怎么就不知道自己蠢呢？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第212楼第 212 楼 xyxht001 2014/3/9 13:37:49  的原帖：看懂了一点，你是天天吃着完全达到FDA标准的食品的人！至于这种人是什么人，估计大家都知道！转至第215楼第 215 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:39:53  的原帖：那是你的智商比较低，理解能力比较差。 我是在嘲笑你们的标准混乱，吃着低标准的食品，还总不相信高标准的FDA。转至第218楼第 218 楼 xyxht001 2014/3/9 13:45:30  的原帖：按照你的逻辑，吃了几千年的传统粮食都是低标准的食品？转至第220楼第 220 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:49:19  的原帖：在中国的生产标准都比较低，农药残留的标准就不如发达国家高。转至第227楼第 227 楼 xyxht001 2014/3/9 13:53:48  的原帖：你是中国人吧？貌似你出生的时候还没有转基因食品吧，你吃着低标准的食品长这么大，有没有发现吃出了什么问题？转至第231楼第 231 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 13:56:44  的原帖：中国发生的食品安全问题还少吗？反转的为什么智商都这么低呢？你们想硬说中国的食品安全标准比美国高吗？你们对中国的食品标准都那么放心，怎么就不放心美国FDA的标准呢？ 你们就是一脑子浆糊，没有基本的逻辑能力。转至第239楼第 239 楼 xyxht001 2014/3/9 14:01:35  的原帖：我们的逻辑就是，你既然强迫我赶快吃转基因，总得先告诉我为什么吧？你不告诉我为什么，那就是百分百没安好心！转至第241楼第 241 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:03:00  的原帖：反转的总是yy，你们是妄想狂吗？谁强迫你赶快吃转基因了？ 转至第244楼第 244 楼 xyxht001 2014/3/9 14:05:44  的原帖：你们不是要求加快主粮转基因化吗？都转基因了，我们还有选择的权利吗？转至第247楼第 247 楼 fromsmthbbs6 2014/3/9 14:10:47  的原帖：中国现在市场上卖的大米品种不下几十种，中国科学家不过研究出了几种转基因水稻，怎么可能让全国都只种这几种？你们的yy能力和你们的智商成反比啊。转至第263楼第 263 楼 xyxht001 2014/3/9 14:23:21  的原帖：既然这么多品种，难道都不如你那个转基因？你一个好好的中国人，有这么多大米品种可以吃，为啥一门心思要吃转基因大米？你怎么确定这几十种大米都不如你那个转基因大米呢？转至第265楼第 265 楼 reftin 2014/3/9 14:27:12  的原帖：哪个好哪个不好可以到市场上去检验嘛，转基因技术如果竞争不过传统育种技术早就自生自灭了，还会有几十年的全世界范围的不断发展壮大？
搞搞清楚，现在是农业部用行政手段阻止转基因技术进入市场。转至第271楼第 271 楼 xyxht001 2014/3/9 14:30:27  的原帖：我倒是觉得农业部至少在表面上做对了，对一项有争议的技术，还是放在实验室比较安全！哪有什么争议，WHO，FAO，FDA这个有声望的组织和机构会明确支持一个有争议的技术？别扯了。所谓的争议都是一些神经病的造谣抹黑，P个真凭实据都没有，就靠上下嘴唇反转，恐怕越走路越窄，最后钻牛角尖里去了。

好哥哥

第 280 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第269楼第 269 楼 meyeatyin 2014/3/9 14:29:15  的原帖：

美国豆腐，条形码上方一行极小字母：本豆腐制品由非转基因大豆加工。



http://image.baidu.com/i?tn=baiduimage&ct=201326592&lm=-1&cl=2&nc=1&word=organic%20usda%20food&ie=utf-8

上面链接可以看到，美国农业部有机认证的食品图片。大家看看吧，挺漂亮的。

美国农业部USDA有机标准：使用成份不含任何化学合成物质，如化肥，杀虫剂，抗生素，食品添加剂以及转基因动植物。

来自百度：http://baike.baidu.com/link?url=S7YknuJ3CVYQBi9HaQVZE90O-aAcu6TZjapeVGv3i0TRFOvhlweM5bWw2PLWBXE0ZKVJ-FUEe9tQI1Aeez4Fj_

Foods claiming to be organic must be free of artificial food additives, and are often processed with fewer artificial methods, materials and conditions, such as chemical ripening, food irradiation, and genetically modified ingredients.

来自维基百科：http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_food



问你多少遍了，为什么用极小的字母标注？怕消费者看见吗？